Conectate con El Argentino

Denuncia

Adorni dijo que pagó el vuelo pero las facturas dicen otra cosa: testigo clave declaró ante el juez Lijo

El piloto y broker aeronáutico se presentó este jueves en Comodoro Py a pedido propio para dar su versión sobre la facturación del vuelo de regreso desde Punta del Este. La Justicia ya tiene en su poder facturas que no están a nombre del jefe de Gabinete y ordenó allanar la empresa Alpha Centauri. Adorni acumula ahora tres causas penales simultáneas.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Manuel Adorni.

Agustín Issin Hansen, el piloto y broker aeronáutico a quien le facturaron el vuelo de regreso del jefe de Gabinete Manuel Adorni desde Punta del Este a Buenos Aires en un avión privado, declaró este jueves ante el juez federal Ariel Lijo en los tribunales de Comodoro Py. La declaración fue a pedido del propio Issin, según informaron fuentes de la causa.

Quién es Issin y qué dice su versión

Issin es un piloto de 46 años con 25 años de trayectoria en la aviación: voló aviones de línea para Latam, se desempeñó en firmas como Sunny Sky, Jet Clipper, American Logistic y Royal Class, y actualmente trabaja como piloto corporativo en Consultatio, la empresa del empresario Eduardo Constantini. También cuenta con habilitación para helicópteros.

La semana pasada, cuando se supo que el vuelo formaba parte de un paquete de viajes facturados a su nombre, Issin declaró a La Nación: «La empresa que operó el vuelo fue Alpha Centauri. Yo soy broker. El vuelo lo reservó y pagó Marcelo Grandio y yo le emití la factura por dicha reserva».

Las facturas que la Justicia tiene en su poder

El cuadro probatorio que el juez Lijo maneja es concreto y verificable. La Justicia tiene una factura emitida por Alpha Centauri a Issin por un paquete de 10 viajes por 42.250 dólares, abonados en efectivo según el documento. Y TN dio a conocer una factura por 3.000 dólares emitida por Issin a Grandio, fechada el 9 de marzo, tres semanas después del viaje y el mismo día en que el periodista Carlos Pagni habló por primera vez públicamente del vuelo.

El vuelo de ida aparece a nombre de la productora Imhouse SA, del periodista Marcelo Grandio, amigo de Adorni que trabaja en la TV Pública y confirmó haberlo alojado en su casa de Uruguay. En ese vuelo de ida viajaron Adorni, su esposa Bettina Angeletti, sus hijos y el propio Grandio. En el regreso, solo Adorni y su familia.

La empresa Alpha Centauri informó a requerimiento judicial que el vuelo de ida costó 4.830 dólares, transferidos en pesos, y que la factura correspondiente fue emitida a Imhouse, la productora de Grandio.

El allanamiento y los informes fiscales

La noche anterior a la declaración de Issin, un grupo de efectivos de la Policía de Seguridad Aeronáutica (PSA) allanó las oficinas de Alpha Centauri en el aeropuerto de San Fernando, por orden del juez Lijo, para secuestrar documentación contable y registros bancarios. El magistrado también exigió a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) informes sobre la situación fiscal tanto de Alpha Centauri como del periodista Grandio.

La Justicia investiga si este fue el único vuelo operado por Alpha Centauri para Grandio o para Issin, y si existen otros movimientos similares. La fiscalía señaló además que Grandio, en un primer momento, dijo que fue «invitado» por Adorni y que este le pagó el viaje «con plata del Estado», para luego desdecirse y sostener que pagaron «a medias».

La respuesta de Adorni: «Estoy cansado de decirles que el viaje lo pagué»

Frente a la acumulación de evidencia documental, Adorni declaró en la conferencia de prensa de este jueves en Casa Rosada: «Estoy cansado de decirles que el viaje lo pagué». Sin embargo, ni la factura del vuelo de ida ni la de la vuelta están a su nombre, y no explicó por qué.

Consultado sobre los detalles, Adorni respondió: «Vos no sos juez. No tengo por qué darte explicaciones» y «yo hago lo que quiero con mi dinero ganado legítimamente». Alegó que no podría dar precisiones porque existía una causa penal en trámite, aunque no explicó por qué aportar claridad sobre sus propias operaciones podría complicar la investigación.

Tres causas simultáneas en Comodoro Py

La declaración de Issin se enmarca en uno de los tres frentes judiciales que Adorni enfrenta simultáneamente en Comodoro Py: la investigación por los vuelos privados a Uruguay con posible configuración del delito de dádivas; la causa por el uso del ARG-01 para trasladar a su esposa Bettina Angeletti en la comitiva oficial a Nueva York; y la investigación por la compra de una propiedad en un country que no habría sido declarada en tiempo y forma.

La causa por los vuelos privados fue iniciada a partir de denuncias de los diputados Esteban Paulón, Pablo Juliano y Maximiliano Ferraro, y se centra en determinar si el financiamiento del viaje por parte de terceros configura el delito de dádivas.

Como informó este medio en detalle desde el 9 de marzo, el caso Adorni acumula quince días de cobertura ininterrumpida con escándalos que se superponen sin que el funcionario haya respondido con documentación verificable ninguna de las preguntas institucionales abiertas: ni el manifiesto de vuelo del ARG-01, ni la partida presupuestaria afectada por el traslado de Angeletti, ni una explicación patrimonial que cierre con los datos del BCRA que revelaron un stock de deuda financiera de más de 9.350.000 pesos en enero, casi el triple de su salario mensual de aproximadamente 3.500.000 pesos.

Puntos clave:

  • Agustín Issin Hansen, piloto y broker de 46 años, declaró este jueves ante el juez Lijo en Comodoro Py a pedido propio; es quien aparece en la factura del vuelo de regreso de Adorni desde Punta del Este.
  • La Justicia tiene dos facturas: el vuelo de ida figura a nombre de Imhouse SA, productora de Marcelo Grandio (amigo de Adorni con contratos en la TV Pública); el de vuelta forma parte de un paquete de 10 vuelos por 42.250 dólares pagados en efectivo, facturado a Issin.
  • La noche anterior, la PSA allanó las oficinas de Alpha Centauri en el aeropuerto de San Fernando por orden de Lijo; la ARCA recibió pedidos de informes fiscales sobre la empresa y sobre Grandio.
  • Adorni dijo en conferencia de prensa que pagó el viaje, pero no explicó por qué ninguna factura está a su nombre; respondió a las consultas con «vos no sos juez» y «no tengo por qué darte explicaciones».
  • El jefe de Gabinete acumula tres causas penales simultáneas en Comodoro Py: el vuelo privado a Uruguay, el ARG-01 y una propiedad en country no declarada en tiempo y forma. ★

Denuncia

Inversores excluidos de la causa $LIBRA piden volver a ser querellantes

Cinco inversores apartados de la investigación por la presunta estafa cripto presentaron un recurso ante la Cámara Federal de Casación para recuperar el rol de querellantes. Mientras tanto, el fiscal Eduardo Taiano aguarda los resultados de pericias sobre trazabilidad de fondos y comunicaciones, piezas claves para determinar si hubo fraude en el lanzamiento del memecoin que Javier Milei promocionó en febrero de 2025.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-La influencia de Karina Milei sobre su hermano-Hayden Davis-Hablar Milei.
La causa podría avanzar hacia indagatorias de Javier y Karina Milei, aunque sin fecha definida.

Más de 27.000 dólares invertidos por particulares que se evaporaron en minutos: ese es el daño concreto que cinco afectados intentan probar desde adentro de la causa $LIBRA, la investigación por la presunta estafa cripto que involucra al presidente Javier Milei. Pero la justicia los dejó afuera. Y ahora pelean para volver.

Los abogados Juan Grabois y Nicolás Oszust, que representan a Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo, presentaron este miércoles un recurso ante la Cámara Federal de Casación para revertir la resolución que los excluyó como querellantes en el expediente que tramita ante el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi.

El fallo que los dejó afuera

El 4 de septiembre pasado, los jueces Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens de la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones confirmaron la decisión de Martínez De Giorgi de apartar a los cinco inversores de la causa, luego de un pedido formulado por el lobbista Mauricio Novelli. En su resolución, los magistrados sostuvieron que los afectados «asumieron voluntariamente los riesgos inherentes» a la compra del memecoin y que la pérdida de dinero «fue una consecuencia de ese riesgo asumido». Agregaron, además, que la hipótesis de una presunta estafa se encontraba «diluida».

Para las defensas de los damnificados, ese razonamiento equivale a un prejuzgamiento anticipado del fondo del asunto. En los escritos presentados ante Casación, los letrados también señalaron que no existieron nuevas pruebas ni elementos supervinientes que justificaran un cambio en la situación procesal de sus representados. La exclusión, argumentaron, los deja sin herramientas para impulsar medidas de prueba propias en una causa que avanza con lentitud.

Taiano y las pericias que no llegan

Con los querellantes afuera, el peso de la investigación recae por completo sobre el fiscal Eduardo Taiano, quien arrastra cuestionamientos por la demora en el avance de la causa. Según informaron fuentes judiciales, la instrucción se encuentra a la espera de los resultados de pericias técnicas que el propio Taiano solicitó: una sobre la trazabilidad de las inversiones y otra sobre las comunicaciones de los involucrados.

Una de las piezas más esperadas es la pericia sobre el recorrido de transferencias de Hayden Davis, el creador de la criptomoneda, que alcanzarían casi 5 millones de dólares. La tarea estaba a cargo de la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (UFECI), pero el organismo no contaba con las licencias necesarias para completarla. La otra pericia pendiente apunta al celular del lobbista Mauricio Novelli y busca reconstruir el posible acuerdo para la promoción de $LIBRA.

A esas esperas se suma la perspectiva de posibles indagatorias que aún no tienen fecha, entre ellas las de Javier Milei y su hermana Karina Milei.

El contexto: un lanzamiento con sello presidencial

La causa tiene su origen en febrero de 2025, cuando el presidente Javier Milei promocionó en sus redes sociales el lanzamiento del memecoin $LIBRA, cuyo valor se disparó en minutos para luego desplomarse de manera abrupta, dejando a miles de pequeños inversores con pérdidas cuantiosas. La difusión presidencial le dio al proyecto una legitimidad que derivó en una avalancha de compras que, según los denunciantes, fue aprovechada por los creadores del token para liquidar sus posiciones y salir del mercado antes del colapso, en lo que se conoce como un esquema de «pump and dump».

La causa ya acumula múltiples frentes: la participación del propio Milei en la difusión del activo, el rol de Hayden Davis como articulador del proyecto, el vínculo con el lobbista Novelli, y las conexiones con estructuras financieras off-shore que, según investigaciones publicadas en informes judiciales, podrían haber servido para canalizar los fondos obtenidos. En ese marco, la incorporación de querellantes no es un detalle procesal menor: es la diferencia entre una causa que avanza por impulso propio de los afectados y una que depende exclusivamente de la voluntad de un fiscal cuestionado.

Lo que tenés que saber

  • Cinco inversores apartados de la causa $LIBRA presentaron un recurso ante la Cámara Federal de Casación para recuperar el rol de querellantes.
  • La Cámara Federal de Apelaciones confirmó su exclusión el 4 de septiembre, al sostener que «asumieron voluntariamente los riesgos» del memecoin.
  • Las defensas calificaron ese argumento como un prejuzgamiento y señalaron que no hubo nuevas pruebas que justificaran el cambio procesal.
  • El fiscal Eduardo Taiano aguarda pericias técnicas sobre la trazabilidad de fondos de Hayden Davis y las comunicaciones del lobbista Mauricio Novelli.
  • La causa podría avanzar hacia indagatorias del presidente Javier Milei y de Karina Milei, aunque sin fecha definida.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo