Economía 💲
Mercado Pago le respondió a los bancos: no somos un monopolio y atendemos a «comercios de barrio y emprendedores»
Tras una nota de Adeba al BCRA, la empresa apuntó a la falta de inversión de los bancos en billeteras virtuales ni en desplegar QR en comercios.
Mercado Pago afirmó hoy que los bancos no quieren competir adecuadamente ni invertir lo necesario como para alcanzar la adhesión de más usuarios en el mercado de pagos con códigos QR, al salir a contestarle a las entidades financieras de capital nacional que la semana pasada habían acusado a la fintech de imponer su «posición dominante».
En ese sentido, la empresa emitió una declaración en respuesta a la nota publicada por la Asociación de Bancos de la Argentina (Adeba) -que reúne a los bancos Macro, Galicia, Comafi, Hipotecario, Supervielle, Bancor, entre una veintena de entidades- en la que señalaron que el actual sistema de pagos a través de códigos QR es «cuasimonopólico» y «no interoperable».
«Mercado Pago no es un monopolio. Contrario a lo que los bancos de Adeba sostienen, el QR de Mercado Pago, lejos de ser un monopolio o un actor dominante, es un medio de cobro que compite en un mercado mayormente controlado por los bancos y jugadores tradicionales», afirmó la empresa, que dijo haber invertido US$ 30 millones desde 2018 y que, desde 2021, cumple con la normativa del Banco Central que hizo obligatorio que los QRs aceptaran pagos con transferencia de cualquier billetera virtual o aplicación bancaria.
«Los bancos no hicieron una inversión ni remotamente parecida, y tampoco desplegaron QR en comercios», afirmó la empresa que, aseguró, tiene más de 500.000 comercios adheridos a su código QR que ya recibieron pagos de otra billetera o banco, mientras que «algunos bancos han puesto trabas a otros servicios, limitando a los usuarios las transferencias de CBU a CVU».
Al mismo tiempo, se jactó de que el 85% de los comercios que usan su aplicación son comercios de barrio y emprendedores con ventas de menos de $100.000 por mes, un segmento que «fue desatendido e ignorado por los bancos durante décadas».
Por último, recordó que en 2017 la autoridad de Competencia ordenó la disolución de Prisma -empresa procesadora de pagos de la que algunos de los principales bancos tenía una participación accionaria significativa- «ejercía prácticas anticompetitivas en el mismo mercado de pagos electrónicos que ahora algunos bancos dicen defender».
«Tres años después, algunos bancos lanzaron MODO que no es más que una iniciativa en donde se coordinan en lugar de competir. Para nosotros lo extraño es que sigan primando intereses concentrados que poco reparan en la necesidad de seguir incluyendo financieramente a más argentinos», cerró la empresa.
El jueves, Adeba emitió una nota en la que le reclamó al BCRA que modifique la normativa que regula a los pagos a través de códigos QR, para que los consumidores tengan la posibilidad de pagar con cualquier tarjeta de débito o crédito en un comercio «sin preocuparse quien le proveyó al comercio el “aparatito” (el POS) que lee la tarjeta», lo que se denomina «interoperabilidad full».
Sin nombrarla, las entidades apuntaron contra Mercado Pago, a la que señalaron como «el mayor proveedor de QR concentra el 70% del total» que «con ese poder de mercado, y aprovechando una carencia de la regulación, impone las condiciones sobre los tenedores de tarjetas de crédito y débito».
«Para operar con el código QR de un comercio, primero deben hacerse clientes de su billetera», denunciaron los bancos, que repudiaron el hecho de que haya proveedores que usan «su posición dominante» en el mercado y que «cierran” sus sistemas para los consumidores que no sean sus clientes
Si bien reconocieron a Mercado Pago el ofrecer «un producto innovador y de calidad para cobro a los comercios antes que el resto», se quejaron de «las numerosas ventajas impositivas y regulatorias que las autoridades le otorgaron inicialmente a las Bigtechs y Fintech para pagos con QR», cuando se empezó a ofrecer este servicio de pagos en 2016.
Buenos Aires
Kicillof se reunió en Nueva York con fondos para negociar la deuda bonaerense
El gobernador de la provincia de Buenos Aires se reunió en Nueva York con fondos de inversión internacionales que tienen títulos de la deuda bonaerense y participaron de su reestructuración. La gestión busca posicionar a la provincia de cara a un contexto económico que Kicillof define como urgente para el país.
Axel Kicillof se reunió en Nueva York con fondos de inversión internacionales que tienen títulos de la deuda bonaerense y que participaron de la reestructuración de ese pasivo. El gobernador bonaerense informó el encuentro a través de su cuenta verificada en X (@Kicillofok) y lo definió como «un encuentro importante para intercambiar sobre la situación económica de nuestro país».
Kicillof encabeza la delegación bonaerense en la plaza financiera de Nueva York en el marco de una agenda de gestión orientada a defender los intereses de la provincia frente a acreedores externos. «Seguimos trabajando para defender los intereses de nuestra provincia con la convicción de que necesitamos una Argentina que vuelva a crecer y generar oportunidades«, sostuvo el mandatario.
La deuda bonaerense y el contexto de la negociación
La provincia de Buenos Aires atravesó en los últimos años un proceso de reestructuración de su deuda en moneda extranjera, un proceso complejo que involucró a múltiples fondos del exterior con posiciones en títulos provinciales. El sostenimiento del vínculo con esos acreedores es parte de la estrategia financiera de la gestión Kicillof para garantizar el acceso a financiamiento y evitar situaciones de default que comprometan la prestación de servicios esenciales a los 18 millones de bonaerenses.
La reunión en Nueva York se inscribe en ese esquema de administración activa del pasivo provincial, aunque el gobernador no brindó detalles sobre los fondos involucrados ni sobre los eventuales compromisos asumidos en el encuentro.
Un mensaje político hacia adentro y hacia afuera
Más allá del contenido técnico-financiero de la reunión, la publicación de Kicillof tiene una dimensión política clara. En un momento en que el gobierno nacional de Javier Milei exhibe el acuerdo con el FMI como logro central de su gestión, el gobernador bonaerense construye una narrativa alternativa: la de una provincia que negocia en el mercado internacional sin resignar autonomía ni proyecto propio.
La referencia a «una Argentina que vuelva a crecer y generar oportunidades» funciona como contraste implícito con el modelo de ajuste que impulsa la Casa Rosada, que según los datos del propio INDEC mantiene los índices de pobreza en niveles críticos y ha recortado el gasto primario más de un 31% en términos reales desde diciembre de 2023.
Lo que tenés que saber
- Axel Kicillof se reunió en Nueva York con fondos de inversión internacionales que tienen títulos de la deuda provincial.
- Los fondos participaron de la reestructuración de la deuda bonaerense.
- El gobernador informó el encuentro a través de su cuenta verificada en X y lo definió como un espacio de intercambio sobre la situación económica del país.
- Kicillof planteó el encuentro en términos de defensa de los intereses provinciales y la necesidad de que Argentina retome el crecimiento.
- El viaje se produce en el marco de la agenda financiera internacional de la provincia de Buenos Aires.
-
Defensa5 díasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Buenos Aires4 díasChapadmalal vuelve a la Provincia: el Senado bonaerense le pone freno al negocio de Milei
-
Movimientos Sociales3 díasLa Marcha de la Bronca toma las calles contra el ajuste de Milei
-
Defensa4 díasFraude en la Armada: nueve militares apartados por una estafa millonaria en sueldos
-
Judiciales ⚖️2 díasMorena Rial va a audiencia en Córdoba: sin juicio pero sí otra instancia judicial
-
Elecciones6 días¿Empate técnico en el balotaje? Kicillof y Milei, cabeza a cabeza rumbo al 2027
-
Espectáculos 🎭6 díasCómo sigue la salud de Mirtha Legrand tras su internación: «Su debilidad son los bronquios»
-
Impuestos5 díasARCA corrió las fechas de Ganancias: qué pagar y cuándo
