★ La Real Federación Española de Fútbol (RFEF) propuso el estadio Santiago Bernabéu de Madrid como sede alternativa para la Finalissima entre la Selección argentina y España, programada para el 27 de marzo. La iniciativa surge ante la imposibilidad práctica de disputar el partido en el estadio Icónico de Lusail, en Qatar, donde estaba originalmente previsto, tras la decisión de las autoridades qataríes de paralizar todas las competiciones deportivas del país por motivos de seguridad.

La propuesta española, sin embargo, no es definitiva. Para concretarse, deberá contar con el acuerdo de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y de las propias autoridades de Qatar, que en su carácter de anfitrión original mantienen injerencia en la decisión final sobre la sede. Ninguna de las dos partes se pronunció públicamente al respecto hasta el cierre de esta edición.

Un partido sin casa firme

La situación de la Finalissima refleja con nitidez el impacto del conflicto bélico sobre el deporte internacional. Qatar paralizó sus competiciones a raíz de los bombardeos que Estados Unidos e Israel lanzaron sobre Irán el 28 de febrero y de las represalias iraníes sobre países vecinos de la región, entre ellos el propio Qatar. En ese contexto, el Lusail, escenario también de la final del Mundial de Qatar 2022, dejó de ser una opción viable.

Como informó este medio a lo largo de las últimas dos semanas, la incertidumbre sobre la sede fue escalando progresivamente. Primero fue la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) la que exigió el traslado del partido por razones de seguridad. Luego el técnico español Luis de la Fuente se pronunció en el mismo sentido. La UEFA, por su parte, sostuvo el jueves 5 de marzo que «por el momento no se está considerando ninguna sede alternativa», pero prometió una definición para fines de esta semana.

Las otras opciones sobre la mesa

El Bernabéu no es la única alternativa en consideración. Según la información disponible, Londres vuelve a aparecer como sede viable, con Wembley como candidato natural dado que allí se disputó la primera edición de la Finalissima en 2022. También se barajan Miami y Marruecos como posibles locaciones neutrales, aunque ninguna de estas opciones cuenta con confirmación oficial.

La pluralidad de candidaturas refleja la falta de acuerdo entre las partes y la premura del calendario: quedan menos de tres semanas para el 27 de marzo y una sede alternativa implica resolver en tiempo récord cuestiones logísticas, de seguridad, comerciales y de infraestructura.

El historial del torneo

La Finalissima del 27 de marzo será la segunda edición del formato actual del torneo, que enfrenta al campeón de la Copa América con el ganador de la Eurocopa. La primera se disputó en 2022, cuando la Selección argentina goleó 3 a 0 a Italia en el estadio de Wembley, en Londres.

El antecedente directo de Wembley como sede exitosa del torneo no es un dato menor en el debate actual: la infraestructura ya probada y la neutralidad geográfica del estadio londinense lo posicionan como una de las opciones más sólidas si la propuesta española del Bernabéu no logra el consenso necesario.

El torneo tiene además ediciones anteriores disputadas bajo otro formato: en 1985, Francia se impuso 2 a 0 a Uruguay, y en 1993, Argentina venció a Dinamarca por penales tras empatar 1 a 1 en el tiempo reglamentario.

Puntos clave

• La RFEF propuso el estadio Santiago Bernabéu como sede alternativa para la Finalissima del 27 de marzo entre Argentina y España.
• La propuesta requiere el acuerdo de la AFA y de Qatar; ninguna de las dos partes se pronunció al cierre de esta edición.
• Qatar paralizó sus competiciones deportivas por los ataques en Medio Oriente, lo que dejó al Lusail fuera del mapa como sede original del partido.
• Londres (Wembley), Miami y Marruecos también aparecen como opciones alternativas, aunque ninguna tiene confirmación oficial.
• La primera edición de la Finalissima en el formato actual se disputó en 2022 en Wembley, donde Argentina venció 3 a 0 a Italia. ★