Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

El marido Píparo en la indagatoria sostuvo que se trató de un accidente

Juan Ignacio Buzali declaró ante la Justicia por más de cinco horas. El hombre admitió haber embestido con su auto a dos motociclistas la madrugada de Año Nuevo en La Plata, aunque sostuvo que se trató de un accidente. Los abogados de los dos jóvenes atropellados adelantaron que pedirán también la imputación de la diputada bonaerense como «coautora» por considerar que tiene una participación secundaria en el intento de homicidio.

Publicado hace

#

Juan Ignacio Buzali declaró ante la Justicia por más de cinco horas. El hombre admitió haber embestido con su auto a dos motociclistas la madrugada de Año Nuevo en La Plata, aunque sostuvo que se trató de un accidente. Los abogados de los dos jóvenes atropellados adelantaron que pedirán también la imputación de la diputada bonaerense como «coautora» por considerar que tiene una participación secundaria en el intento de homicidio.

Juan Ignacio Buzali, esposo de la diputada bonaerense Carolina Píparo, admitió ante la Justicia haber embestido con su auto a dos motociclistas la madrugada de Año Nuevo en La Plata, aunque sostuvo que se trató de un accidente, mientras que los abogados de las víctimas adelantaron que pedirán la imputación de la legisladora como «coautora» del doble homicidio en grado de tentativa, informaron fuentes judiciales.

Durante una audiencia que se extendió por más de cinco horas, Buzali, que se encuentra detenido desde el viernes, fue indagado por la fiscal platense a cargo de la causa, María Eugenia Di Lorenzo, quien le imputa el delito de «doble homicidio en grado de tentativa» en perjuicio de Luis Lavalle (23) y un adolescente de 17 años.

La fiscal Di Lorenzo, consultada acerca de la declaración indagatoria, dijo que el imputado «se ubica en el lugar, da su relato de cómo pasó y que los atropelló (a los dos jóvenes)», aunque sobre ese punto radican las diferentes posiciones, ya que «para el Ministerio Público fue una tentativa de homicidio» y para la defensa es un hecho «culposo».

La indagatoria

Al retirarse de los tribunales platenses tras la diligencia, la funcionaria dijo a los medios de prensa que el esposo de Píparo refirió «que no estaba alcoholizado» al momento del hecho, y al ser consultada sobre si hay elementos para sostener una posible imputación a la legisladora dijo que «por el momento no» aunque «la causa sigue investigándose (…) con testimoniales y con elementos de pruebas para agregar».

Buzali ingresó cerca de las 9.30 a la sede judicial situada en calle 54, entre 6 y 7 de La Plata, sin hacer declaraciones a la prensa, esposado y custodiado por dos agentes policiales que lo trasladaron desde su lugar de detención en la Dirección Departamental de Investigaciones (DDI) local, adonde fue nuevamente conducido tras la indagatoria.

El hombre fue detenido en su domicilio particular del country Grand Bell de la localidad platense de City Bell y según precisó una fuente cercana a la investigación, para que la jueza de Garantías platense Marcela Garmendia ordenara su arresto «fue clave la pericia planimétrica accidentológica y un video que demuestran que Buzali embistió a los motociclistas desde atrás de lleno».

Fernando Burlando, uno de los abogados que representa al imputado, dijo a la prensa que ya «realizó dos pedidos de excarcelación» y que su cliente «reconoció que había actuado mal», que se trató de un «error» y que está «compungido y arrepentido por la situación y todo lo sucedido».

Por su parte, los abogados de los dos jóvenes atropellados por el esposo de Píparo adelantaron que pedirán la imputación de la diputada bonaerense como «coautora» por considerar que tiene una participación secundaria en el intento de homicidio en grado de tentativa.

«Estamos determinando que pudo tener algún grado de participación necesaria por lo cual podría caberle la misma imputación que a Buzali, como coautora», dijo el abogado Martín De Vargas, representante de uno de los dos atropellados.

Asimismo, el letrado agregó que «se está investigando la existencia de otros delitos cometidos por la legisladora», por lo que aseguró que «durante la semana» realizarán «las presentaciones correspondientes».

Sobre Buzali, De Vargas dijo que «continuará detenido y no hay posibilidad que lo excarcelen ya que los peligros procesales son manifiestos», al considerar que «intentó fugarse del lugar del hecho abandonando a las víctimas».

Además, «hubo mentiras en la declaración por lo cual está acreditado que pueden obstaculizar el actuar de la justicia». El letrado también contó que recibió mensajes «intimidatorios y amenazantes» en su cuenta de Facebook y adelantó que también realizará en la semana una denuncia al respecto.

A su vez, el abogado Juan Fontana, quien junto a Rodolfo Baqué, representa al adolescente que acompañaba a Levalle, indicó que de acuerdo a las imágenes aportadas a la justicia «se ve que nunca hubo encierro» de las motos al auto, lo cual «desvirtúa lo relatado por Píparo», por lo que consideró que «en los próximos días podría imputársela por delito de falso testimonio e incumplimiento de los deberes de funcionario público».

Fontana se refirió al cargo que ad-honorem ostenta la legisladora al frente de la Secretaría de Asistencia a la Víctima de la Municipalidad de La Plata, lo que, a su entender, «no se vio reflejado en el hecho».

La denuncia de Píparo

Píparo denunció haber sido asaltada por «motochorros» la madrugada del 1 de enero último en la calle 47, entre 15 y 16, en momentos en que iba con su esposo a llevar a su suegro a su casa.

Según la legisladora de Juntos por el Cambio, tras ello y cuando se dirigía con su esposo a realizar la denuncia a bordo de su Fiat 500L, volvieron a ser interceptados por los que creyeron que eran los mismos «motochorros» que los habían asaltado, por lo cual embistieron a una de las motos en las calles 31 y 28 y luego escaparon del lugar.

La pareja se alejó en el auto sin asistir a los dos jóvenes que tripulaban la moto y que quedaron heridos.

Policiales 🚨

Caso Ángel López: denuncian a dos psicólogas por el drama del niño asesinado

Dos psicólogas fueron denunciadas por sus informes en el proceso de tenencia del niño de cuatro años que luego fue asesinado. La acusación sostiene que sus evaluaciones fueron clave en la decisión judicial que permitió la revinculación familiar.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber:

  • Denuncian a dos profesionales por informes en un caso de tenencia
  • El niño tenía cuatro años y fue asesinado tras vivir con su madre
  • La acusación apunta a presuntas irregularidades en las evaluaciones
  • Se cuestiona la falta de estudios ambientales en el entorno familiar
  • La investigación judicial continúa en curso en Chubut

Denuncian a las psicólogas que intervinieron en la tenencia del niño

Las profesionales identificadas como Jennifer Leiva y Vanesa Marín fueron denunciadas por su intervención en el proceso de tenencia del niño Ángel López, de cuatro años, asesinado en Comodoro Rivadavia, Comodoro Rivadavia.

La presentación judicial sostiene que sus informes fueron determinantes para que la Justicia otorgara la tenencia a la madre del menor, quien actualmente se encuentra detenida junto a su pareja.

“Informes clave” bajo cuestionamiento judicial

La denuncia, impulsada por una fundación, acusa a las profesionales de haber elaborado evaluaciones que habrían influido directamente en la decisión del juez interviniente.

Según los denunciantes, los informes no habrían reflejado adecuadamente las condiciones reales del entorno familiar donde viviría el niño.

Críticas por la falta de evaluación del entorno

Uno de los puntos centrales de la acusación es la presunta ausencia de un estudio ambiental completo. Según la presentación, este paso habría sido clave para advertir las condiciones de vulnerabilidad en las que se encontraba el menor.

También se señala que existían antecedentes previos vinculados a la madre, incluyendo situaciones de cuidado cuestionadas en el ámbito judicial.

Señales previas en la escuela y el entorno del niño

De acuerdo con testimonios incorporados a la causa, el niño habría mostrado cambios de conducta antes del traslado. En el ámbito escolar, se registraron informes que describían signos de angustia y enojo.

Estos elementos forman parte del material que ahora es revisado en el marco de la investigación.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo