Por Néstor Llidó

Como método de defensa ante ciertas acusaciones en su contra de varios testigos, Nicolás Pachelo, el principal imputado en juicio García Belsunce III, desmintió que haya secuestrado el perro labrador, que era de la víctima y su marido Carlos Carrascosa.

En un careo con Raquel Fait, quien declaró que él tenía ese animal en su casa del country Carmel de Pilar, Pachelo salió a desmentir esos dichos, en el inicio de una nueva jornada del debate que se desarrolla ante el Tribunal Oral Criminal Nro. 4 de San Isidro.

La mujer había sido citada por los fiscales luego de que su amiga Débora Lauces asegurara en el juicio que ella le había contado que una vez estuvo en la casa de Pachelo jugando con un perro sin saber que se trataba de la mascota de María Marta García Belsunce.

Entonces, Fait ratificó que entre 1997 y 2002 aproximadamente, concurrió cuatro, cinco o seis veces del acusado, que era amiga de su primo Lucas Laurens, y lo conoció socialmente, junto a su esposa Inés Dávalos.

La testigo aclaró que vio a Pachelo con el perro “en un asado al mediodía”, pero no en Carmel sino en la casa de conocidos. «Recuerdo que no estuvo mucho tiempo en la reunión y en su camioneta tenía un perro. Era una camioneta oscura. La impresión que me queda es que era chachorrón, oscuro, un perro mediano”, detalló Fait, aunque a preguntas de los fiscales no pudo precisar la raza, ni recordaba si era de pelaje corto o largo.

De inmediato, la defensa de Pachelo, a través de su abogada Raquel Pérez Iglesias, pidió un careo que los jueces aceptaron. «A la señora, salvo que estéticamente esté distinta, yo no la conozco. No sé si se cambió el pelo o se hizo una cirugía. Yo no la conozco y jamás autoricé el ingreso. No sé mi mujer Inés. Si vino con mi primo, no sé, igual no la conozco”, aseguró el imputado.

En ese intercambio de palabras, Raquel Fait dijo: “Sí, estuve en la casa de Pachelo cuatro, cinco o seis veces” y sobre la camioneta donde vio al perro, aclaró: “Era con doble asiento y caja”. Y allí, Pachelo contestó: “Yo no recuerdo haber levantado un perro en un country”.

Y luego, el imputado cuestionó lo que el lunes pasado había dicho Lauces en relación a que Fait le había contado que estuvo jugando con el perro de María Marta García Belsunce.

Al respecto, Fait aclaró que ella a la testigo que la nombró no le relató “ni dónde ni cómo” había visto a ese perro, que le había quedado grabada la “situación incómoda” y el “enojo que había” por el hecho de Pachelo hubiera levantado a un perro. «Pero no le dije que había estado jugando en la casa de Pachelo con este perro”, explicó.