Por Daniel Olivera

Nunca antes, desde que Bartolomé Mitre fundó La Nación, un presidente de la República se había tomado el tiempo para inspirar la creación de un diario. Y menos cuando ese presidente estaba en la tarea de reconstruir una Argentina desde las cenizas que dejaron los «idus» de diciembre de 2001, cuando explotó por los aires la segunda experiencia neoliberal (la de Carlos Menem y Fernando de la Rúa).

La relación de Kirchner presidente con el periodismo local fue tan particular e inestable como lo fue él como político. Capaz de putear a los gritos a un «pope» del establishment periodístico como José Claudio Escribano, el mítico jefe de redacción del diario de los Mitre- Saguier, o tomarse el trabajo de llamar al celular a Ari Paluch, por aquellos tiempos el líder de la primera hora de la radio con su margazine El Exprimidor, para «explicarle» dónde había acertado o dónde había errado esa mañana con el entrevistado de turno.

El presidente Alberto Fernández puede dar fe de cuándo y dónde se quebró la alianza táctica que Kirchner mantuvo con Héctor Magnetto y el Grupo Clarín los primeros años de su mandato.

El siempre recordado: «¿Qué te pasa, Clarín? ¿Estás nerviosho?» qué Néstor descerrajó el 9 de febrero de 2009 en el Conurbano fue la puesta en escena de un larguísimo y tumultuoso proceso de desencuentros en el poder político y el poder mediático y empresarial que siempre quiso amordazar al primero. Y del que Alberto Fernández fue una de sus víctimas propiciatorias más rutilantes. Aunque hubo otras muy importantes, pero menos públicas. Las grandes batallas tienen ese rasgo: dejan un extenso tendal de víctimas en el campo de batalla.

Fue unos días después de ese fuego de artificio cuando recibí la instrucción de pensar, diseñar y armar un diario. La bajada editorial fue clarísima: tenía que ser un diario Nacional y Popular. Un diario para que lo leyera el Pueblo Trabajador que viajaba todos los días en los trenes, subtes y bondis con la ilusión de tratar de vivir todos los días un poco mejor. Un diario que de alguna manera recuperará el espíritu que le impuso Héctor Ricardo García a su criatura llamada Crónica, o más allá en el tiempo Natalio Botana a Crítica.

De manera frenética y desprovista de prolijidad (en modo Kirchner) armé ese diario. Y recién en la última semana supe que se llamaría El Argentino.

Nestor Kirchner lo supo desde el minuto cero que «su» diario llevaría ese título, ese nombre.
Alguien, seguramente el flaco Carlos Kunkel u otro «cumpa» de la generación setentista le había hablado de ese diario vespertino que los obreros gráficos platenses habían publicado en la primera mitad de los ’60 en La Plata, como parte de la Resistencia peronista a la proscripción del movimiento creado por el General Perón.

Yo lo recordé al instante, porque en mi familia de fuerte impronta radical, siempre lo ninguneaban. Le decían el pasquín o el «diarito«, comparándolo siempre (para mal y en especial por la baja calidad de gramaje de su papel) con «El Día» de la familia Kraiselburd, activa colaboracionista de la Revolución Libertadora, el plan Conintes y del decreto ley 4161 de 1956 que prohibía nombrar en público a Perón, Evita y cualquier otro símbolo vinculado al peronismo. Si esa no fue La Grieta, la grieta donde está, podría resumirse.

El viejo El Argentino de la Resistencia peronista de los obreros gráficos platenses desteñía. Te dejaba sus huellas de tinta en las manos.

Como un símbolo de un tiempo trágico. Donde la vida de un peronista se pagaba con sangre. Como tan bien lo escribió Rodolfo Walsh en la inolvidable «Operación Masacre».