Análisis
Farha, la película palestina que no quieren que veas
Escondida detrás de una realidad que supera a la ficción, la película nominada al Oscar como “Mejor película Internacional” pone sobre la mesa la antología de la sistemática violación de Derechos Humanos del Estado de Israel sobre el pueblo palestino.

Por Manu Campi | @manucampimaier
Desplazamientos, desalojos, intifadas, hostigamiento, detenciones arbitrarias, bombardeos sobre la población civil, escuelas y hospitales, toma de posesión de recursos y asesinatos indiscriminados son, entre otras cosas, parte de la cotidianeidad palestina de los últimos 75 años.
La película trata sobre la Nakba (catástrofe o desastre), término que responde puntualmente el 15 de mayo de 1948 y refiere al desplazamiento de Palestina en base a la conformación del Estado de Israel.

Con un claro corte colonizador e imperialista el film dirigido por la directora Darin J. Sallam está basado sobre la vida de una adolescente de 14 años (Radiyyeh) quien sueña con estudiar en la ciudad hasta que su aldea es invadida por el ejército israelí.
Con todo, la película pone con cierta perspectiva al padecimiento cotidiano que arrastra hace más de siete décadas el pueblo palestino, a pesar de los esfuerzos para invisbilizar de los gobiernos israelíes y norteamericanos.
Según datos oficiales, durante el 2022, 150 palestinos fueron abatidos, sin presentar una amenaza vital, por las fuerzas israelíes de los cuales 54 eran menores de edad.
La secretaria general adjunta de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos en Argentina, Gisella Cardozo entiende que la “realidad cotidiana” tiene que ver con la “negación de esa historia y con la catástrofe” por parte del Estado de Israel tanto como para los refugiados y desplazados del ’48, del ’67 y los de la actualidad.
— En la actualidad hay unos 5.6 millones con status de refugiados sin contar los desplazados y, si bien hay mucha más información, también hay una gran propaganda para negar todo esto. Parte de esa maquinaria es sostenida por el negacionismo y defendida principalmente por los Estados Unidos y, lamentablemente, Argentina adopto la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA) que, entre otras cosas, sostiene que quien critique al Estado de Israel, está cometiendo un acto antisemita.
Es decir, criticar a Israel te pone en una situación del delito y puntualmente en Palestina, Israel tiene una ley tiene prohíbe celebrar la Nakba.Así las cosas, la mirada sobre Palestina puso cierta perspectiva sobre el conflicto.
-Vemos cosas que antes no veíamos, pero también está la islamofobia instalada por la derecha. Además, la guerra con Ucrania muestra el manejo de información occidental en un solo sentido y quedó a la vista que hay una doble vara. La ocupación en Palestina ocurrió hace más de medio siglo y no pasa nada. Sin embargo, la condena occidental a Rusia fue de la noche a la mañana, en tanto a Israel nada y, así, queda en evidencia el doble discurso.
— Respecto a las autoridades israelíes en Argentina, ¿cuál es la incidencia para que no se pueda ver la película en el país?
— Hay distintas cuestiones. El Estado Nacional tiene una relación muy fuerte con Israel, que es el aliado más fuerte con USA. Por ejemplo, la compañía nacional de agua de Israel (Mekorot) maneja el agua de Rio Negro, San Juan, Catamarca, Mendoza y La Rioja. Esta empresa está denunciada ante la ONU por violar derechos humanos por omar el agua de napas palestinas, vendérselas a precios irrisorios y proveer a Israel a precio de mercado. Además, no permite que los palestinos puedan hacer pozos de agua en su territorio lo cual afecta a la zona rural palestina y su productividad agrícola, entre otras cosas.
—¿ Cuál es la realidad para las nuevas generaciones palestinas?
En términos generales la sensación que uno tiene es resistir o vivir es lo mismo. Que no te maten y poder seguir estando en la tierra es una resistencia. Ocurre sobre los pueblos originarios, un reclamo territorial similar muy fuerte.
Luego de tantos años, la película podría haber sido filmada ayer.
— El proyecto de vida es la resistencia y el desafío de seguir viviendo ahí. La cantidad de personas que asesina el estado de Israel hace que resistir sea un modo de vida. Hay una identidad palestina muy fuerte como contracara de este proceso de limpieza étnica. Eso fortalece tu identidad. El discurso sionista plantea la no existencia del pueblo palestino y el proceso identitario es su contracara.
A raíz de su éxito, y como era de esperar, el largometraje no fue bien recibido por las autoridades de Israel consiguiendo así, que fuera cancelada en varios países incluyendo a la Argentina.
Análisis
La hidrovía del rio Paraná: una cuestión geopolítica
El juez federal Daniel Rafecas rechazó este jueves el pedido para frenar la licitación de la hidrovia del Paraná. ¿Por qué?
Por Jesús Rivero*
Quizá, porque el congresista republicano Brian Mast, presidente del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes de EEUU y aliado de Donald Trump habia enviado una carta al Secretario de Estado Marco Rubio alertando sobre una “influencia maligna china» en la puja del contrato.
No es casualidad que esa misma semana el asesor presidencial Santiago Caputo viajó a Washington y se reunió con Mast, Michael Jensen, director senior del Hemisferio Occidental en el Consejo de Seguridad Nacional, y con el embajador argentino Alec Oxenford. La licitación explicita mas grande del ejecutivo de Javier Milei, es una cuestión de geopolítica.
La hidrovia del rio Paraná-Paraguay es la principal via navegable de exportación Argentina, Brasil, Paraguay, Bolivia y Uruguay. Por la hidrovia circula el 80% de las exportaciones agroindustriales argentinas, más de 80 millones de toneladas de granos y sus derivados por año.
El contrato que se esta licitando contempla el dragado, redragado, balizamiento y mantenimiento de la via navegable Troncal por 25 años, con inversiones estimadas en 10.000 millones de dolares y una facturación anual de entre 200 y 300 millones. Jan De Nul, la empresa belga que opera el canal desde 1995 compite contra DEME (también belga) que incorporo al fondode inversiones estadounidense KKR, a Great Lakes Dredge y Dock y a Clear Street para fortalecer su oferta con capital norteamericano. Aunque el Gobierno excluyó de la licitación a empresas estatales extranjeras, lo que dejo afuera a las chinas, no le impide la disputa e influencia del gigante asiático.
El núcleo de las denuncias sobre la licitación apunta en primer lugar hacia los hermanos Juan, Patricio y Georgi Neuss, amigos de Santiago Caputo. A través de su firma Edison Energía fundada apenas un año antes de empezar a ganar licitaciones, se adjudicaron la concesión de Transener por 300 millones de dólares junto a Genneia, de Jorge Brito (h) y ganaron las concesiones de las represas Alicurá y Cerros Colorados.
Pasaron de tener una sola distribuidora eléctrica en la Patagonia a operar en toda la cadena eléctrica del pais: generación, transporte y distribución.
¿Los Neuss y Caputo, son familia?
Los Neuss financian la Fundación Faro que conducen Agustín Laje y Francisco Caputo, Hermano de Santiago Caputo. Son dueños del Yacht Club donde se organizan cenas para recaudar fondos para La Libertad Avanza. En febrero de 2025 aportaron 35 millones de pesos a la estructura partidaria para las elecciones de medio termino. Y, Servimagnus, el socio local de Jan De Nul esta vinculado al Grupo Román, que también aparece en el mapa de subcontratistas junto a los Neuss.
El otro punto de tensión es de escala geopolítica ya que alertaron a EEUU de una presunta influencia China en la oferta de Jan De Nul. El consorcio liderado por DEME que quedo en segundo lugar en la evaluación técnica traslado a funcionarios de Washington que Servimagnus el socio local de Jan De Nul tendría vinculos con empresas chinas a traves de Agrofina y esa conexión representaria “un riesgo para la seguridad nacional de Argentina y Estados Unidos”. Eso describe la carta que Mast envió a Rubio, elevando la cuestión al terreno diplomático. Y, temiendo perder el negocio geopolítico en terminos de intereses de Estados Unidos y violando el derecho internacional en relación a la soberania e intereses del Estado-Nación de Argentina.
Jan De Nul y Servimagnus no se responsabilizan de tales acusaciones en un comunicado que explicita “las referencias que buscan instalar un supuesto vinculo de JDN y Servimagnus con capitales chinos son falsas y malintencionadas». Asimismo respondieron que DEME habia integrado un Joint Venture con firmas chinas en la licitación corta de la Hidrovia de 2022 y en proyectos en Ecuador.
En lo que respecta al Gobierno, se defiende y argumenta que la licitación fue auditada por la UNCTAD y que conto con mesas participativas con exportadores, cerealeras y entidades industriales.
¿Y Rafecas, para quien juega?
Las denuncias no llegaron solo desde el frente internacional y la oposición. La semana pasada la Procuraduría de Investigaciones Administrativas emitió un dictamen formal ante la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 9 advirtiendo sobre “serías irregularidades en el proceso”.
El organismo señalo ausencia de estudios de impacto ambiental, incumplimiento del Acuerdo de Escazú, falta de participación de las provincias ribereñas,clausulas restrictivas en las impugnaciones, que exigen una garantía de diez millones de dólares para cuestionar decisiones administrativas y riesgos de direccionamiento del proceso. Fue el tercer informe crítico emitido sobre la licitación.
El diputado nacional Jorge Taiana tomó ese dictamen como base para presentar un nuevo proyecto de resolución en la Cámara de Diputados exigiendo la suspensión inmediata de la licitación. “El Gobierno debe suspender inmediatamente esta licitación y garantizar un procedimiento trasparente», afirmó, Taiana.
Sin embargo el juez Rafecas rechazo el pedido de suspensión cautelar el jueves 21 de mayo. Rafecas coincidio con el dictamen del fiscal Guillermo Marijuan y concluyo que no existen elementos suficientes ni un riesgo concreto que justifique detener el proceso. Con este posicionamiento que no es nuevo, esta claro para quien juega Rafecas.
Hoy, como hace decadas la hidrovia más importante de Sudamérica, responde a los intereses del lobby internacional, como Rafecas, y como Santiago Caputo que corre a dar explicaciones a los dueños de todo.
*Escritor y activista político militante de Podemos Argentina. (fundador del Frente de Liberación Socialista en Argentina)
-
Espectáculos 🎭4 díasTragedia aérea en Río: murió el youtuber Gaspi y el cantante Oliver Tree en choque de helicópteros
-
Espectáculos 🎭4 díasUna generación los despide: quiénes eran Gaspi y Lucas Vignale, los argentinos que murieron en Río
-
Política 📢7 díasEl Gobierno recortó pensiones y vació la ANDIS pero ahora anuncia un “avance” de acceso en el transporte
-
Espectáculos 🎭7 díasJuanita Tinelli denunció a su ex por violencia de género: botón anti pánico y custodia
-
Córdoba6 díasFemicidio de Agostina: la Justicia ordenó Cámara Gesell a dos menores
-
Mundo 🌐5 díasIncreíble tragedia en Brasil: lanzaron a una joven desde 40 metros sin cuerda de seguridad
-
Fútbol & Goles!4 díasArgentina vs. Argelia: la historia que precede al debut más esperado del Mundial
-
Mundo 🌐5 díasHorror en Río: dos helicópteros chocaron en el aire y murieron las seis personas
