Zona Destacada
Patricia Bullrich acusó a Larreta de querer «entregar» la Ciudad a la UCR
La presidente del Consejo Nacional del PRO, remarcó que el partido amarillo «debe conservar la Capital como su lugar, su semillero».
La presidenta del Consejo Nacional del PRO, Patricia Bullrich, cruzó al jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta por su acercamiento al referente radical Martín Lousteau y lo acusó de querer «entregar la Ciudad» a la UCR en pos de su proyecto presidencial.
«El PRO tiene que conservar la Ciudad de Buenos Aires como su lugar, su semillero«, sostuvo la ex ministra de Seguridad, quien admitió que el principal nombre que «asoma» para competir en 2023 es el del actual ministro de Gobierno porteño, Jorge Macri.

Patricia Bullrich respalda a Jorge Macri en la carrera por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
Al ser consultada sobre si estaba enviando un mensaje a Rodríguez Larreta por su acercamiento al senador nacional de la UCR, la referente opositora afirmó: «Es una decisión de él. Si por su candidatura presidencial quiere entregar una ciudad, no creo que tenga que ser así».
«Lousteau tiene todo el derecho de competir, pero nosotros como partido tenemos que tener columnas vertebrales y la Ciudad es una de ellas. No es cualquier lugar. Así como para el radicalismo lo son Jujuy, Corrientes o Mendoza», señaló Bullrich en declaraciones radiales.

Rodríguez Larreta se acercó al radical Martín Lousteau en los últimos meses. Foto NA.
Asimismo, la titular del PRO indicó que están «en etapa de definiciones» para que terminen de perfilarse los nombres del partido amarillo en la Provincia de Buenos Aires y señaló que hay varios dirigentes apuntados, como Diego Santilli, Cristian Ritondo, Joaquín de la Torre y Javier Iguacel.
En tanto, al referirse a la interna de Juntos por el Cambio para definir la candidatura presidencial en 2023, Patricia Bullrich ratificó: «Yo voy a competir, tengo la decisión tomada. Estoy trabajando con mi equipo de Gobierno, en el territorio. Creo tener un programa de Gobierno absolutamente valiente para la Argentina que viene. Estoy muy preparada. Ya estoy en carrera».

La titular del PRO ratificó su precandidatura presidencial para 2023.
Consultada sobre si declinaría su postulación en caso de que se presente Mauricio Macri, la ex funcionaria nacional respondió: «Sería muy malo que alguien que dice que está preparado y puede cambiar el país después se baje».
Por otra parte, la referente opositora afirmó que en el Frente de Todos «se matan entre ellos» y advirtió sobre «el nivel de peleas y contradicciones» que hay puertas adentro del oficialismo.
Al respecto, arremetió contra los dirigentes que decidieron renunciar a sus cargos en el Gobierno nacional para retornar a sus cargos distritales, como Juan Zabaleta, Jorge Ferraresi y Juan Manzur. «Los que se están yendo para cuidar su quintita, que se vuelven a sus provincias o municipios, abandonan totalmente a 47 millones de argentinos. Están dando un espectáculo político grotesco, antigente, antisocial», lanzó.
Finalmente, Bullrich admitió que «hay un montón de cosas para discutir» sobre el sistema electoral de la Argentina, pero aclaró que ese tipo de modificaciones «tienen que salir por consenso».
«El cristinismo quiere eliminar las PASO para mantener el poder, no es para complicarnos la vida a nosotros. De ninguna manera pensamos que sea bueno cambiar las reglas electorales a 10 meses de unas PASO», concluyó.
Libertad de prensa
Ya van siete días: el Gobierno sigue sin levantar el veto a la prensa en Casa Rosada
El Poder Ejecutivo mantiene sin modificaciones la prohibición de ingreso a los periodistas acreditados en Balcarce 50. El próximo jueves se cumple una semana de la medida, que el oficialismo continúa justificando como «preventiva» ante la causa penal por presunto espionaje ilegal.
A una semana del veto, Milei sostiene la exclusión de toda la prensa acreditada en la Rosada
★ El gobierno del presidente Javier Milei mantuvo este lunes la prohibición del ingreso de los periodistas acreditados a la Casa de Gobierno, sin anunciar plazos para su levantamiento ni ofrecer explicaciones adicionales a las ya conocidas. El próximo jueves se cumplirá una semana de la decisión, que desde Balcarce 50 siguen encuadrando como una medida estrictamente «preventiva».
La restricción, que abarca a la totalidad de los cronistas acreditados en la sede del poder ejecutivo, se tomó luego de que la Casa Militar presentara una denuncia penal contra dos periodistas del canal Todo Noticias (TN) por presunto espionaje ilegal, tras la difusión de un informe televisivo que mostraba recorridos por pasillos e interiores del palacio de gobierno. Fuentes del Gobierno justificaron el veto general argumentando que el material podría derivar en una causa por espionaje y que la medida se mantendrá hasta que la situación judicial se esclarezca.
Sin plazos ni garantías para la prensa
A siete días de iniciada la restricción, el oficialismo no fijó una fecha de levantamiento ni habilitó canales para que los periodistas afectados pudieran impugnar la decisión. La postura oficial se limita a reiterar el carácter «preventivo» de la medida, sin precisar qué condiciones deberían cumplirse para restituir los accesos. La ausencia de un criterio objetivo y la falta de un procedimiento formal convierte la prohibición en un acto discrecional, sin plazos, sin tribunal y sin derecho a réplica para los trabajadores de prensa afectados.
Un escalonamiento progresivo
La medida de este jueves pasado no surgió de la nada. Como informó este medio el 6 de abril, el Gobierno ya había vedado el ingreso de periodistas de siete medios de comunicación, entre ellos El Destape, A24, Ámbito Financiero, FM La Patriada y Tiempo Argentino, bajo el pretexto de su presunta vinculación con la llamada «trama rusa», una supuesta campaña de espionaje del grupo «La Compañía» para desacreditar a la administración libertaria. Aquella medida, que también se extendió a la Cámara de Diputados bajo la presidencia de Martín Menem, fue resistida por el Senado de la vicepresidenta Victoria Villarruel, que se negó a replicarla.
Lo que entonces fue una restricción selectiva por medio se convirtió, el jueves 23 de abril, en un veto universal: ningún periodista acreditado puede ingresar a la Casa Rosada, independientemente del medio que represente o de cualquier vínculo con las causas invocadas. La ampliación del alcance de la medida evidencia una lógica de escalada que ya no requiere pretextos individualizados.
El timing y los escándalos que el veto apaga
La consolidación del veto a la prensa se produce en una coyuntura de particular exposición para el Gobierno. El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, enfrenta investigaciones judiciales paralelas por presunto enriquecimiento ilícito y por su rol en la causa $LIBRA, el fraude con criptomonedas que salpica directamente al presidente Milei, quien ya fue citado a indagatoria. A eso se suma la polémica por los créditos millonarios del Banco de la Nación Argentina a legisladores, funcionarios y militantes de La Libertad Avanza, un esquema que el propio oficialismo debió salir a defender públicamente ante el creciente escándalo.
En ese contexto, el cierre de las puertas de la Casa Rosada a la totalidad de la prensa acreditada no puede leerse solo como una respuesta al incidente de TN. La cronología sugiere otra cosa: una administración acorralada por causas judiciales y escándalos en cascada que encuentra en la restricción informativa una herramienta para administrar el daño.
Puntos clave
- El Gobierno de Milei mantiene al lunes 28 de abril la prohibición total de ingreso a la prensa acreditada en Casa Rosada, sin fijar plazos ni condiciones para su levantamiento.
- El próximo jueves se cumple una semana de la medida, que el oficialismo justifica como «preventiva» ante la causa penal por presunto espionaje ilegal contra periodistas de TN.
- La restricción actual es la culminación de un proceso escalonado: el 6 de abril el Gobierno ya había vedado el acceso a cronistas de siete medios, invocando la supuesta «trama rusa».
- La prohibición carece de plazo, procedimiento de impugnación formal y criterio objetivo para su levantamiento, lo que la convierte en una medida de facto discrecional.
- El veto se sostiene mientras el Gobierno enfrenta investigaciones activas por la causa $LIBRA, el Banco Nación, el caso Adorni y la indagatoria al presidente.
-
Goles! ⚽4 díasEscándalo en Italia: videos, nombres y siete años de operación de la red VIP que sacude al deporte mundial
-
Denuncia6 díasHackean el celular de Tomás Méndez en vivo: desde Crónica TV acusan a la SIDE y a la Federal
-
Espectáculos 🎭4 díasConfirman que Luis Brandoni dejó grabada la nueva temporada de “Nada” con De Niro
-
Denuncia5 díasDenuncian a Carlos Frugoni por propiedades en Miami sin declarar
-
Economía 💲4 díasBloomberg califica a la Argentina de Milei al nivel de Jamaica, Panamá, Trinidad y Tobago, Bulgaria, Malta, Zimbabue y Palestina
-
Pontifex ✝️6 díasA un año de la partida del Papa Francisco, García Cuerva advierte por el retiro del Estado en los barrios
-
Femicidio3 díasHallaron el cuerpo de una mujer desaparecida hace tres días en el río de Coronda
-
Política 📢6 díasAdorni, investigado por corrupción, va a la misa por Francisco ante la mirada de Villarruel y Kicillof
