Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Catorce años después llega el juicio por un crimen

Emmanuel Vera, de 18 años, fue asesinado a balazos a la salida de un boliche de Quilmes Oeste en junio de 2008 y luego de muchas irregularidades en la investigación, solo hay un acusado. El imputado llega en libertad al debate que fuera postergado en tres oportunidades

Publicado hace

#

Por Néstor Llidó

En dos audiencias, ante el Tribunal Oral Criminal Nro. 5 de Quilmes, se desarrollará, finalmente, el juicio por el asesinado de Emmanuel Del Valle Vera, un chico de 18 años, quien fue ejecutado a balazos, en movimiento, en momentos en que había salido de un boliche junto a un amigo y mantener un altercado con un grupo de jóvenes, en la mañana del 16 de junio de 2008.

A pesar de las evidencias en la causa, entre testimonios y otras pericias, la investigación estuvo plagada de irregularidades, recién dos años más tarde se detuvo a uno solo de los implicados y sindicado como el autor material del homicidio, quien luego resultó liberado. Ya pasaron más de 14 años y un juicio postergado en tres oportunidades, en una clara denegación de justicia hacia los familiares de la víctima.

Como sus cómplices “nunca pudieron ser identificados”, solo Osmar Antonio Peralta (apodado “Guachín”) será sometido a juicio por el crimen de Emmanuel Vera, bajo la acusación de “homicidio calificado”, que estará a cargo del fiscal Jorge Saizar, luego de las declaraciones de los testigos que fueron citados a las audiencias de este martes y jueves.

“Solo esperamos que, esta vez, se haga justicia, que condenen al asesino de mi hijo y se encuentre a todos los que participaron de ese ataque. Hemos padecido durante todos estos años el maltrato, viendo con el acusado gozaba de todos los beneficios y cada vez que se fijaba la fecha para el juicio se suspendía”, señaló Juan Vera, padre de la víctima, a EL ARGENTINO.

Emma Vera fue atacado sobre la avenida Calchaquí y calle Craviotto, en el barrio Parque Calchaquí de Quilmes Oeste, tras salir de un boliche junto a un amigo, luego de haber mantenido una discusión con un joven que lo amenazó con “cortarle con una botella”, para luego dispararle desde un auto en movimiento, un Peugeot 296 con cuatro ocupantes, en el que escaparon, al cometer el asesinato.

Por el caso, solo se logró detener a “Guachín” Peralta, ya que sus tres cómplices nunca pudieron ser localizados. “A los cuatro meses recuperó la libertad, bajo un supuesto arresto domiciliario, al mismo tiempo el tiempo fue pasando sin que la causa fuera elevada a juicio. Y cuando esto ocurrió, llegaron las postergaciones, la primera vez por la renuncia del abogado defensor del acusado, después por la pandemia y en una tercera oportunidad, en el pasado mes de febrero, cuando todo parecía estar listo”, contó Vera.

La lucha de esta familia ha logrado que el expediente por la búsqueda de quienes estaban junto al acusado como el autor del crimen continúe abierto, en una investigación que está cargo de la fiscal María de los Angeles Attarian Mena. “Nunca los agarraron y ojalá ahora en el juicio aparezcan datos para que esto suceda, así se hará justicia con todos los que le quitaron la vida a mi hijo”, concluyó el padre de Emmanuel Vera.

Judiciales ⚖️

Pity Álvarez: la querella pidió 11 años y 2 meses y rechazó la legítima defensa

Fabián Améndola sostuvo que el músico “se acercó y lo remató” y que los últimos tres disparos ya no respondían a ninguna agresión. El fiscal general Sandro Abraldes alegará el miércoles 11 y la defensa, el viernes 13.

Publicado hace

#

Pity Álvarez durante el juicio oral por el crimen de Cristian Díaz
Legítima defensa u homicidio: las dos lecturas que enfrentan a querella y defensa en el juicio a Pity Álvarez.

Cuatro disparos, tres de ellos a corta distancia, y una víctima que ya había caído cuando se efectuaron los últimos: esa es la reconstrucción con la que la querella pidió 11 años y 2 meses de prisión para el músico Cristian “Pity” Álvarez por la muerte de Cristian Díaz.

El pedido lo formuló el abogado Fabián Améndola, que junto con Fernando Burlando representa a la madre de una de las hijas de Díaz, en los alegatos de clausura que comenzaron a las 11:30 del viernes 6 de noviembre ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.° 29 de la Ciudad de Buenos Aires, integrado por los jueces Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro. Díaz murió de cuatro disparos el 12 de julio de 2018 en el complejo habitacional Cardenal Samoré, de Villa Lugano.

Un pedido con arresto domiciliario y salidas laborales

La querella calificó el hecho como homicidio agravado por el uso de arma de fuego y pidió que, si el tribunal dicta una condena, Álvarez la cumpla bajo arresto domiciliario y con salidas laborales. Améndola aclaró que no buscaban una condena ejemplificadora y recordó la paciencia con la que la familia atravesó las demoras de un proceso condicionado por la salud del acusado.

Para la querella no hubo legítima defensa, porque cuando Díaz cayó ya no existía una agresión real. Según Améndola, el músico “se acercó y lo remató”, comprendió y dirigió su acción, y no había peligro para él cuando efectuó los últimos tres disparos.

La acusación fiscal y la estrategia de la defensa

El fiscal general Sandro Abraldes sostiene una acusación por homicidio simple con dolo eventual, un delito con pena de 8 a 25 años de prisión, y le atribuye además portación ilegítima de arma de uso civil. Alegará el miércoles 11 de noviembre. El viernes 13 será el turno de los defensores Javier Baños y Sebastián Queijeiro, que buscarán probar que Álvarez actuó en legítima defensa o, de manera subsidiaria, que hubo un exceso en ella, figura que prevé entre uno y cinco años de prisión.

El relato de Álvarez ante el tribunal

Álvarez declaró por primera vez el lunes 2 de noviembre, durante unas cuatro horas, después de llegar en ambulancia desde la clínica psiquiátrica de Castelar donde permanece internado de manera involuntaria desde el 2 de octubre. Dijo que se sintió acorralado por una persona peligrosa, que tenía el arma en el bolsillo y que apuntó al cuerpo de Díaz. Luego describió un “fogonazo blanco” en su cabeza y aseguró que no supo qué ocurrió durante unos segundos.

También pidió perdón a la familia de Díaz y propuso dar un recital para recaudar dinero destinado a las hijas de la víctima.

Dos lecturas que el tribunal deberá resolver

La distancia entre ambos relatos define el juicio: miedo y un vacío de segundos para el acusado, disparos sin peligro real para la querella. El debate comenzó el 10 de agosto de 2026, ocho años después del hecho, tras un proceso penal que estuvo suspendido durante años por planteos sobre la salud del músico.

Será el tribunal el que determine si corresponde homicidio simple, homicidio agravado por arma de fuego, legítima defensa o exceso en ella. Hasta que haya sentencia, rige la presunción de inocencia.

Lo que tenés que saber

  • La querella pidió 11 años y 2 meses de prisión para Pity Álvarez, con arresto domiciliario y salidas laborales, por la muerte de Cristian Díaz el 12 de julio de 2018 en Villa Lugano.
  • El pedido se formuló en los alegatos de clausura ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.° 29 de la Ciudad de Buenos Aires.
  • Para el abogado Fabián Améndola no hubo legítima defensa, porque los últimos tres disparos ya no respondían a una agresión.
  • El fiscal general Sandro Abraldes acusa por homicidio simple con dolo eventual, con pena de 8 a 25 años, y alegará el miércoles 11.
  • Los defensores Javier Baños y Sebastián Queijeiro alegarán el viernes 13 y plantearán legítima defensa o su exceso.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas