Por Andrea Reyes

Loan desapareció el 13 de junio de 2024, tras un almuerzo familiar en la casa de su abuela, en la localidad correntina de 9 de Julio. A un año y medio de su desaparición, El Argentino presenta una cobertura exclusiva: dialogamos con sus padres, María Noguera y José Peña, y con uno de sus hermanos. Además, conversamos con la Dra. María Belén Russo Cornara, abogada de la familia Peña junto a Gustavo Sánchez, integrantes del Estudio Alejandro Vecchi y Zanzero & Asoc., quien detalla el estado actual de la causa y las expectativas de cara al juicio oral.

-Dra. Russo, ¿en qué punto está hoy la causa?

-Hubo una noticia muy importante de la cual no se escuchó mucho: la decisión de la Cámara Federal de Investigación Penal. Luego de que la Cámara de Corrientes hubiera limitado la investigación entre el 29 de septiembre y el 29 de noviembre, junto con la Fiscalía y la Protex presentamos recursos y la Cámara Federal nos dio la razón. Se resolvió que no se podía limitar la búsqueda y que la investigación debía continuar, sin un plazo establecido.

Hoy hay dos ejes: por un lado, la investigación a cargo de la jueza Cristina Pozzer Penzo para hallar a Loan, y por otro, la situación procesal de los imputados acusados por la sustracción, según el artículo 146. En total son 17 acusados -10 de la causa conexa y 7 del hecho principal- y las causas se unificaron. Todos están en condiciones de ir a juicio oral.

-La unificación de las causas en un solo expediente, ¿cómo impacta en la investigación?

-Es mucho más arduo todo, porque tenemos por un lado los siete imputados por la sustracción de Loan y, por el otro, el entorpecimiento de la investigación, con personas que apartaron a los chicos de la familia y tuvieron una fuerte intromisión en el proceso.

-Usted hablaba recién de sustracción de menor, ¿esa sigue siendo la principal hipótesis?

-Es la hipótesis por la que se va a juicio. Paralelamente, con la jueza Pozzer Penzo se siguen investigando el resto de las hipótesis para poder hallar a Loan.

-El 27 de febrero de 2026 se realiza la audiencia preliminar. ¿Qué significa exactamente y qué se espera luego?

-Es una audiencia clave para ordenar la causa. Participamos jueces, querellantes, fiscales, Protex y defensores. Hay más de 700 testigos y muchísimas pruebas, y allí se define qué testigos y qué pruebas pasan al juicio y cuáles se descartan. La defensa pedirá las últimas nulidades y nosotros, como querella, presentamos y definimos las pruebas que irán a juicio.

El juicio oral no va a alejarse mucho de esa fecha. Una vez que los jueces organicen todo lo presentado, van a fijar la fecha de inicio. Es un expediente muy extenso, por lo que el juicio va a llevar meses.

-Desde la mirada de la familia, ¿cómo evalúan el rol del Estado desde el primer día?

-Al principio fue una causa muy desprolija. Tardaron 96 horas en activar el alerta Sofía, y en una situación así ese tiempo es gigantesco. Se perdieron pruebas y hubo mucha desorganización. Recién cuando intervino la Policía Federal comenzó a haber una unidad real.

Hoy estamos todos los días en contacto con la Fiscalía de Corrientes y con la Protex. Todo lo que surge en la causa se comparte. No solo somos el estudio o la querella: somos los fiscales, somos la Protex, somos todos uno trabajando para encontrar a Loan. Eso es lo que quizás antes fallaba y lo que hoy funciona mejor.

-¿Confía en que alguno de los siete imputados por la sustracción pueda quebrarse y hablar?

-Es la duda que todos tenemos. A los siete se les ofreció la ley del arrepentido y ninguno habló. Nuestra esperanza es que en el juicio se tropiecen, que haya irregularidades en sus declaraciones y que eso permita romper el silencio.

-¿Qué clima se respira hoy en 9 de Julio tras el paso del tiempo?

-Al principio la familia fue muy atacada, pero con el tiempo la gente empezó a darse cuenta de que no tuvo nada que ver. Hoy están más acompañados, aunque es un recordatorio constante de que Loan desapareció y de que algo así podría volver a pasar. Es lamentable.

-¿La exposición mediática ayudó o perjudicó el avance de la causa?

-No perjudicó, la impulsó. El rechazo social que generó la idea de ponerle un plazo a una desaparición fue clave. Y la gente se entera de todo esto gracias a los medios. Ese empujón es necesario para que la causa no quede en silencio.