Soberanía 🇦🇷
“Un interventor, no un embajador”: Taiana cruzó al futuro diplomático de EEUU en Argentina
Advirtió que la política exterior de Milei apunta a una subordinación total a Estados Unidos.
El ex ministro de Defensa y ex canciller Jorge Taiana cuestionó con dureza las recientes declaraciones del designado embajador de Estados Unidos en Argentina, Peter Lamelas, a quien acusó de comportarse como “una suerte de interventor” y no como un diplomático. En una entrevista en el programa Minuto Uno, el dirigente del peronismo afirmó que la política exterior del presidente Javier Milei apunta a una subordinación absoluta frente a Washington, “aunque sea destruyendo nuestra industria”.
Taiana, que se desempeñó como canciller entre 2005 y 2010 durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, vinculó la designación de Lamelas con el avance de la ultraderecha estadounidense en la región. “Este señor es un aportante, no es un político. Es un empresario con vínculos con Marco Rubio y el grupo cubano de Florida que influye sobre el gobierno de Trump”, aseguró.
Las declaraciones de Lamelas, aún no confirmado formalmente por el Senado estadounidense, generaron un fuerte malestar en sectores de la oposición. Entre otras definiciones, el empresario criticó los vínculos de Argentina con China y Rusia, consideró al país como parte del “patio trasero” estadounidense y se pronunció a favor del plan de dolarización impulsado por Milei.
De Braden a Lamelas: paralelismos históricos con matices
Consultado sobre si la situación actual recordaba al caso de Spruille Braden, el embajador estadounidense que intervino abiertamente en la campaña electoral de 1946 contra Juan Domingo Perón, Taiana relativizó el paralelismo pero marcó una línea de continuidad en términos de subordinación geopolítica. “Es una situación distinta. En ese momento, Estados Unidos era el 50% del PBI mundial. Ahora no tienen fuerza para hacer eso. Pero sí es el mismo conflicto: subordinemos a la Argentina”, analizó.
Según el senador del Frente de Todos, lo que se pone en juego no es sólo el alineamiento político, sino también la soberanía económica y tecnológica. “La idea que tiene Milei es que si nos entregamos, nos va a ir mejor. Y no es así: vamos a perder autonomía, capacidad de decisión y tejido industrial”, advirtió.
Estados Unidos, el hemisferio occidental y el cerco a China
Para Taiana, la postura de Lamelas encaja en la estrategia global del expresidente Donald Trump, que intenta reconfigurar la hegemonía estadounidense a través del enfrentamiento. “La estrategia de Trump es un repliegue golpeando. Y diciendo: acá, en el ‘western hemisphere’, nadie se mete”, sostuvo. En ese marco, la disputa por la presencia de China y Rusia en América Latina se convirtió en una de las principales obsesiones de la diplomacia conservadora estadounidense.
Las declaraciones del futuro embajador llegaron días después de que la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobara una resolución en la que alertó sobre el avance chino en infraestructura crítica en países como Argentina y Brasil. En paralelo, funcionarios de Milei reiteraron su decisión de cancelar acuerdos con empresas chinas y revisar contratos ferroviarios y energéticos firmados durante los gobiernos kirchneristas.
Rechazo político y pedido de explicaciones
El senador radical Pablo Blanco presentó un proyecto para rechazar oficialmente las declaraciones de Lamelas, por considerarlas “lesivas para la soberanía nacional”. El legislador también exigió que la Cancillería argentina se pronuncie y que se evalúe no conceder el plácet diplomático al futuro embajador.
En el plano internacional, ninguna de las declaraciones de Lamelas fue desmentida ni matizada por el Departamento de Estado, lo que alimentó las críticas sobre la orientación ideológica de su posible gestión. En tanto, el Gobierno argentino no emitió comunicado alguno al respecto, lo que fue interpretado por sectores de la oposición como un signo de “sumisión diplomática”.
Economía 💲
Kicillof: “Entregar nuestros recursos al mejor postor no es solo criminal, es muy estúpido”
El gobernador bonaerense cerró el Encuentro Federal del CEDAF en la UBA con una hoja de ruta para 2027: soberanía sobre el litio, el cobre y el uranio, defensa del sistema universitario y rechazo al alineamiento automático con Estados Unidos e Israel.
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, convirtió el cierre del Encuentro Federal del Centro de Estudios Derecho al Futuro (CEDAF), celebrado en la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA, en una de las exposiciones programáticas más completas de su proyecto político de cara a las elecciones de 2027.
Ante representantes de universidades, centros de estudio, observatorios y especialistas convocados por la usina de políticas públicas que el Movimiento de la Federación lanzó en marzo, el mandatario desplegó su diagnóstico sobre la destrucción del aparato productivo y científico nacional, la entrega de recursos estratégicos y la subordinación de la política exterior argentina a potencias extranjeras.
El recurso que se remata y el saber que se destruye
El eje más contundente del discurso giró en torno a los recursos naturales. En un escenario internacional donde las principales potencias se disputan el acceso a minerales críticos, energía y alimentos, Kicillof cuestionó que la Argentina adopte el camino contrario. «Se ha vuelto a poner de moda el interés nacional», dijo, pero advirtió que el presidente Javier Milei hace exactamente lo opuesto. Tomó como ejemplos el litio, el cobre y el uranio para criticar que sean puestos «al mejor postor» sin planificación, sin condicionamientos y sin una estrategia que permita agregarles valor dentro del país. «Poner en riesgo, no preservar, no cuidar y no poner a jugar en función de los propios intereses a los recursos naturales es criminal. Ahora, hacerlo en una coyuntura como esta no solo es criminal, sino muy estúpido», afirmó.
Esa misma lógica la aplicó al sistema universitario y científico. Mientras la gestión libertaria recorta en términos reales el financiamiento a las universidades nacionales, el gobernador sostuvo que ningún país del mundo está tomando ese camino. «Si algo no hay que hacer y no está haciendo ningún país del mundo es liquidar, rematar y destruir su sistema científico, universitario y tecnológico», aseguró, y calificó a la universidad pública como «uno de los activos estratégicos más importantes que tiene nuestro país», justamente en el momento en que la revolución tecnológica redefine las condiciones de producción y trabajo a escala global.
La política exterior que «es ridícula, nociva y grave»
Uno de los momentos de mayor carga política fue la caracterización de la diplomacia del Gobierno nacional. Kicillof cuestionó duramente el alineamiento con Washington y Tel Aviv en un contexto de guerras comerciales, financieras y militares a escala global. «Que nuestras decisiones de política exterior estén dictadas por Estados Unidos e Israel es ridículo, es nocivo y es grave», evaluó. En contraste, propuso un «multilateralismo inteligente, estratégico» basado en los intereses argentinos y planteó que el punto de partida debe ser la integración latinoamericana. «Lo que más nos conviene es empezar por la integración latinoamericana y seguir desde ahí por acuerdos con todos los países del mundo», sostuvo.
Preguntas para un proyecto de país
El gobernador estructuró buena parte de su exposición en torno a preguntas que, según planteó, un futuro gobierno nacional debería poder responder con precisión. «¿De qué vamos a vivir? ¿Qué le vamos a vender al mundo? ¿Qué le vamos a comprar al mundo? ¿Cómo lo vamos a distribuir? ¿De qué vamos a trabajar en Argentina?», enumeró. En ese marco, criticó también la política industrial: sostuvo que ninguno de los países con peso global está desmantelando su aparato productivo, y citó como ejemplo al propio presidente Donald Trump, que impulsa aranceles y medidas proteccionistas sobre la industria estadounidense. «Lo que no se puede hacer, menos todavía en la actualidad, es destruir completamente el aparato industrial y productivo de la Argentina», afirmó.
El CEDAF como laboratorio de alternativas
La jornada fue organizada en cuatro ejes de debate: Argentina Soberana en el Mundo; Argentina Productiva con Trabajo de Calidad; Argentina Justa y Humana; y Argentina Democrática y Transparente. La apertura estuvo a cargo de Mara Ruiz Malec, directora del CEDAF. El encuentro reunió a especialistas de distintas regiones del país que vienen trabajando en el espacio desde su lanzamiento en marzo de este año. Al cierre, Kicillof convocó a todos al plenario federal del Movimiento de la Federación que se realizará el 19 de septiembre en Avellaneda, con mesas de debate político. «Tenemos que estar construyendo esa estrategia, proponiéndola, debatiéndola y convocando», dijo, y llamó a ofrecer «una alternativa que sea posible, viable, real y, sobre todo, que entusiasme, convoque, llame e incluya».
Puntos clave
- Kicillof calificó de «criminal y muy estúpido» entregar el litio, el cobre y el uranio sin planificación ni agregado de valor.
- Afirmó que subordinar la política exterior a los dictados de Estados Unidos e Israel «es ridículo, nocivo y grave».
- Defendió la universidad pública como activo estratégico y criticó el recorte al sistema científico como un camino que «ningún país del mundo está tomando».
- Propuso una estrategia de integración latinoamericana como eje de la política exterior alternativa.
- Convocó al plenario federal del Movimiento de la Federación el 19 de septiembre en Avellaneda para debatir el programa de 2027.
-
Economía 💲3 díasTarifazo en transporte: más de un millón de personas dejó de usar el colectivo en un mes
-
Espectáculos 🎭6 díasLa familia de Sergio Denis apelará el fallo que culpó al cantante por su propia caída
-
Sociedad7 díasFeriados 2026: cuándo vuelve a haber un fin de semana largo en Argentina
-
Comunidad 👥6 díasLa Catedral de La Plata ganó el “Mundial de Catedrales” con el 93% de los votos, superando a Notre Dame y a Santa María del Fiore
-
Denuncia6 díasEvo Morales acusó a Cerimedo de querer culparlo por el ataque a Nadia Beller
-
Economía 💲4 díasEl ministro de Economía de Uruguay destrozó a Milei y advirtió sobre el riesgo de “terminar como Argentina”
-
Investigación 🔎4 díasLa fiscalía de Bolivia citó a Beller para que declare en la causa por enriquecimiento ilícito de Cerimedo
-
Región5 díasColombia llora a 331 muertos y comienza la reconstrucción, a dos semanas del terremoto
