Economía 💲
El Banco Nación abandona ABAPPRA: la sombra de la privatización tras una salida estratégica
La decisión fue comunicada oficialmente con la firma de la directora Laura Mabel Fernández. Este movimiento se produce en paralelo a los planes del Gobierno nacional para avanzar en la privatización de la entidad.
En medio de crecientes especulaciones sobre su futuro institucional, el Banco de la Nación Argentina comunicó formalmente su retiro de la Asociación de Bancos Públicos y Privados de la República Argentina (ABAPPRA), una decisión que se hará efectiva desde el próximo 1° de mayo y que genera interrogantes sobre el destino de la entidad financiera más importante del país.
Un portazo institucional con firma oficial
La determinación fue transmitida mediante una comunicación dirigida al Directorio de ABAPPRA con la firma de la directora Laura Mabel Fernández. El documento, conciso pero contundente, indica que «mediante resolución N° PC790/210425/DIR, el Directorio de esta Entidad dispuso la renuncia del Banco de la Nación Argentina a la Asociación de Bancos Públicos y Privados de la República Argentina (ABAPPRA), a partir del mes de mayo de 2025».
Esta decisión marca un quiebre significativo en la representación del sector bancario público, considerando que el Banco Nación constituía la institución de mayor peso dentro de ABAPPRA, entidad que nuclea a bancos provinciales, municipales, sociales y de inversión de todo el territorio nacional.
El fantasma de la privatización asoma en la decisión
El retiro del Banco Nación de ABAPPRA no puede analizarse de manera aislada del contexto político y económico actual. Según fuentes del sector financiero consultadas por Ámbito Financiero, esta movida estratégica se alinea con los planes de privatización que el Gobierno nacional ha manifestado abiertamente para la entidad bancaria.
«Es un paso lógico si se piensa en preparar el terreno para una futura venta. Desvincularse de una asociación que históricamente defendió el rol de la banca pública facilita ese camino», indicó un analista del mercado financiero que prefirió mantener el anonimato.
El impulso privatizador forma parte de una política más amplia del actual gobierno, que ha incluido al Banco Nación entre varias empresas estatales destinadas a pasar a manos privadas, según consta en la Ley Bases que se encuentra actualmente en debate parlamentario.
Reacciones y resistencias en el sector
La noticia generó preocupación entre sindicatos bancarios y sectores que defienden el rol de la banca pública. La Asociación Bancaria, principal gremio del sector, ya había manifestado su rechazo a cualquier intento de privatización del Banco Nación a principios de año.
Sergio Palazzo, secretario general del gremio, advirtió en declaraciones recientes a Radio Con Vos que «privatizar el Banco Nación significaría abandonar políticas crediticias fundamentales para sectores productivos, especialmente para las pequeñas y medianas empresas y economías regionales que no encuentran financiamiento en la banca privada».
Por su parte, ABAPPRA no ha emitido aún un comunicado oficial sobre la salida de su miembro más importante, aunque desde el entorno cercano a la asociación señalan que la decisión «debilita la representación colectiva del sector público bancario en un momento crítico».
Implicancias para el sistema financiero argentino
El Banco Nación no solo es la entidad financiera más grande del país, con presencia en cada provincia a través de sus más de 700 sucursales, sino que además cumple un rol estratégico en el financiamiento de sectores productivos y en la implementación de políticas crediticias orientadas al desarrollo regional.
Según un informe reciente del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), la eventual privatización del Banco Nación podría generar un vacío crediticio en zonas donde la banca privada no tiene interés comercial, afectando principalmente a pequeños productores rurales y PyMEs de economías regionales.
Puntos clave:
- El Banco Nación anunció formalmente su retiro de ABAPPRA a partir del 1° de mayo de 2025.
- La decisión fue comunicada oficialmente con la firma de la directora Laura Mabel Fernández.
- Este movimiento se produce en paralelo a los planes del Gobierno nacional para avanzar en la privatización de la entidad.
- La salida del banco público más importante debilita la representación colectiva del sector bancario estatal.
- Sindicatos y especialistas advierten sobre posibles consecuencias negativas para el financiamiento de sectores productivos y economías regionales.
Deja un comentario
Economía 💲
Caputo usa fondos jubilatorios para reactivar el crédito hipotecario de la banca privada
El ministro de Economía anunció un esquema por el que el FGS de la ANSES financiará a los bancos mediante licitaciones de plazos fijos de largo plazo, con el objetivo de ampliar la oferta de préstamos para la compra de viviendas.
El ministro de Economía, Luis Caputo, anunció un esquema por el que el Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la ANSES financiará a los bancos mediante licitaciones de plazos fijos de largo plazo, con el objetivo de ampliar la oferta de préstamos para la compra de viviendas. El plan llega después de meses de caída sostenida en los créditos hipotecarios y en medio de serias dudas jurídicas y financieras sobre su implementación.
Toto Caputo anunció este miércoles en una conferencia de prensa en el microcine del Palacio de Hacienda un programa para movilizar fondos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la ANSES con destino al crédito hipotecario privado. Bajo el esquema presentado, el FGS licitará depósitos a plazo fijo de largo plazo entre las entidades financieras, que solo podrán aplicar esos recursos a préstamos para la adquisición de viviendas. Los bancos participantes obtendrían fondeo a 2, 3 o 5 años, a una tasa referenciada en UVA más un margen de entre 2% y 3%, resolviendo así el llamado «descalce de plazos»: la dificultad estructural de las entidades para prestar a décadas cuando sus depósitos se renuevan cada 30 días.
El FGS como prestamista de última instancia
El propio Caputo reconoció en el anuncio que el bajo volumen de créditos hipotecarios tiene como origen el problema de fondeo de los bancos: «reciben depósitos a corto plazo y tienen que prestar a largo plazo». Para resolver esa brecha, el Gobierno ideó un esquema que viene siendo analizado desde el 13 de agosto, cuando el ministro lo anticipó en una conferencia anterior. La idea central es que el organismo previsional coloque sus recursos en las entidades financieras a varios años, aportando la liquidez que el propio mercado privado no genera.
El FGS, según el último informe oficial de la ANSES, administraba a junio de 2026 una cartera valuada en 79.232 millones de dólares. Sin embargo, solo una fracción menor está disponible en condiciones de ser rápidamente movilizada: los depósitos a plazo fijo representan apenas el 1,6% del total, unos 1.247 millones de dólares. La mayor parte de los activos, el 77,7%, está invertida en títulos públicos nacionales.
Un plan con contradicciones propias del Gobierno
La utilización del FGS para estimular el crédito hipotecario choca de frente con la doctrina que el propio Gobierno libertario proclamó desde el inicio de su gestión. El presidente Javier Milei sostuvo en reiteradas oportunidades que el financiamiento debe ser responsabilidad del sector privado y no del Estado. En ese espíritu, el Decreto 1039/2024 modificó el régimen de inversiones habilitadas para el FGS y eliminó expresamente la posibilidad de que el organismo otorgue créditos directamente a los ciudadanos, una práctica que el Gobierno libertario suspendió a fines de 2023. Ahora, con el mercado inmobiliario en retroceso, el mismo Ejecutivo que frenó esos créditos apela al mismo fondo para apuntalar al sistema bancario privado, aunque por la ventana de la intermediación financiera.
El anuncio llega además con nudos legales y operativos todavía sin resolver. Según trascendió antes de la conferencia de prensa, dentro del propio Ejecutivo existían dudas sobre los aspectos jurídicos del mecanismo: la legislación vigente permite que hasta el 30% de los activos del FGS se coloque en depósitos a plazo fijo en entidades financieras, pero eso no implica que ese monto esté disponible ni que corresponda aplicarlo a este programa. Restan definir la tasa que recibirá el FGS a cambio de inmovilizar sus recursos, qué bancos participarán, los montos a licitar y los plazos concretos.
El mercado que el plan busca rescatar
El contexto que empuja el anuncio es inequívoco: el mercado hipotecario viene cayendo de manera sostenida. En la provincia de Buenos Aires, durante julio de 2026 se registraron apenas 1.450 actos hipotecarios, un 33% menos que en el mismo mes de 2025. Las compraventas totales de inmuebles también retrocedieron un 9% interanual en ese período. A nivel nacional, el primer semestre cerró con 11.607 altas hipotecarias, contra 20.035 del mismo período del año anterior, una caída superior al 42%. La reactivación prometida en 2025, que llegó a generar expectativas en el sector inmobiliario, se diluyó ante el endurecimiento de las condiciones crediticias: tasas más altas, plazos más cortos y salarios reales que no acompañaron.
El programa presentado este miércoles es, en buena medida, una respuesta de urgencia ante la evidencia de que la prometida lluvia de créditos privados no llegó por sí sola. El Gobierno recurre así a los ahorros previsionales de los trabajadores para apuntalar un mercado que, según su propia narrativa, debería funcionar sin intervención estatal.
Puntos clave
- El FGS de la ANSES administraba activos por 79.232 millones de dólares a junio de 2026, de los cuales solo el 1,6% está colocado en plazos fijos.
- Los actos hipotecarios en la provincia de Buenos Aires cayeron un 33% interanual en julio de 2026.
- El Decreto 1039/2024 eliminó los créditos ANSES directos a ciudadanos; ahora el Gobierno usa el mismo fondo para financiar a los bancos privados.
- El esquema prevé licitaciones de plazos fijos a 2, 3 y 5 años con tasa UVA más un margen de entre 2% y 3%.
- Persisten dudas jurídicas y financieras internas sobre la viabilidad e implementación del programa.
-
Educación3 díasParo universitario: docentes presionan al Gobierno por salarios y fondos
-
Zona Destacada5 díasLa defensa de Cerimedo contraataca: negó el millón de dólares y que quisiera irse de Bolivia
-
Denuncia7 díasTras ser atacada por sicarios, Nadia Beller apuntó a Karina: “Cerimedo me dijo que la corrupta era la hermana de Milei”
-
Buenos Aires5 díasAxel Kicillof se reunió con Yamandú Orsi y destacó la importancia de fortalecer la integración regional
-
Geopolítica 🌎5 díasOperación judicial contra el acuerdo CALF-Huawei: un abogado libertario argumenta “riesgos para la seguridad nacional”
-
Espectáculos 🎭1 díaLa familia de Sergio Denis apelará el fallo que culpó al cantante por su propia caída
-
Investigación 🔎3 días“O la eliminamos ya o estamos jodidos”: el mensaje que hundió a Cerimedo en Bolivia y sacude a Casa Rosada
-
Géneros 🟣6 días“Pasión por asesinar niños en el vientre”: papelón de Milei que culpa al feminismo por la baja natalidad

Pingback: El INTA bajo amenaza: trabajadores se movilizan contra una fusión que podría eliminar 1.500 puestos - El Argentino Diario