El error que desató el conflicto judicial

Un inusual caso trascendió al sector minero sanjuanino y ahora avanza en los tribunales provinciales. Roberto Sarmiento, un maquinista oriundo de San Luis que trabajó durante 15 años en la Minera Andina del Sol, se encuentra en el centro de una polémica legal tras recibir por error el doble de su indemnización laboral y negarse a restituir el dinero.

El conflicto se originó en diciembre de 2024, cuando la empresa realizó el pago correspondiente a la desvinculación del trabajador por un monto de 110 millones de pesos. Sin embargo, días después, el departamento de contabilidad cometió un grave error administrativo al depositar nuevamente la misma suma en la cuenta bancaria del exempleado.

La estrategia del matrimonio bajo la lupa de los investigadores

Según informaron fuentes judiciales a medios locales, tras detectar la equivocación, la empresa intentó contactar a Sarmiento por diversos medios. Le enviaron cartas documento exigiendo la devolución del dinero pagado por error, pero no obtuvieron respuesta. La imposibilidad de localizar físicamente al exempleado, que reside en la provincia de San Luis, complicó aún más la situación.

El fiscal Guillermo Heredia, a cargo de la investigación, encontró elementos que lo llevaron a ampliar la causa e incluir a la esposa del maquinista. De acuerdo con los informes bancarios analizados, Sarmiento habría transferido el dinero recibido por error a la cuenta de su cónyuge, lo que para los investigadores constituiría un indicio claro de conocimiento del origen indebido del dinero y un intento deliberado de desviar los fondos.

«Este movimiento bancario podría interpretarse como una maniobra para dificultar el seguimiento del dinero», explicó una fuente cercana a la investigación citada por el medio Tiempo de San Juan, que dio a conocer el caso.

La audiencia clave de mayo definirá el futuro judicial del caso

La causa avanzó significativamente en las últimas semanas. El fiscal Heredia solicitó una audiencia de formalización, que ya fue programada por la Oficina Judicial para el 9 de mayo próximo. En esa instancia, tanto Roberto Sarmiento como su esposa deberán presentarse ante el juez para dar su versión de los hechos, siendo la primera oportunidad en que el matrimonio podría explicar públicamente su conducta.

La imputación que enfrentan es por el presunto delito de estafa, figura que podría configurarse por apropiarse de dinero recibido por error con conocimiento de su procedencia indebida y negarse a devolverlo pese a los requerimientos formales.

El caso generó particular interés en el sector minero, donde las indemnizaciones suelen alcanzar montos significativos debido a los convenios laborales específicos del rubro, pero rara vez se ven envueltas en controversias judiciales de esta naturaleza.

Puntos clave:

• Un error administrativo provocó que un exempleado minero recibiera 220 millones de pesos en lugar de los 110 millones que le correspondían.
• El fiscal imputaría al matrimonio por estafa tras verificar que el dinero fue transferido a la cuenta de la esposa.
• La audiencia de formalización está fijada para el 9 de mayo, donde los acusados podrán dar su versión por primera vez.
• La empresa intentó resolver el asunto enviando cartas documento que nunca fueron respondidas.