Inflación
Nueve meses sin freno: inflación de marzo volvería al 3% con alimentos que ya acumulan más 3,5%
Las consultoras proyectan un índice cercano al 3%, impulsado por educación al 12%, indumentaria al 5% y el arrastre de tarifazos. Milei cambió el discurso y ya no promete «inflación con cero» para agosto.
★ La inflación de marzo apunta otra vez a cerrar cercana al 3%, de acuerdo a los informes preliminares de consultoras privadas, completando nueve meses consecutivos por encima del 2% mensual y sepultando definitivamente la promesa presidencial de llevar el índice por debajo del 1% a inicios del segundo semestre.
Incluso no se descarta que pueda estar por encima del 2,9% que se produjo en enero y febrero, configurando un trimestre con inflación promedio del 2,9% mensual, muy lejos del 0,8% que debería promediar en los próximos cuatro meses (abril a julio) para cumplir con la meta del 1% anunciada por Javier Milei.
Alimentos acumulan 3,5% en cuatro semanas
«Nuestro relevamiento de precios arroja una suba del 0,8% en la tercera semana de marzo, para una canasta de alimentos y bebidas en supermercados. Esta semana destacan Lácteos (más 1,4%) y Verdulería (menos 0,5%). Las últimas 4 semanas acumulan 3,5%«, señaló la consultora Econviews.
Cabe aclarar que en el promedio de las últimas cuatro semanas, para esta consultora, alcanza un alza de 1% en la última de febrero.
El dato del 3,5% acumulado en cuatro semanas evidencia que la escalada alimentaria continúa sin freno, golpeando directamente a los sectores de menores ingresos en un contexto donde el consumo de carne vacuna cayó al mínimo en 20 años (47,3 kilos per cápita anuales) con precios que subieron 63,6% interanual.
EcoGo proyecta 3%: educación e indumentaria traccionan
Por su parte, para EcoGo que dirige Marina Dal Poggetto «con todas las categorías relevadas la inflación general se proyecta en torno al 3,0% mensual».
La firma sostuvo que «si bien el rubro alimentos registró una desaceleración respecto a la semana previa, su variación mensual ha dejado de ser el foco de presión este mes. El impulso del índice general se explica fundamentalmente por la estacionalidad de Educación (12%) e Indumentaria (5%), sumado al arrastre de los ajustes en tarifas y combustibles«.
El 12% proyectado para Educación refleja los ajustes de inicio de clases, mientras que el 5% en Indumentaria responde a la estacionalidad de marzo, y el arrastre de tarifas y combustibles evidencia el impacto retardado de los tarifazos del 6,8% en vivienda de febrero.
LCG: alimentos al 3,1% mensual
En tanto, para LCG en la tercera semana de marzo hubo una desaceleración de los precios de los alimentos de 0,2%, que rompió con dos semanas previas de subas de 1%.
Así la dinámica mensual se ubicó en 3,1%, mientras que la acumulada es de 2,4%.
El dato del 3,1% mensual en alimentos de LCG confirma la persistencia de la presión inflacionaria en este rubro básico, que ya había registrado 3,3% en febrero según el INDEC y acumula subas de entre 47,6% y 63,6% interanual según el producto y canal de comercialización.
Milei cambió el discurso: ya no promete «inflación con cero» para agosto
En las últimas horas el presidente Javier Milei modificó su discurso y dijo que espera eliminar la inflación durante su mandato, abandonando la promesa específica de llevar el índice por debajo del 1% a inicios del segundo semestre (agosto 2026).
El cambio de discurso presidencial evidencia que el gobierno asumió la inviabilidad de cumplir con la meta del 1% para agosto, después de nueve meses consecutivos con inflación por encima del 2% y con las proyecciones de marzo que apuntan nuevamente al 3%.
Nueve meses consecutivos por encima del 2%
Con el 3% proyectado para marzo, la inflación argentina acumularía nueve meses consecutivos por encima del 2% mensual, consolidando una tendencia ascendente que inició en agosto de 2025 cuando el índice marcó 1,5% y comenzó una trayectoria alcista que el gobierno de Milei no logró revertir.
El promedio del primer trimestre de 2026 se ubicaría en torno al 2,9% mensual (enero 2,9%, febrero 2,9%, marzo 3%), evidenciando que la estrategia antiinflacionaria del gobierno basada en superávit fiscal y no emisión fracasó en su objetivo central de bajar los precios.
El círculo vicioso: inflación persistente, consumo en caída, confianza al piso
La inflación del 3% en marzo se produce en un contexto de deterioro generalizado de la economía: el consumo privado retrocedió 1,9% interanual en febrero, la confianza del consumidor cayó 5,3% en marzo (segunda baja consecutiva), el consumo de carne está al mínimo en 20 años, y la canasta básica total alcanzó $1.397.671,83 en febrero con crecimiento del 32,1% interanual.
El desplome del 8,23% en la percepción sobre la situación personal según la Universidad Di Tella, la caída del 9,35% en la confianza del GBA y del 6,99% en CABA, y el retroceso del 6,91% en los hogares de bajos ingresos configuran un panorama de pesimismo generalizado que anticipa una profundización de la recesión en los próximos meses.
Tarifas, educación e indumentaria: los nuevos focos de presión
La proyección del 12% en Educación, el 5% en Indumentaria y el arrastre de tarifas y combustibles evidencian que la presión inflacionaria se diversifica hacia otros rubros más allá de los alimentos, complicando aún más el panorama para los hogares que ya enfrentan pérdidas de entre 15% y 20% en el poder adquisitivo desde diciembre de 2023.
El 3,5% acumulado en alimentos en cuatro semanas según Econviews, el 3,1% mensual proyectado por LCG y el 3% de inflación general estimado por EcoGo configuran un escenario de inflación persistente que contrasta brutalmente con el relato oficial de «ordenamiento económico» y «desinflación consolidada».
Puntos clave:
• Las consultoras proyectan una inflación cercana al 3% para marzo, completando nueve meses consecutivos por encima del 2% mensual
• Los alimentos acumulan 3,5% en cuatro semanas según Econviews, con lácteos que subieron 1,4% en la tercera semana de marzo
• Educación tracciona con 12%, indumentaria con 5% y persiste el arrastre de los tarifazos del 6,8% de febrero
• Milei cambió el discurso y abandonó la promesa de «inflación con cero» para agosto, ahora promete eliminarla «durante su mandato»
• El primer trimestre 2026 cerraría con inflación promedio del 2,9% mensual, muy lejos del 0,8% necesario para cumplir la meta del 1% ★
Dólar 💵
El vocero de Milei dijo que el dólar podría llegar a $1.800: la grieta entre el relato oficial y el mercado
El vocero presidencial admitió en un streaming oficialista que una corrección cambiaria «es una posibilidad», y el último Relevamiento de Expectativas de Mercado del Banco Central proyecta un tipo de cambio cercano a los $1.700 para fin de año. La confesión contradice el discurso gubernamental de estabilidad.
El dólar y los salarios son los dos pilares sobre los que el Gobierno de Javier Milei construyó su relato de éxito económico. Pero en las últimas horas, uno de los propios funcionarios del equipo oficialista horadó ese andamiaje: el vocero presidencial Adrián Ravier reconoció públicamente que el tipo de cambio podría experimentar una corrección y llegar a valores de entre $1.700 y $1.800 en los próximos meses. La declaración, formulada en un streaming de carácter oficialista, no pasó inadvertida en un contexto donde la devaluación es una amenaza latente para el poder adquisitivo de los trabajadores.
«Es una posibilidad»: la admisión que el oficialismo intentó minimizar
Ravier intentó enmarcar la posible corrección cambiaria como un movimiento «mínimo» que «no va a tener un impacto significativo en el bolsillo de los argentinos». Tras recorrer una serie de grandes devaluaciones de gobiernos anteriores para contextualizar el escenario actual, el vocero reconoció que «es una posibilidad que el tipo de cambio llegue a $1.800 ó $1.700 para dentro de unos meses». El argumento del funcionario buscó diferenciarse de saltos cambiarios abruptos del pasado, pero la admisión en sí misma representa una fisura en el discurso oficial de estabilidad cambiaria que el equipo económico repite cada vez que puede.
La pregunta de si existe o no atraso cambiario sobrevoló la declaración de Ravier, quien esquivó una respuesta directa: «Si hay atraso cambiario o no, es muy difícil de decir», señaló, antes de concluir que cualquier corrección sería de magnitud acotada. Sin embargo, la dificultad para responder con certeza esa pregunta es, en sí misma, una señal de alarma para quienes siguen de cerca la política monetaria.
El mercado ya descuenta una suba del dólar
Las palabras de Ravier no llegaron en el vacío. Antes de su declaración, el propio mercado financiero ya venía descontando un tipo de cambio más elevado hacia fin de año. El último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central, elaborado en base a encuestas realizadas a las consultoras y empresas más relevantes del sector financiero, proyecta un dólar cercano a los $1.700 para diciembre de 2026. El consenso privado y las palabras del vocero apuntan, entonces, en la misma dirección, aunque el Gobierno se esfuerce en llamarlo «corrección mínima» en lugar de devaluación.
El Banco Central acumuló más de 6.000 millones de dólares en reservas desde principios de año, un dato que el oficialismo exhibe como señal de fortaleza. No obstante, analistas del sector advierten que ese ritmo de compra se desacelerará una vez superada la cosecha gruesa, lo que limitará el margen del Gobierno para sostener artificialmente el valor del dólar en los meses siguientes.
El ancla que sostiene una macroeconomía frágil
El tipo de cambio cumple en el esquema libertario una función doble y contradictoria: es, al mismo tiempo, el principal instrumento antiinflacionario y el punto de mayor fragilidad del modelo. La estabilidad financiera que el Gobierno exhibe hoy, a pesar de la caída de los salarios, la pérdida de empleos y el cierre de empresas, depende en gran medida del dólar quieto. Una devaluación, aunque sea presentada como «mínima», arrastra un riesgo concreto: acelerar el cierre de negocios y licuar aún más el poder adquisitivo de los trabajadores, especialmente si la respuesta del Gobierno fuera profundizar el ajuste para evitar nuevas correcciones del tipo de cambio, como ya hizo en ciclos anteriores.
El propio Gobierno reconoció en otras instancias que el proceso de recomposición salarial «lleva tiempo» y «genera tensiones». Mientras tanto, los salarios privados registrados subieron apenas un 2% en mayo, por debajo de la inflación del mismo mes, que fue del 2,1%, según datos del INDEC. La brecha entre salarios y precios se repite en las comparaciones interanuales y acumula un deterioro sostenido desde el inicio de la gestión. En ese contexto, una nueva corrección del tipo de cambio sería una mala noticia más para los sectores populares.
La contradicción estructural del modelo
La declaración de Ravier expone una contradicción que el Gobierno prefiere no abordar frontalmente: si el tipo de cambio está atrasado, cualquier corrección afectará los precios internos y erosionará los ingresos reales; si no lo está, la competitividad de las exportaciones queda condicionada por otros factores estructurales que el modelo libertario tampoco resolvió. El propio Ravier intentó salir de ese dilema reivindicando el rendimiento exportador como prueba de competitividad sin necesidad de devaluación, pero sus números sobre la posible llegada del dólar a $1.700 o $1.800 desmienten esa certeza.
El mercado, los analistas y ahora el propio vocero presidencial confluyen en un escenario que el relato oficial prefiere esquivar: el dólar se va a mover. La discusión es cuánto, cuándo y, sobre todo, quién pagará el costo.
Puntos clave
- El vocero presidencial Adrián Ravier reconoció que el tipo de cambio podría llegar a $1.700 o $1.800 en los próximos meses.
- El REM del Banco Central proyecta un dólar cercano a $1.700 para diciembre de 2026.
- El Banco Central acumuló más de 6.000 millones de dólares desde principios de año, pero el ritmo se desaceleraría tras la cosecha gruesa.
- Los salarios privados registrados subieron 2% en mayo, por debajo de la inflación del 2,1% según el INDEC.
- Una corrección cambiaria profundizaría el deterioro del poder adquisitivo en un contexto de ajuste sostenido.
-
Fútbol & Goles!4 díasCinco argentinos en el 11 ideal del Mundial: Messi, el Dibu y la promesa de la votación FIFA
-
Fútbol & Goles!5 díasLa caída de Argentina “tras la estúpida tarjeta roja a Enzo Fernández”: los medios del mundo analizaron la victoria española
-
Fútbol & Goles!3 díasConspiraciones en la final: qué hay detrás de los rumores que inundaron las redes
-
Fútbol & Goles!6 díasJimmy Fallon ironizó sobre la foto viral de Messi con Yamal bebé y armó una teoría conspirativa sobre la FIFA
-
Fútbol & Goles!3 díasLa final más sombría: las estadísticas convierten a la derrota ante España en el peor partido de la historia de la Scaloneta
-
Celebridades13 horas“Te comemos el hígado”: el contundente mensaje que eligió Antonela para responder a los anti Argentina
-
Buenos Aires1 díaUn fondo (buitre) alemán demandó a la Provincia de Buenos Aires en Nueva York por el canje de deuda de 2021
-
Mundial FIFA5 díasArgentina perdió la final con España y cerró un Mundial que volvió a unir al país detrás de la Selección
