Geopolítica 🌎
Cinismo: así presentó EEUU la «Nueva Gaza»
Un proyecto inmobiliario y económico se presentó como oportunidad global mientras la Franja sigue bajo fuego y con una crisis humanitaria genocida.
Lo que tenés que saber
- Jared Kushner presentó el plan en el Foro de Davos
- El proyecto propone rascacielos, puerto y aeropuerto
- La reconstrucción se condiciona a la desmilitarización de Hamás
- Los bombardeos israelíes continúan pese al alto el fuego
- Persisten muertes de civiles y restricciones a la ayuda humanitaria
Un anuncio en clave de inversión
En medio de la agenda del Foro Económico Mundial de Davos, el Gobierno de Donald Trump presentó un proyecto para reconstruir Gaza bajo un modelo urbano y económico similar al de Dubái o Singapur. El encargado de exponer la iniciativa fue Jared Kushner, asesor para Oriente Próximo y yerno del presidente estadounidense.
La propuesta incluyó rascacielos turísticos frente al mar, un nodo de transportes con puerto y aeropuerto, y una economía de libre mercado alineada con el enfoque que Trump impulsa en Estados Unidos. “No hay plan B”, dijo Kushner al mostrar las diapositivas del “plan maestro”.
Una Franja bajo fuego
La presentación contrastó con la situación actual en Gaza. Desde la firma del alto el fuego en octubre, la vida cotidiana de más de dos millones de habitantes sigue marcada por bombardeos diarios del ejército israelí. En las últimas 48 horas murieron 16 palestinos, entre ellos tres periodistas que cubrían el conflicto.
Los servicios de rescate también informaron la muerte por hipotermia de una bebé de tres meses, en un contexto donde Israel restringe la entrada de ayuda humanitaria, incluidas caravanas y tiendas de campaña.
Etapas del plan y condiciones
Kushner explicó que el proyecto comenzaría en el sur, con la construcción de más de 100.000 unidades residenciales en la denominada “nueva Rafah”, para luego avanzar hacia Ciudad de Gaza. “En Oriente Próximo se han construido ciudades así, para dos o tres millones de personas, en tres años, así es que muy factible”, afirmó.
El asesor señaló que la reconstrucción solo avanzará en zonas donde el desarme sea completo, lo que implica iniciar las obras en áreas bajo control del ejército israelí, donde vive una pequeña parte de la población gazatí. También mencionó incentivos como amnistías o salidas seguras para promover la entrega de armas.
Desmilitarización y advertencias
La desmilitarización de Hamás se convirtió en una condición central del plan. “Estamos comprometidos a asegurar que Gaza esté desmilitarizada, adecuadamente gobernada y bellamente reconstruida”, dijo Trump, quien prometió coordinación con la ONU. “Será un gran plan”, agregó.
En la víspera, el presidente estadounidense advirtió al movimiento islamista sobre “su final” si no acepta desarmarse por completo. Hamás manifestó disposición a ceder el poder a un comité tecnocrático y a entregar armas ofensivas, pero condiciona cualquier paso a una retirada total de las tropas israelíes.
Fuerza internacional y cruce de Rafah
El proyecto contempla una segunda fase con el despliegue de una fuerza militar multinacional, aunque la idea perdió peso ante la falta de países dispuestos a participar. El presidente israelí Isaac Herzog expresó en Davos: “Está claro que nadie quiere entrar en Gaza y combatir, salvo nuestro ejército, nuestros hijos e hijas”.
Mientras tanto, se anunció la reapertura del paso de Rafah la próxima semana. El compromiso fue comunicado por Ali Shaath, responsable del comité tecnocrático palestino, y por Nikolay Mladenov, enviado de la Junta para la Paz presentada por Trump en Davos. Las autoridades militares israelíes todavía no lo confirmaron.
Un escenario internacional dividido
Trump inauguró su Junta para la Paz rodeado por líderes de distintos países, sin presencia de representantes de las democracias más avanzadas, que observan la iniciativa con recelo. Entre los asistentes figuraron mandatarios de Hungría, Bulgaria, Argentina, Azerbaiyán, Armenia, Kazajstán, Pakistán, Indonesia y Paraguay. “Me gustan todas estas personas”, dijo Trump. “Son grandes líderes”.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, no asistió al acto. Sobre él pesa una orden de arresto del Tribunal Penal Internacional por presuntos crímenes de guerra y contra la humanidad en Gaza, donde la ofensiva iniciada en octubre de 2023 dejó más de 71.500 muertos y una Franja devastada.
Territorio fragmentado y futuro incierto
Actualmente, el 42% del territorio de Gaza permanece bajo control de Hamás y concentra a casi toda la población. El 58% restante se encuentra en manos del ejército israelí, que continúa con demoliciones y restringe el acceso civil.
Kushner reconoció que al inicio se evaluó dividir la Franja en zonas, pero finalmente el plan estadounidense abarca todo el territorio. Netanyahu afirmó que las tropas israelíes permanecerán de forma indefinida en una “amplia zona” de Gaza.
Geopolítica 🌎
La plataforma de Peter Thiel que quiere juzgar a la prensa con inteligencia artificial
Una plataforma financiada por el magnate tecnológico de la ultraderecha busca que particulares impugnen notas periodísticas por 2.000 dólares, con exfuncionarios de la CIA y la NSA como «investigadores» y modelos de lenguaje como jueces.
Objection.AI: el nuevo instrumento de la derecha contra el periodismo independiente
★ Una nueva plataforma tecnológica llamada Objection.AI fue lanzada el 15 de abril de 2026 con el respaldo financiero del empresario Peter Thiel, cofundador de PayPal y Palantir y uno de los principales referentes del ecosistema tecnológico de la ultraderecha estadounidense. La herramienta fue creada por Aron D’Souza, empresario y jurista australiano cercano a Thiel, quien se presenta como el artífice del caso judicial que llevó a la quiebra al medio digital Gawker en 2016.
Según informó TechCrunch el día del lanzamiento, D’Souza afirma que la plataforma busca permitir a los estadounidenses «acceder a la justicia, al esclarecimiento de los hechos y a la verdad, de una forma mucho menos costosa y más eficaz». Sin embargo, el diseño concreto de Objection.AI genera serias alarmas entre los defensores de la libertad de prensa.
Cómo funciona el mecanismo
El esquema es el siguiente: por 2.000 dólares, cualquier particular puede presentar una «objeción» a una afirmación publicada por un periodista o un medio de comunicación. Esa objeción es investigada por exfuncionarios del FBI, la NSA y la CIA en un plazo de apenas unos días. Luego, el caso es evaluado por lo que la plataforma denomina un «tribunal de IA»: un jurado digital compuesto por grandes modelos de lenguaje que determina si la información periodística es «verdadera» o no.
El proyecto recibió inversiones de varios millones de dólares de Thiel, del ex director de Coinbase, Balaji Srinivasan, y de otros fondos de capital de riesgo vinculados al ecosistema tecnológico conservador de Estados Unidos.
El antecedente Gawker y la huella de Thiel
El lanzamiento de Objection.AI no puede leerse sin el antecedente del caso Gawker. En 2013, ese medio digital publicó información sobre la homosexualidad del cofundador de Palantir, empresa en la que Thiel tiene un rol central. Thiel financió discretamente varias demandas judiciales contra Gawker, entre ellas la del luchador Hulk Hogan, que terminó por llevar a la publicación a la quiebra en 2016. D’Souza afirma haber «dirigido» ese caso.
El patrón se repite: usar el poder económico para presionar judicialmente a medios que incomodan a figuras del poder tecnológico y financiero.
Las fuentes anónimas en la mira
Uno de los ejes más inquietantes de la plataforma es su enfoque sobre las fuentes periodísticas reservadas. D’Souza propone que los periodistas suban los documentos de identidad de sus fuentes anónimas a la plataforma para que la IA las «certifique». Al final del proceso, el periodista recibiría un certificado que confirma que la fuente fue verificada «de forma independiente en un sistema de código abierto descentralizado».
Esta propuesta ataca de manera directa uno de los pilares del periodismo de investigación: la protección de quienes proveen información sensible a riesgo personal. Revelar la identidad de una fuente, aunque sea a una plataforma privada controlada por ex agentes de inteligencia, pone en peligro real a personas que denuncian abusos de poder.
Una herramienta para los poderosos, no para «el pueblo»
La revista El Grand Continent, que analizó la plataforma en profundidad, señaló que el costo de 2.000 dólares por objeción «podría disuadir a la mayoría de los estadounidenses», al tiempo que incitaría «a los más adinerados o a las empresas privadas a utilizarlo como una herramienta paralela al sistema judicial para ejercer presión sobre los periodistas y los medios de comunicación independientes».
La misma publicación advirtió sobre los sesgos propios de los grandes modelos de lenguaje, como las alucinaciones, la tendencia a seguir pruebas en lugar de instrucciones y otras fallas sistémicas que cuestionan seriamente la fiabilidad de un «tribunal de IA» para emitir veredictos sobre la veracidad periodística.
El contexto: la ofensiva de la derecha contra la prensa
Objection.AI no surge en el vacío. Desde hace años, la derecha estadounidense sostiene una ofensiva sostenida contra los medios de comunicación, a los que acusa de alinearse con la agenda del Partido Demócrata. El eslogan «fake news», popularizado por Donald Trump, es la expresión más visible de una estrategia más amplia que busca deslegitimar al periodismo crítico e independiente.
Referentes del universo MAGA como Angelo Codevilla y el teórico Curtis Yarvin, cuyo concepto de «Catedral» engloba a medios y universidades como supuestos centros del poder progresista, forman parte del trasfondo ideológico en el que se inscribe este tipo de iniciativas. Objection.AI es, en ese marco, la versión tecnológica y financiada por capital de riesgo de esa misma estrategia.
Puntos clave:
- Objection.AI fue lanzada el 15 de abril de 2026 por Aron D’Souza con financiamiento de Peter Thiel y otros inversores de capital de riesgo.
- Por 2.000 dólares, usuarios pueden impugnar afirmaciones periodísticas ante un «tribunal de IA» compuesto por modelos de lenguaje.
- Las investigaciones previas al veredicto son realizadas por exfuncionarios del FBI, la NSA y la CIA.
- La plataforma propone que los periodistas revelen la identidad de sus fuentes reservadas a la IA para «certificarlas».
- Analistas advierten que el mecanismo favorece a actores con poder económico y puede funcionar como herramienta de presión extrajudicial contra la prensa independiente.
-
Denuncia3 díasMilei fue denunciado penalmente por abandonar a personas con discapacidad
-
Libertad de expresión7 díasMilei vuelve a insultar a periodistas: “Basuras inmundas”
-
Investigación 🔎6 díasAdorni acumula causas y riqueza pero Milei lo proteje, mientras Insaurralde tuvo que renunciar sin blindaje
-
Legislativo3 díasAdorni en el banquillo del Congreso: Milei pone el cuerpo para blindar a su ministro, en la mira judicial
-
Educación5 díasIncendio en Sociales de la UBA: en una semana marcada por la tensión política en los pasillos
-
Buenos Aires7 díasClínica del horror en Villa Ballester: hallan fetos en bolsas y crece la sospecha de una red ilegal de tráfico
-
Legislativo3 díasMilei insultó, Grabois respondió y Paulón llevó pochoclos: el detrás de escena de Adorni en el Congreso
-
Política 📢6 díasMilei protege a Adorni a pesar de las causas, mientras Alberto Fernández le bajó el pulgar a Ginés en horas
