Salud 🩺
Receta electrónica obligatoria: ¿avance sanitario o exclusión digital?
La salud digital en expansión mientras crece la desigualdad en el acceso a la conectividad.
El Gobierno nacional avanzó en la digitalización total del sistema de prescripción médica, al establecer por resolución la obligatoriedad de la receta electrónica para medicamentos, estudios, prácticas y dispositivos médicos. La medida fue publicada este lunes en el Boletín Oficial mediante la Resolución 2214/2025, firmada por el ministro de Salud, Mario Lugones.
La normativa extiende el uso de la receta electrónica a todas las órdenes médicas, que deberán emitirse a través de plataformas registradas en el Registro Nacional de Plataformas Digitales de Salud (ReNaPDiS). La medida cumple con la Ley 27.553, sancionada en 2020, pero suma exigencias que impactarán directamente sobre profesionales y pacientes, especialmente en zonas con escasa o nula conectividad.
🔎 ¿Qué cambia a partir de ahora?
Toda orden médica (estudios, prácticas, medicamentos, dispositivos) deberá ser electrónica. El CUIL será el dato principal para identificar al paciente. Cada receta tendrá una Clave Única de Identificación de Receta (CUIR). Las plataformas deberán almacenar las recetas durante al menos 3 años. El papel seguirá usándose solo donde no haya conectividad suficiente.
⏳ Plazos para implementar la digitalización
45 días para identificar de forma única cada receta. 90 días para digitalizar recetas archivadas. 120 días para prescripciones restringidas (psicotrópicos, estupefacientes).
⚠️ Críticas a la medida excluyente
Aunque la medida busca mejorar la trazabilidad, reducir errores y evitar fraudes, el anuncio también genera preocupación en:
Localidades alejadas o rurales, donde la conectividad es deficiente. Pequeños prestadores y profesionales de la salud que no cuentan con sistemas informáticos adaptados. Pacientes mayores o con dificultades para manejar plataformas digitales.
Desde distintos sectores sanitarios advirtieron que una transformación de este tipo requiere inversión, capacitación y acompañamiento técnico, algo que no todos los actores del sistema están en condiciones de asumir en el plazo previsto.
💬 Opiniones divididas
Mientras sectores empresariales y grandes prestadoras de salud celebran la digitalización como un avance, desde entidades profesionales del interior del país alertan sobre la brecha digital y el riesgo de exclusión sanitaria. También se critica que la implementación se haya decidido por resolución y sin debate parlamentario, como parte de una política que prioriza la eficiencia sobre la equidad.
Presidencia
“El problema no es la ley de Salud Mental, el problema es el Presidente”
El ministro bonaerense salió al cruce de la iniciativa oficial que busca modificar la normativa vigente y planteó críticas al manejo sanitario. El debate se traslada al Congreso en medio de diferencias entre Nación y Provincia.
Lo que tenés que saber
- Kreplak cuestionó el proyecto oficial sobre salud mental
- Apuntó directamente contra la gestión nacional
- Denunció falta de recursos y políticas sanitarias
- Criticó cambios impulsados en el Congreso
- El Gobierno defiende la necesidad de actualizar la ley
- Crece la tensión entre Nación y Provincia
Cruce político por la Ley de Salud Mental
El ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, criticó el proyecto del Gobierno nacional que propone modificar la Ley Nacional de Salud Mental. En ese contexto, afirmó: “El problema no es la Ley. Es que no la cumplen. El problema es Milei”.
Sus declaraciones se producen en medio del debate legislativo sobre posibles cambios en la normativa vigente.
Críticas a la gestión sanitaria nacional
Kreplak atribuyó las dificultades del sistema a decisiones del Ejecutivo. “Los problemas en el sistema de salud y la atención de salud mental son por la falta de trabajo, capacidad y recursos del gobierno nacional”, expresó.
Además, señaló un retiro del Estado en áreas clave: “Sacaron las residencias, los medicamentos y los profesionales del área y no fueron ni una sola vez a ver una guardia, una sala de internación, un centro comunitario o una unidad residencial de salud mental”.
El proyecto que se debate en el Congreso
En paralelo, la directora nacional de Abordaje Integral de Salud Mental, Liliana González, presentó en el Senado los fundamentos de la iniciativa oficial.
Durante su exposición, planteó la necesidad de actualizar la normativa con “criterios claros para intervenir ante situaciones de riesgo”, incluir al médico psiquiatra en internaciones involuntarias, asegurar continuidad de tratamientos y fortalecer la red asistencial.
Un debate con impacto político y sanitario
El intercambio entre funcionarios refleja un escenario de tensiones entre el Gobierno nacional y la Provincia de Buenos Aires. El eje del conflicto gira en torno al financiamiento, los recursos disponibles y el modelo de atención en salud pública.
-
Denuncia4 díasMilei fue denunciado penalmente por abandonar a personas con discapacidad
-
Investigación 🔎7 díasAdorni acumula causas y riqueza pero Milei lo proteje, mientras Insaurralde tuvo que renunciar sin blindaje
-
Legislativo4 díasAdorni en el banquillo del Congreso: Milei pone el cuerpo para blindar a su ministro, en la mira judicial
-
Educación5 díasIncendio en Sociales de la UBA: en una semana marcada por la tensión política en los pasillos
-
Legislativo3 díasMilei insultó, Grabois respondió y Paulón llevó pochoclos: el detrás de escena de Adorni en el Congreso
-
Goles! ⚽4 díasMorla va a juicio oral por las marcas de Maradona: la Justicia rechazó el sobreseimiento y clausuró la instrucción
-
Política 📢6 díasMilei protege a Adorni a pesar de las causas, mientras Alberto Fernández le bajó el pulgar a Ginés en horas
-
Política 📢2 díasMyriam Bregman le gana a Milei en imagen: la izquierda al tope del ranking
