Conectate con El Argentino

Zona Destacada

40 лет без Хулио Кортасара

Актуальность автора «Все огни огня», «Последний раунд» и «Рэйуэла» подчеркивает важность писателя, который, спустя четыре десятилетия после его смерти, стал обязательным чтением для любой приличной библиотеки.

Publicado hace

#

Если спросить меня о аргентинских авторах, список будет обширным: Сабато, Борхес, Арльт, Сориано, Писарник, Кирога, Маречаль и, безусловно, Кортасар. Возможно, последний из них является самым плодовитым, прочным и конкретным рассказчиком, который смог передать Буэнос-Айрес во времени, форме, сложностях и духе, как если бы это было его собственное. Хулио Флоренсио Кортасар родился 26 августа 1914 года в Икселлесе, Брюссель, Бельгия. Он был сыном аргентинцев Марии Эрминии Дескотте и Хулио Хосе Кортасар. Его детство прошло между Первой мировой войной и переездами семьи по Швейцарии, Барселоне и, в четыре года, в Аргентину. В «Хулио Кортасар, пересмотренная биография» Мигеля Эррэа и опубликованной в 2011 году, обзор этих ранних опытов отражает мировоззрение писателя и вес этих опытов на его перо.

Автор «Рэйуэлы» провел свое детство в Банфилде, провинции Буэнос-Айрес, вместе с матерью, сестрой Офелией и тётей. Хотя он неоднократно описывал своё детство как мутное и с чувством времени и пространства, отличным от других, именно тогда он открыл и начал развивать свою любовь к чтению и письму. К девяти годам он уже прочитал произведения таких мастеров, как Жюль Верн, Виктор Гюго и Эдгар Аллан По, что стало началом его глубокого обязательства литературе. Это Хорхе Дешамп, который в «Хулио Кортасар в Банфилде: детство и юность» останавливается на точных моментах детства и юности Кортасара.

После окончания начальной и средней школы он обучался на учителя в 1932 году и, в 1935 году, научился в университете в Леттературной школе учителей Мариано Акоста. В это время он также начал посещать боксёрские ринги, что повлияло на его личную философию этого спорта.

Затем он начал изучать философию в Университете Буэнос-Айреса, но скоро финансовые трудности, необходимость помочь матери, заставили его бросить формальное образование, и он начал преподавать в различных городах Аргентины. В этом сегменте его жизни основана книга «Молодой Кортасар» Николаса Кокаро, Сесилии Нориеги и Пьо Клементи, где авторы предлагают подробный и проницательный взгляд на эти первые шаги автора, а также на влияние, которое оказалось на его интеллектуальное и творческое развитие.

Между 1939 и 1944 годами Кортасар жил в Чивилькое, где работал преподавателем литературы в Нормальной школе и глубоко погрузился в мир письма. В это время он имел возможность участвовать в создании сценария к фильму «Тень прошлого», что позволило ему исследовать свою творческую сторону по-другому, в других форматах, и расширить свои художественные горизонты. Именно «Кортасар в Чивилькое» Гаспара Астарита позволяет погрузиться в его пребывание в Чивилькое через детальный и живой портрет писателя за годы преподавания в этом городе. Книга дает уникальное представление о его творческом процессе и взаимодействии с окружающей средой. «Письма» Кортасара, опубликованные в пяти томах и написанные начи

ная с 1937 года, также являются важным источником для понимания как его жизни, так и его произведений, так как они предоставляют интимный и личный взгляд на автора, раскрывая его мысли, беспокойства и страсти на протяжении многих лет.

В 1944 году писатель решил переехать в город Мендоса, где начал читать курсы по французской литературе в Национальном университете Куйо. В это время он также начал сотрудничать с престижным журналом «Сур», основанным в 1931 году и руководимым Викторией Окампо, что способствовало укреплению его репутации как одного из самых талантливых писателей своего поколения.

В «Кортасар в Мендосе» Хайме Корреас сфокусирован на преподавательском этапе автора «Бестиария» с детальной и обогащающей перспективой о годах, которые он провёл в этой провинции, обеспечивая бесценный контекст для понимания его интеллектуального и художественного развития в это время.

В 1948 году он получил диплом общественного переводчика по английскому и французскому языкам, что стало важным событием в его карьере. Он начал работать над рядом выдающихся переводов, в том числе над полным собранием произведений Эдгара Аллана По. Эта работа привела его в Париж, где в 1953 году он вступил в брак с Авророй Бернардес и активно участвовал в богатой и изысканной культурной жизни города. Марио Голобофф описывает этот момент в «Хулио Кортасар: Биография» с глубоким, эмпатичным и понимающим взглядом на писателя, предоставляя ценные детали о его личной жизни, отношениях и влиянии на литературный мир.

Во время его пребывания в Париже Кортасар завязал тесные дружеские отношения с различными писателями и художниками, в том числе с Хосе Лезама Лимой, Октавио Пасом, Пабло Нерудой и Карлосом Фуэнтесом. Его близким кругом также была аргентинская писательница Грасиэла Матуро, с которой он поддерживал обширную переписку и делился идеями о литературе и поэзии.

Известная книга чилийского писателя Хосе Доносо «Личная история бума», опубликованная в 1999 году, предлагает ценную перспективу на явление латиноамериканского литературного бума, в котором Кортасар был выдающейся фигурой. Другая фундаментальная работа для изучения этой стороны является «Хулио Кортасар: мифологический поиск» Сауля Сосновски, опубликованная в 1973 году, где с критической и аналитической точки зрения выделяется рассказчик как ключевая фигура латиноамериканской литературы XX века и один из великих выразителей новых литературных течений латиноамериканского происхождения.

В 1967 году Кортасар изменил свою личную жизнь, разведясь с Авророй Бернардес и встретившись с Угне Карвелис, литовкой, с которой он разделял не только свою страсть к литературе, но и своё политическое обязательство. Эти отношения ознаменовали период интенсивной творческой активности и идеологического вовлечения для аргентинского писателя.

Позднее он установил отношения с американской писательницей Кэрол Данлоп, с которой они провели многочисленные путешествия и пережили разнообразные приключения. Вместе они разработали замечательный проект: написание книги «Автостопом по космописте», хроники своих путешествий по автомагистрали Париж-Марсель, отражающей глубокую связь между Кортасаром и Данлоп, а также их авантюрный дух и любовь к исследованию мира.

В «Беседы с Хулио Кортасаром» Эрнесто Гонсалес Бермехо, опубликованные в 1978 году, записан этот этап жизни Кортасара, а также представлен особый взгляд на отношения писателя с его любовными компаньонами. В интервью и диалогах раскрываются наиболее важные черты мышления и личности автора.

Кроме того, книга «Кортасар, хронопи и обязательства» Энцо Макейры, опубликованная в 2002 году, предоставляет биографические данные и размышления о жизни и творчестве Кортасара, включая его личные отношения и его обязательства перед различными социальными и политическими причинами.

Последние годы жизни писателя были годами борьбы с физическим заболеванием и депрессией. Его смерть, произошедшая 12 февраля 1984 года от лейкоза, – в тесной связи со смертью его партнёрши, – вызвала несколько гипотез о болезни, которая положила конец.

Одна из теорий предполагает, что Кортасар мог быть заражен вирусом ВИЧ через загрязненную кровь во время гастрорасширения, которое он перенёс в 1981 году. Согласно этой линии мышления, приобретение африканской крови французским Министерством здравоохранения, неизвестной зараженной вирусом, могло привести к трагической ситуации. Эта гипотеза, поддержанная некоторыми исследователями, подчеркивает контекст времени, когда это заболевание, помимо стигматизации, с которой оно сопровождалось, лишь начинало получать согласованную и научно подтвержденную информацию.

Теория о возможной связи Хулио Кортасара с ВИЧ и его влиянием на жизнь и смерть его партнёрши, Кэрол Данлоп, была предметом ожесточенных дискуссий и спекуляций. Хотя Данлоп скончалась от болезни, поражающей иммунную систему, некоторые утверждают, что быстрота и характер молниеносной смерти намекают на возможную связь с развитием ВИЧ в тот момент, когда не существовало эффективного лечения. Однако эта теория вызывает споры из-за отсутствия документированных случаев, доказывающих, что человек без симптомов может умереть от СПИДа в такой короткий период времени.

С другой стороны, официальная версия, поддержанная Авророй Бернардес и другими близкими к Кортасару, утверждает, что писатель умер от лейкемии. Хотя это объяснение подтверждается некоторыми биографами, авторы, такие как Кристина Пери Росси и испанский критик Рафаэль Конте, защищают теорию о том, что писатель умер от болезни, ставшей метафорой ХХ века, СПИДа.

Дискуссия о настоящих причинах смерти писателя продолжается, оставляя после себя легенду о том, кто был одним из величайших писателей XX века. Через два дня после его смерти он был похоронен на Монпарнасском кладбище в Париже рядом с Кэрол Данлоп. Его могила, разработанная его друзьями Хулио Сильвой и Луисом Томаселло, стала местом паломничества для его поклонников, которые продолжают чтить его память и литературное наследие.

Из Парижа, 20 февраля 1984 года, Освальдо Сориано описывает церемонию прощания с Кортасаром как событие, заряженное символизмом и болью. Эта сцена отражает ощущение утраты не только великого писателя, но и изгнанника, который боролся за свободу и справедливость.

Сегодня, спустя 40 лет после его смерти, мы вспоминаем Кортасара как литературного визионера, чей влияние прослеживается в нашей жизни, а его произведения продолжают вдохновлять будущие поколения. Его творчество остаётся актуальным и важным, как и его принципы и убеждения.

Fútbol & Goles!

Hat-trick histórico de David y goleada 6-0: Canadá liquidó a Qatar pese a la lesión de Koné

Se espera el clásico México-Corea del Sur definirá el liderazgo del Grupo A en Guadalajara.

Publicado hace

#

Chequia-Sudáfrica 1-1: el arranque que lo cambió todo

La jornada arranó en el Atlanta Stadium con un partido en el que ambos equipos se jugaban su continuidad en el torneo tras sendas derrotas en la primera fecha. La República Checa, con llegadas al área desde el primer minuto, encontró el gol a los 5 minutos: un pase filtrado habilitó al volante Michal Sadílek, quien definió con la zurda para el 1-0. Los europeos dominaron el encuentro sin poder ampliar la diferencia, lo que les cobró factura: a los 83 minutos, la árbitra estadounidense Tori Penso sancionó un penal por mano en el área y Teboho Mokoena lo convirtió con precisión para el 1-1 definitivo.

Con este resultado, tanto Sudáfrica como la República Checa suman apenas un punto en dos partidos y se ubican en los últimos puestos del Grupo A. Para ambas, la tercera fecha será vital y sin margen de error. El empate benefició directamente a México y Corea del Sur, que esperaban con tres puntos su duelo directo por el liderato.

Canadá 6-0 Qatar: primera victoria histórica con hat-trick de David

La noche del Grupo B tuvo su momento culminante en el BC Place de Vancouver, donde Canadá logró la primera victoria de su historia en una Copa del Mundo con una goleada histórica de 6-0 ante el actual campeón del mundo, Qatar. El partido fue un monólogo: Cyle Larin abrió el marcador al minuto 16 tras un saque de esquina, y Jonathan David apagó al estadio rival con un hat-trick completado a los 29, 45 y 90+2 minutos, incluyendo un trallazo de larga distancia que fue la jugada de la noche. Nathan Saliba, Jacob Shaffelburg y un autogol de Mohamed Mannai redondearon la goleada.

Qatar terminó con nueve jugadores: Homam Ahmed fue expulsado en el minuto 32 tras una falta sobre Tajon Buchanan revisada por el VAR, y Assim Madibo vio la roja en el 51 en una entrada que dejó lesionado a Ismaël Koné. Con este triunfo, Canadá lidera el Grupo B con 4 puntos y la mejor diferencia de goles del grupo, por delante de Suiza, también con 4 unidades. Bosnia y Qatar cierran el cuadro con apenas un punto cada uno.

México vs. Corea del Sur: el duelo por el liderato

Con el empate entre Chequia y Sudáfrica como telón de fondo, el partido más atractivo de la jornada se jugó en el Estadio Akron de Guadalajara: México y Corea del Sur, ambos con tres puntos tras ganar en el debut, se enfrentaron por el liderato del Grupo A. El Tri llegaba con el impulso de su victoria 2-0 sobre Sudáfrica en el Estadio Azteca, con goles de Julián Quiñones y Raúl Jiménez, aunque con la baja sensible del defensor César Montes, expulsado en el partido anterior. Los asiáticos llegaban con la confianza de haber derrotado 2-1 a la República Checa en su estreno mundialista, con goles incluidos de Heung-Min Son.

El encuentro representó el tercer cruce mundialista entre ambas selecciones: México se impuso en Francia 1998 (3-1) y en Rusia 2018 (2-1). Una victoria del Tri en Guadalajara le garantizaba el pase matemático a los 16avos de final como primer del grupo, dado que con seis puntos resultaría inalcanzable para los otros equipos de la zona. El historial y la localía emocional jugaban a favor de los mexicanos ante su propia afición en la capital tapatía.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo