Judiciales ⚖️
Ataques en redes: justicia deja sin protección a Ian Moche frente al presidente
La Justicia rechazó el amparo del niño con autismo de 12 años y lo condenó a pagar costas. Es el mismo juez que declaró inconstitucional el veto a la emergencia en discapacidad.
El Juzgado Federal N° 4, a cargo de Alberto Recondo, desestimó el amparo presentado por Marlene Florencia Spesso en representación de su hijo, Ian Moche, el niño de 12 años con autismo que se convirtió en referente en la defensa de los derechos de las personas con discapacidad. La acción judicial apuntaba contra el presidente Javier Milei por un reposteo en su cuenta personal de X, donde compartió un mensaje que vinculaba al menor con una supuesta “operación kirchnerista”.
El magistrado entendió que la publicación no constituía un acto estatal y que la crítica no estaba dirigida de manera directa al niño. Además, consideró que ordenar la eliminación del posteo implicaría “censura previa”, algo prohibido por la Constitución.
El fallo de Recondo
En su resolución, Recondo sostuvo que la cuenta @JMilei “no es un canal oficial sino personal” y que los funcionarios “conservan su libertad de expresión” en ese ámbito. Citó jurisprudencia que, según su interpretación, ampara la actividad en redes de quienes ejercen cargos públicos.
También afirmó que las imágenes difundidas ya eran de dominio público y que la Justicia “no puede convertirse en árbitro de disputas mediáticas”. Según el juez, la exposición mediática del joven lo coloca en una situación de “debate público ampliado”, lo que exige mayor tolerancia frente a las críticas.
La carga sobre la familia de Ian
El fallo no solo rechazó el planteo, sino que además impuso las costas del proceso a la madre del menor por su condición de parte vencida y reguló honorarios para los abogados intervinientes.
De este modo, una familia que denunció sentirse vulnerada terminó obligada a afrontar los costos de la acción judicial.
La resolución expone un problema más amplio: el desamparo de los niños y niñas frente a expresiones estigmatizantes cuando provienen de figuras con poder político.
La decisión de no reconocer el deber reforzado de protección que recae sobre un funcionario público contrasta con otros precedentes judiciales que priorizaron el interés superior del menor.
Antecedentes y contexto
El caso se inscribe en un escenario de creciente ataque del Gobierno nacional a sectores vinculados a la defensa de derechos humanos y sectores vulnerables. El mismo tribunal que rechazó el amparo de Ian Moche declaró días atrás la inconstitucionalidad del veto presidencial a la Ley de Emergencia en Discapacidad, lo que refleja la doble vara con la que la Justicia trata las medidas y expresiones de Milei.
La agresión digital contra Ian generó un fuerte repudio en redes sociales y en organizaciones vinculadas a la defensa de los derechos de las personas con discapacidad. El propio niño respondió públicamente: “La agresión fue fea para toda la familia”.
Lo que tenes que saber del fallo
El juez federal Alberto Recondo rechazó el amparo de Ian Moche contra Javier Milei. Consideró que la publicación en X no fue un acto estatal y que la crítica no estaba dirigida directamente al menor. El magistrado resolvió que eliminar el posteo sería censura previa. Se impusieron las costas del juicio a la madre del niño. El caso expone la falta de protección reforzada del Estado hacia menores frente a ataques de funcionarios públicos.
Judiciales ⚖️
Caso Loan: un vecino dijo que Benítez le avisó que «se perdió la criatura»
En el juicio ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes declararon vecinos del paraje Algarrobal. Este miércoles siguen los testimonios y el jueves declara Ramón Dupuy.
«Lo noté bastante preocupado y lo único que me dijo fue que se perdió la criatura». Con esa frase, Ramón Ignacio Robledo, vecino que vive a unos 500 metros de la casa de Catalina Peña, la abuela de Loan Danilo Peña, resumió ante el tribunal el aviso que le dio Antonio Benítez, tío político del niño e imputado en la causa, cerca de las 15.30 del 13 de junio de 2024. Más de dos años después de la desaparición, el juicio reconstruye con vecinos del paraje Algarrobal las primeras horas de la búsqueda en 9 de Julio, Corrientes.
Loan desapareció ese día, cuando tenía cinco años; su paradero sigue sin conocerse. El debate se desarrolla ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes, presidido por Fermín Ceroleni, junto a los jueces Eduardo Ariel Belforte y Simón Pedro Bracco. El martes 13 de octubre declararon seis personas: Raúl Anselmo Chamorro, Agustina Abigail Chamorro, Ramón Ignacio Robledo, Argentina Maldonado, Mariana Tatiana Galarza y Carlota Eugenia Moreira.
El aviso de Benítez y la búsqueda a caballo
Robledo relató que Benítez fue quien le contó la novedad. Poco después se reunió con José Peña, padre del niño, y salieron a buscarlo: «Salimos con mi viejo a caballo y buscamos en los lugares donde creímos que podía estar el niño. No pudimos encontrar ningún rastro».
Agustina Abigail Chamorro, nieta de Raúl Anselmo Chamorro, coincidió en que Benítez fue quien les avisó y dijo que vio a José Peña «muy angustiado». Contó que, en las primeras horas de búsqueda, vio a Laudelina Peña y a Mónica Millapi, quienes le dijeron que Loan se había perdido en el naranjal. También señaló que la Policía les pidió permiso para ingresar al campo de su abuelo y ampliar el operativo.
Raúl Anselmo Chamorro, que vive a unos 2.000 metros de la casa de Catalina, afirmó que Benítez le preguntó si habían visto a un menor y que participó en la búsqueda. Según su testimonio, nunca había escuchado de un niño desaparecido en El Algarrobal antes del caso de Loan.
El hallazgo del calzado y la agenda de la semana
Carlota Eugenia Moreira declaró que estuvo presente cuando, al día siguiente de la desaparición, se halló el calzado vinculado a la búsqueda. Relató que había llegado a llevar alimentos a quienes colaboraban en el operativo.
Este miércoles 14, desde las 8.30, están citados María del Carmen Núñez, María Custillo, Guillermo José Vaccaro, María Agustina Zubiria (subinspectora de la Policía Federal), Elia D’Andrea (sargento primero coordinadora de SIFEBU) y Agustín Ibarra.
El jueves declararán Ramón Dupuy, abuelo de Lucio Dupuy, por videoconferencia, y Betiana Soledad Caballero. Se estima que Dupuy ratificará que las diez personas procesadas en paralelo no formaban parte de la Fundación Dupuy y que llegaron a Corrientes por su cuenta, sin aval de la ONG.
Esta es la última semana con tres audiencias; después el tribunal pasará a dos jornadas semanales, al menos hasta el 1 de diciembre. Esa fecha coincide con el retiro de Ceroleni, cuya jubilación fue aceptada; está previsto que se incorpore Enrique Bosch, del Tribunal Oral Federal de Resistencia, para dar continuidad al juicio.
Los imputados están acusados y gozan de la presunción de inocencia hasta una sentencia firme.
Lo que tenés que saber:
- El martes declararon seis vecinos del paraje Algarrobal en el juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña.
- Ramón Robledo dijo que Antonio Benítez le avisó cerca de las 15.30 del 13/6/2024 que «se perdió la criatura» y que luego buscó a caballo con José Peña sin hallar rastro.
- Agustina Chamorro señaló que Laudelina Peña y Mónica Millapi dijeron que Loan se perdió en el naranjal; Raúl Chamorro afirmó que nunca había escuchado de un niño desaparecido en la zona antes.
- Carlota Moreira estuvo presente cuando se halló el calzado al día siguiente.
- El jueves declara Ramón Dupuy por videoconferencia; esta es la última semana con tres audiencias antes del retiro de Ceroleni el 1/12.
-
Boxeo12 horasEl Roña Castro murió tras descompensarse en el Bingo de Morón: investigan las causas
-
Fútbol & Goles!14 horasMucha posesión, poco arco: por qué Boca no pudo con Vasco ni con un hombre de más
-
CABA19 horasMano dura como bandera: Jorge Macri suma 600 policías y se burla de sus críticos
-
Papa León XIV16 horasEl Gobierno sostiene el operativo por León XIV pese al diagnóstico del Papa
-
Papa León XIV17 horasLeón XIV despertó lúcido tras la cirugía y el Gobierno se aferra a la visita
-
Servicios5 díasEl Sarmiento vuelve recién el martes, el servicio estará suspendido tres días por obras
-
Alimentación21 horasLas canastas subieron 40% interanual y el salario mínimo no alcanza: los datos del INDEC que Milei no muestra
-
Gestión21 horasMasaragian, tercer titular de Discapacidad en tres semanas: un área a la deriva
