Conectate con El Argentino

Seguridad 🚨

Amenaza de bomba en el Congreso: resultado negativo

Una intercepción de radiocomunicaciones activó este jueves un operativo policial en los alrededores del Palacio Legislativo. Bomberos y especialistas en explosivos de la Policía Federal revisaron el sector exterior sin encontrar artefactos. Es el segundo episodio de este tipo en el día, tras la amenaza recibida por la AMIA pocas horas antes.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Congreso de la Nación.

★ Una amenaza de bomba movilizó este jueves a las fuerzas de seguridad en los alrededores del Congreso de la Nación, en un operativo preventivo que involucró a efectivos policiales y a los Bomberos de la Policía Federal Argentina. La revisión del sector exterior del edificio legislativo arrojó resultado negativo: no se encontraron artefactos ni elementos de riesgo.

«Se escuchó una modulación por amenaza de bomba», indicaron fuentes policiales al explicar el origen del operativo. La alerta no llegó a través de una denuncia directa sino por vía tecnológica: la amenaza fue detectada mediante trunking, un sistema de intercepción de radiocomunicaciones móviles, lo que derivó en un llamado al 911.

Cómo circuló la alerta entre tres fuerzas

La cadena de comunicación de la amenaza pasó por al menos tres fuerzas antes de activar el operativo. La intercepción fue captada inicialmente por la Policía Bonaerense, que dio aviso a la Policía de la Ciudad y esta, a su vez, derivó la información a la Policía Federal, fuerza con jurisdicción sobre el edificio del Congreso Nacional.

Una vez en manos de la PFA, se desplegó el operativo preventivo en el sector exterior del Palacio Legislativo. Dado que la amenaza afectaba un área perimetral y no el interior del edificio, no se realizó evacuación de personal ni de quienes se encontraban en el lugar. La inspección minuciosa, según describieron fuentes policiales, descartó la presencia de cualquier artefacto peligroso.

Dos amenazas en el mismo día: AMIA y Congreso

El episodio en el Congreso no ocurrió de manera aislada. Pocas horas antes, este mismo jueves, la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) recibió una amenaza por correo electrónico, que también activó protocolos de seguridad y motivó la intervención del Departamento Unidad de Investigación Antiterrorista (DUIA) de la Policía Federal.

Ese operativo también arrojó resultado negativo y las actividades de la institución continuaron con normalidad. Que dos amenazas de esta naturaleza se produzcan en el mismo día, en blancos de alta sensibilidad institucional como el Congreso y la AMIA, es un dato que las fuerzas de seguridad deberán analizar en conjunto.

Por el momento, no se confirmó ninguna vinculación entre ambos episodios ni se estableció si comparten origen o metodología. El contexto geopolítico agrega densidad al cuadro: la escalada bélica entre Estados Unidos, Israel e Irán, que desde el sábado pasado concentra la atención internacional, eleva el nivel de alerta sobre posibles blancos simbólicos vinculados a esa tensión, tanto instituciones del Estado como organismos de la comunidad judía en Argentina.

Puntos clave

  • Una amenaza de bomba detectada por intercepción de radiocomunicaciones (trunking) activó un operativo policial en los alrededores del Congreso de la Nación este jueves.
  • Los Bomberos de la PFA y especialistas en explosivos revisaron el sector exterior; el resultado fue negativo.
  • La alerta circuló desde la Policía Bonaerense a la Policía de la Ciudad y de allí a la Policía Federal, con jurisdicción sobre el edificio.
  • No hubo evacuación porque la amenaza afectaba un sector exterior del Congreso.
  • Es el segundo episodio del día: pocas horas antes, la AMIA también recibió una amenaza que fue descartada tras revisión del DUIA de la PFA.

Policiales 🚨

Caso Thiago Correa: rechazaron el sobreseimiento del policía y la causa va a juicio

La Cámara de Apelaciones de La Matanza rechazó el sobreseimiento del policía federal acusado por la muerte de Thiago Correa. La causa avanzará a juicio por distintos cargos vinculados al uso del arma en el hecho.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • La Justicia rechazó el pedido de sobreseimiento del policía acusado por la muerte de Thiago Correa.
  • La causa fue elevada a juicio por distintos delitos vinculados al uso del arma de fuego.
  • El hecho ocurrió en un contexto de persecución a presuntos delincuentes en fuga.
  • La querella sostiene que no existía un peligro actual al momento de los disparos.
  • El caso será debatido en un juicio por jurados populares en la provincia de Buenos Aires.

La Justicia confirmó el avance a juicio en el caso Thiago Correa

La Sala N°1 de la Cámara de Apelaciones en lo Penal de La Matanza rechazó el pedido de sobreseimiento del policía federal Facundo Aguilar Fajardo, acusado por la muerte de Thiago Correa, y confirmó la elevación de la causa a juicio.

El caso se encuadra en una investigación por homicidio agravado por el uso de arma de fuego, con exceso en la legítima defensa, además de otros cargos por lesiones graves en concurso ideal.

Con esta decisión judicial, el expediente avanzará hacia un juicio por jurados populares.

El hecho investigado y la reconstrucción del episodio

Según la investigación, el hecho ocurrió cuando el efectivo intentó repeler a un grupo de cuatro delincuentes. En ese contexto, efectuó múltiples disparos durante la persecución.

De acuerdo con el material incorporado a la causa, uno de los proyectiles impactó en Thiago Correa, quien resultó gravemente herido y falleció días después.

La defensa del imputado sostiene que actuó en un contexto de legítima defensa, mientras que la querella cuestiona esa versión y afirma que no existía un ataque en curso.

La posición de la querella y el avance del juicio

El abogado querellante Mariano Costa manifestó su disconformidad con la calificación legal del caso y aseguró que los presuntos agresores ya se encontraban en fuga al momento de los disparos.

En ese sentido, anticipó que en el juicio buscarán una condena contra el imputado y cuestionarán la interpretación de la legítima defensa.

El expediente se encamina a juicio por jurados

Con la confirmación de la Cámara de Apelaciones, la causa queda habilitada para ser debatida en un juicio por jurados populares, donde se analizarán las responsabilidades penales del efectivo.

El proceso judicial deberá determinar si existió exceso en la legítima defensa o si corresponde otra calificación del hecho.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo