Judiciales ⚖️
Piden incorporar el secuestro de menores como delitos de lesa humanidad en juicio de Rosario
El juicio por delitos de lesa humanidad del tramo IV de la causa «Guerrieri», una ampliación de la acusación para incorporar como delito el secuestro de niños y niñas que fueron reintegrados a sus familias.
La abogada de la agrupación HIJOS Rosario, Nadia Schujman, solicitó al Tribunal Oral Federal 1, en el juicio por delitos de lesa humanidad del tramo IV de la causa «Guerrieri», una ampliación de la acusación para incorporar como delito el secuestro de niños y niñas que fueron reintegrados a sus familias.
En la última audiencia del proceso oral, que tiene a 17 imputados por delitos cometidos contra 116 víctimas del terrorismo de Estado, la abogada realizó el planteo ante el Tribunal, que aún no lo resolvió, informaron fuentes judiciales.
El fiscal del juicio, Adolfo Villate, adhirió al planteo de Schujman, representante de la querella, y amplió el pedido a la totalidad de casos que se ventilan en el juicio, añadieron las fuentes.
«Invoco argumentos que tienen que ver con el derecho a la verdad, a la reparación integral, a reconocer que estos niños y niñas fueron víctimas del terrorismo de Estado también», dijo la abogada de HIJOS.
Señaló que «así como el Poder Ejecutivo y el Legislativo los reconocieron a través de leyes reparatorias, como las indemnizaciones específicas, es tiempo de que los reconozca el Poder Judicial».
El planteo de Schujman al tribunal consistió en un pedido de ampliación de la acusación a los imputados durante el juicio, que en casos excepcionales está prevista por el Código Procesal Penal de la Nación.
Eso implica, en el caso de que el tribunal hiciera lugar al planteo, que las partes puedan ofrecer prueba durante el proceso oral, atento a que los casos no fueron investigados durante la etapa de instrucción.
La abogada explicó que «hay 15 casos» de secuestro de menores de edad «en este tramo de Guerrieri IV, pero hay muchos más» en los otros.
Schujman aclaró que su planteo involucra a las cuatro personas que representa como querellante en el juicio por delitos de lesa humanidad.
Sin embargo, el fiscal Villate adhirió a su planteo y lo amplió al resto de las víctimas, indicaron voceros judiciales.
La acusación es «por el delito de privación ilegítima de la libertad» que tuvo como víctimas a niños y niñas que fueron secuestrados junto a sus padres, o a uno de ellos, y luego de algunos días restituidos a sus familiares. Es decir que no se trata de casos de apropiación o supresión de identidad en la dictadura.
«Esto tiene que ver con lo que en los últimos tiempos se viene trabajando acerca de las infancias vulneradas», explicó Schujman.
La abogada recordó que «en las distintas etapa de este proceso se fue avanzando en diferentes cuestiones, primero fueron las desapariciones y homicidios, después se hizo lugar a las torturas, luego pudimos avanzar en los delitos sexuales y ahora queremos hacerlo con las infancias vulneradas».
Acerca de los hechos concretos, dijo que «la mayoría de los casos dan cuenta de que fueron devueltos a la familia en pésimo estado de salud, sucios, enfermos, con recuerdos terribles».
Schujman sostuvo también que si hubo condenas por delitos de lesa humanidad que tuvieron como víctima a «jóvenes de la Unión de Estudiantes Secundarios (UES) de 14 años, y nadie lo duda, ¿por qué alguien de 3 años no sería un sujeto de derecho?».
El cuarto tramo de la megacausa conocida como «Guerrieri», que investiga delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura en el Gran Rosario, tiene 17 militares, Personal Civil de Inteligencia (PCI) y policías federales como acusados y 116 casos de víctimas de la represión ilegal.
De los 116 casos, 54 ya formaron parte de los tramos anteriores de «Guerrieri» pero 62 de ellos nunca fueron juzgados.
Los imputados en el proceso son Pascual Oscar Guerrieri; Jorge Alberto Fariña; Juan Daniel Amelong; Marino González; Ariel López; Juan Andrés Cabrera; Rodolfo Isach y Walter Pagano.
También Eduardo Costanzo; Federico Almeder; Juan Carlos Faccendini; Juan Félix Retamozo; Enrique Andrés López; José Luis Troncoso; Osvaldo Tebez; Oscar Roberto Giai y Roberto Raúl Squiro.
Deja un comentario
Judiciales ⚖️
Casación otorgó a De Vido prisión domiciliaria por riesgo cardiaco
La decisión de la Casación no implica libertad, sino el traslado del lugar de cumplimiento de la pena: De Vido continuará condenado y bajo control judicial, aunque desde su domicilio particular.
De Vido deja Ezeiza: la Casación ordenó su prisión domiciliaria por riesgo cardíaco
La Cámara Federal de Casación Penal dispuso que el exministro de Planificación Julio De Vido abandone la cárcel de Ezeiza y cumpla su condena por la tragedia de Once en detención domiciliaria. La decisión, adoptada por los jueces Carlos Mahiques, Mariano Borinsky y Guillermo Yacobucci, revirtió el fallo previo del Tribunal Oral Federal que había rechazado idéntico pedido.
Un cuadro clínico que la justicia no pudo ignorar
El detonante del beneficio fue el infarto que De Vido sufrió el 1° de abril de 2026, oportunidad en la cual los médicos le colocaron un stent. Los informes médicos presentados ante la Casación alertaron sobre un «alto riesgo cardiovascular».
A esas afecciones se suman otras patologías preexistentes: diabetes insulinodependiente, fibrilación auricular persistente e hipertensión arterial, un cuadro que, a juicio del tribunal, hace incompatible el encierro carcelario con las condiciones de salud del exfuncionario.
De Vido tiene 76 años y cumple condena por el delito de fraude al Estado como partícipe necesario de la tragedia de Once, el accidente ferroviario ocurrido el 22 de febrero de 2012 que causó la muerte de 51 personas e hirió a casi 800.
La Casación revirtió al Tribunal Oral
El camino no fue sencillo. Antes de la resolución de Casación, el Tribunal Oral Federal había rechazado el pedido de prisión domiciliaria presentado por la defensa del exfuncionario. La Cámara de Casación, integrada para este caso por los jueces Carlos Mahiques, Mariano Borinsky y Guillermo Yacobucci, anuló ese fallo y estableció el cumplimiento de la condena en el domicilio del exministro. Al mismo tiempo, le encomendó al juez de ejecución penal que mantenga un control periódico sobre De Vido durante el resto de la pena.
La causa Once estableció responsabilidades en la gestión de los contratos ferroviarios con la empresa TBA (Trenes de Buenos Aires), cuya falta de mantenimiento fue determinante en el siniestro. Su condena como partícipe necesario lo convirtió en uno de los exfuncionarios de más alto rango en ser condenado efectivamente a prisión.
-
Presidencia4 díasEscándalo total: Lilia Lemoine publicó una foto íntima y explotaron las redes
-
Legislativo3 díasQué le encontraron a Máximo Kirchner: el tumor benigno por el que fue operado
-
Espectáculos 🎭7 díasEugenia Quevedo en crisis tras cantar con Ricardo Arjona
-
Denuncia7 díasLas fotos del escándalo: el viaje “cash” de la esposa de Adorni que terminó en denuncia
-
Legislativo5 díasEl Gobierno quiso usar Ficha Limpia como anzuelo para eliminar las PASO y fracasó en el Senado
-
Géneros 🟣5 díasEx funcionario del INAES Carlos Debiaggi fue declarado culpable de abuso sexual tras 7 años de lucha judicial
-
Fintech3 días¿Qué pasó con Mercado Pago?: miles de usuarios temieron perder su dinero
-
Mundo 🌐4 díasLa foto que hizo explotar a la Casa Blanca: Luke Skywalker, Donald Trump y los límites de la disidencia

Pingback: Piden incorporar el secuestro de menores como delitos de lesa humanidad en juicio de Rosario