Judiciales ⚖️
Causa Maradona: cerraron instrucción para los 8 imputados por la muerte del Diez
A poco más de 15 meses de iniciada la causa, y luego de que en diciembre sumaran el octavo imputado y se rechazara una recusación en su contra propuesta por una de las querellas, los fiscales decidieron ponerle punto final a esta etapa de la instrucción que involucra a profesionales de la salud.
Los fiscales que investigan la muerte de Diego Armando Maradona dieron por clausurada la instrucción en torno a los ocho profesionales de la salud que fueron imputados como responsables de un presunto homicidio simple con dolo eventual, informaron hoy fuentes judiciales.
Así lo decidieron los dos fiscales generales adjuntos de San Isidro, Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, y la fiscal de Benavídez, Laura Capra, quienes en conjunto conforman el equipo que investiga la causa desde que el 25 de noviembre pasado falleció Maradona en una casa alquilada en un country del partido bonaerense de Tigre.
A poco más de 15 meses de iniciada la causa, y luego de que en diciembre sumaran como octavo imputado a un médico clínico que visitó al ex DT de Gimnasia y Esgrima durante su internación domiciliaria y que se rechazara una recusación en su contra propuesta por una de las querellas, los fiscales decidieron ponerle punto final a esta etapa de la instrucción que involucra a ocho profesionales de la salud.
“Habiéndose legitimado de momento a los imputados Leopoldo Luciano Luque; Agustina Cosachov; Carlos Angel Díaz; Nancy Edith Forlini; Mariano Perroni; Gisella Dahiana Madrid; Ricardo Omar Almirón y Pedro Pablo Di Spagna por los hechos que conforman la plataforma fáctica que se les han señalado como acusación a partir de la profusa prueba reunida en el legajo que hoy la componen 40 cuerpos de evidencia y anexos (…), corresponde, declarar el cierre de la etapa preparatoria”, señalan los fiscales en su resolución.
Sin embargo, Ferrari, Iribarren y Capra aclararon que mantendrán abierta una nueva IPP (instrucción penal preparatoria) con extracción de testimonios de la causa original para que conforme a algunas hipótesis planteadas por alguna de las partes, se profundice “la pesquisa en vistas a determinar si otras personas no individualizadas y/o ligadas a la investigación podrían haber influido, directa o indirectamente, por acción u omisión, en el deceso del Sr. Diego Armando Maradona”.
De esta manera, ahora solo resta que las partes planteen ante el fiscal general de San Isidro, John Broyad –con competencia ante la Cámara de Apelaciones-, si resta alguna medida de prueba o testimonio que en alguna oportunidad propusieron, pero les fue rechazada por la fiscalía.
Luego de ello, los fiscales estarán en condiciones de redactar el requerimiento de elevación a juicio para que la causa avance a su siguiente etapa, que será el debate oral y tendrá en el banquillo de los acusados al neurocirujano Luque (40), la psiquiatra Cosachov (37), el psicólogo “Charly” Díaz (30), la médica coordinadora de la prepaga Swiss Médical, Forlini (53), el coordinador de enfermeros Perroni (41), los enfermeros Almirón (38) y Madrid (37) y el médico clínico Di Spagna (49).
A los ocho los imputan como coautores de un «homicidio simple con dolo eventual», figura penal que prevé de 8 a 25 años de prisión y que fue elegida por los fiscales tras los resultados de una “junta médica” y una investigación en la que concluyeron que el equipo médico de Maradona fue «deficiente», «temerario» e «indiferente», y que sabía que el «10» podía morirse y no hizo nada para evitarlo.
En la acusación por las que fueron indagados, los fiscales de San Isidro sostienen que los ocho imputados «infringieron los deberes que cada uno tenía a su cargo, colocando o colaborando a colocar un cúmulo de factores y circunstancias notoriamente burdas, incrementando todos los antes nombrados el riesgo por fuera del margen permitido ocasionando el fatal desenlace del paciente que, de lo contrario, hubiese podido evitarse».
«Así –continúa la acusación-, habiéndose representado el resultado fatal ante el grave cuadro de salud que evidenciaba la víctima y que era conocido al menos por todos los profesionales de la salud nombrados, ejecutaron acciones contrarias al arte de la salud y omitieron realizar los actos específicos que cada uno debía desarrollar entorno a su función, agravando el cuadro de salud de Diego Armando Maradona».
Por último, los fiscales afirman que médicos y enfermeros colocaron al exfutbolista «en una situación de desamparo», que lo abandonaron «a su suerte» y así «provocaron el deceso de Diego Armando Maradona” producto “de una insuficiencia respiratoria y paro cardíaco».
Maradona, la mayor figura de la historia del fútbol mundial, murió a los 60 años de un edema pulmonar y una falla cardíaca el 25 de noviembre de 2020 al mediodía, en una casa del barrio privado San Andrés, de Tigre, donde transitaba una cuestionada internación domiciliaria por su adicción al alcohol y luego de haber sido sometido a una neurocirugía.
Judiciales ⚖️
Loan Peña: el hijo de Caillava negó haber manejado los vehículos donde aparecieron rastros
Jorge Luciano Bertón declaró en Corrientes y afirmó que nunca condujo una Ford Ranger ni un Ford Ka vinculados al expediente. También relató cómo participó de los rastrillajes tras la desaparición del menor en 9 de Julio.
Jorge Luciano Bertón, hijo de María Caillava, declaró este jueves ante el tribunal que lleva adelante el juicio por la desaparición de Loan Peña y negó haber manejado los vehículos de su madre en los que fueron encontrados rastros del menor.
La audiencia se desarrolló en la ciudad de Corrientes y estuvo centrada en distintos testimonios vinculados con las horas posteriores a la desaparición de Loan, ocurrida tras un almuerzo en la casa de su abuela Catalina Peña, en la localidad de 9 de Julio.
Bertón se presentó ante el tribunal como agricultor. Según relató, su esposa le informó sobre lo ocurrido y luego recibió un llamado de su madre, quien le preguntó si sabía qué había sucedido con el chico.
Bertón relató cómo participó de la búsqueda de Loan
El hijo de Caillava aseguró que horas después se incorporó a los rastrillajes para buscar al menor. Dijo que llegó al lugar al anochecer y que observó la camioneta de su madre y la de Carlos Pérez en las inmediaciones de la casa de Catalina Peña.
“Creo haber visto la camioneta de mi mamá y (Carlos) Pérez en lo de Catalina”, declaró Bertón.
Según su relato, debido a la cantidad de vehículos y personas que participaban de la búsqueda, estacionaron sobre un callejón. También afirmó que no vio a su madre ni a los demás imputados durante el operativo.
“Había una persona que nos guiaba”, explicó ante el tribunal.
Bertón agregó que Humberto Suárez y otras personas le pidieron dirigirse hacia la zona de la Ruta Nacional 12 para realizar el recorrido en sentido inverso. Según contó, dejó al grupo sobre la ruta 123 y luego regresó a su domicilio.
Al día siguiente viajó hasta Lavalle y por la tarde volvió a El Algarrobal para continuar participando de los rastrillajes.
Qué dijo sobre la Ford Ranger y el Ford Ka
Uno de los puntos centrales de su declaración fue su relación con los vehículos de María Caillava.
Bertón afirmó que nunca manejó la Ford Ranger ni el Ford Ka, dos vehículos en los que perros de la Policía habían detectado rastros de Loan seis días después de la desaparición.
El testimonio se produjo mientras el tribunal continúa reconstruyendo los movimientos de las personas involucradas y las circunstancias que rodearon las primeras jornadas de búsqueda.
Bertón había estado anteriormente bajo la mirada de la Justicia, pero durante la audiencia sostuvo que no condujo ninguno de esos vehículos.
Un policía federal declaró sobre Carlos Pérez y Walter Maciel
Durante la misma jornada declaró el oficial de la Policía Federal Ciro Melián Abril.
El efectivo señaló que Carlos Pérez había visitado páginas para adultos en internet durante el día de la desaparición de Loan. También indicó que Pérez mantuvo una comunicación telefónica con el excomisario Walter Maciel.
De acuerdo con el testimonio, Pérez le habría solicitado custodia a Maciel porque temía que pudieran plantarle alguna prueba.
Un vecino de Laudelina también declaró ante el tribunal
Otro de los testimonios correspondió a Justo González, vecino de Laudelina Peña.
González afirmó que el día de la desaparición Antonio Benítez pasó por su casa y le preguntó si había visto a Loan.
“Ese día pasó por mi casa (Antonio) Benítez y me preguntó si había visto al chico, le dije que no, y que llamara a la policía”, declaró.
El hombre también aseguró que por la tarde María Caillava le pidió que se sumara a la búsqueda del menor. Según precisó, Caillava se encontraba junto a su marido y ambos se movilizaban en una camioneta.
La próxima semana declarará el chofer que trasladó a Laudelina
Las audiencias continuarán la semana próxima con la declaración de Agustín Ibarra, el chofer que trasladó a Laudelina Peña hasta la fiscalía de la ciudad de Corrientes.
En ese momento, la tía de Loan había intentado instalar la hipótesis de que el menor había sido atropellado cuando salía de El Algarrobal.
Posteriormente, Laudelina reconoció que esa versión había sido inventada y afirmó que actuó bajo presión de José Fernández Codazzi, quien era su abogado en ese momento.
-
Buenos Aires5 díasLuján 2026: peregrinaron 2,7 millones de fieles, muy por encima del año pasado
-
Misiones5 díasPassalacqua va a la Justicia para defender el suelo misionero
-
Espectáculos 🎭5 díasCómo sigue la salud de Daniel Osvaldo
-
CABA5 díasDeliveries sin derechos: la precarización laboral que el conflicto vecinal en CABA no muestra
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️2 díasEl show de los drones y la pierna que no era: el adiós a Messi, entre la emoción y el meme
-
Economía 💲7 díasCaputo presentó la lista de precios del “faro de la libertad”: cuál es la tarifa para tener ciudadanía argentina
-
América Latina7 díasBolivia: tras de la detención del fiscal que investigaba a Cerimedo, Beller teme que desaparezcan pruebas
-
Espectáculos 🎭5 díasMiguel Pardo se diferencia de Rottemberg: “Apuesto día a día sin especular con el resultado económico”
