Conectate con El Argentino

Geopolítica 🌎

EE.UU. e Irán entre amenazas y diálogo: flota militar y advertencias cruzadas

Mientras avanzan contactos indirectos en Omán, Washington exhibe poder militar y Teherán anticipa represalias ante una eventual agresión.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • Trump afirmó que una gran flota naval se dirige hacia Irán
  • EE.UU. e Irán mantienen negociaciones indirectas con mediación de Omán
  • Washington evalúa el impacto militar en el diálogo
  • Irán advirtió que atacará bases estadounidenses si recibe una agresión
  • Las conversaciones se centran solo en el tema nuclear

Advertencia militar desde Washington

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a advertir sobre el despliegue militar estadounidense en dirección a Irán, en un contexto marcado por negociaciones indirectas entre ambos países.

«Tenemos una gran armada, tenemos una gran flota que se dirige en esa dirección», afirmó el mandatario. Según explicó, la presencia militar podría influir en el desarrollo de las conversaciones. «Llegará allí muy pronto. Así que veremos cómo sale todo», agregó.

Las declaraciones se produjeron mientras continúan los contactos diplomáticos indirectos entre Washington y Teherán, con la mediación del gobierno de Omán.

Optimismo de Trump sobre un acuerdo

Trump también expresó una mirada positiva respecto de la disposición iraní a negociar. Durante un diálogo con la prensa a bordo del Air Force One, sostuvo: «Mantuvimos conversaciones muy positivas sobre Irán. Parece que Irán tiene muchas ganas de llegar a un acuerdo».

El mandatario añadió: «Tenemos que ver en qué consiste, […] pero creo que Irán parece muy interesado en llegar a un acuerdo, como debe ser».

Las tensiones entre ambos países se intensificaron a comienzos de enero, cuando Trump mencionó la posibilidad de una intervención militar. En ese momento, Washington vinculó sus advertencias a protestas internas en Irán y luego reforzó su postura con cuestionamientos a los programas nuclear y de misiles iraníes.

La respuesta de Teherán

Desde Irán, el mensaje fue directo. El ministro de Relaciones Exteriores, Seyed Abbas Araghchi, afirmó que su país responderá militarmente en caso de un ataque estadounidense.

«No hay posibilidad de atacar el suelo estadounidense. Sin embargo, si Washington nos ataca, atacaremos sus bases en la región», declaró en una entrevista con Al Jazeera. El canciller aclaró que las eventuales represalias no apuntarían contra países vecinos, sino exclusivamente contra bases de EE.UU. ubicadas en Oriente Medio.

Qué se discute en las negociaciones

Araghchi calificó la primera jornada de contactos indirectos como «un buen comienzo», aunque remarcó que todavía «queda un largo camino por recorrer para generar confianza» entre las partes.

Según explicó, en las conversaciones solo se abordó la cuestión nuclear. Los misiles quedaron fuera de la agenda, ya que para Teherán representan «una cuestión de defensa» y un tema no negociable.

El canciller también subrayó que el proceso debe desarrollarse sin presiones. En ese sentido, señaló que Washington «dio marcha atrás» tras agresiones militares previas y retomó el camino del diálogo.

Mediación y próximos pasos

Los contactos indirectos se realizaron en Omán. Tanto Araghchi como el enviado especial de Trump, Steve Witkoff, mantuvieron reuniones por separado con el canciller omaní, Badr bin Hamad Al Busaidi, quien actúa como mediador.

Por el momento, no existe una fecha definida para una segunda ronda de conversaciones, aunque ambas delegaciones manifestaron expectativas de continuidad en el corto plazo.

Resumen final

Estados Unidos e Irán atraviesan un escenario de alta tensión diplomática, con advertencias militares cruzadas y negociaciones indirectas en curso. Mientras Trump exhibe poder naval, Teherán deja en claro que responderá ante cualquier agresión.

DDHH

La jurista que incomodó a Israel le tomó el pelo a Trump con el Nobel de la Paz

Navanethem «Navi» Pillay, la jueza sudafricana que presidió la comisión de la ONU que acusó a Israel de genocidio en Gaza, recibió el Premio Nobel de la Paz 2026 durante una cumbre de derecho internacional en Núremberg y lo celebró con una broma que pone en evidencia la obsesión de Donald Trump por el galardón.

Publicado hace

#

Nobel de la Paz 2026: la broma de Navi Pillay que dejó a Trump en el lugar que le corresponde.

Apenas se enteró del fallo del Comité Noruego, Navanethem «Navi» Pillay, de 85 años, se permitió un gesto que resume todo: en lugar de un discurso solemne, lanzó una broma sobre Donald Trump. «Si aplauden un poco más fuerte, podría compartir el premio con Trump», dijo ante el auditorio que la aplaudía en Núremberg. El momento fue registrado por Agnes Callamard, secretaria general de Amnesty International, que estaba presente en la sala durante la cumbre dedicada al derecho internacional donde Pillay se enteró de la distinción.

La jurista sudafricana de 85 años, ex jueza del Tribunal Penal Internacional para Ruanda, ex Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y presidenta de la Comisión Internacional Independiente de Investigación de la ONU sobre los territorios palestinos ocupados, recibió el Premio Nobel de la Paz 2026. La ocurrencia provocó risas y aplausos en el auditorio, según los registros del acto.

Una broma cargada de historia reciente

El chiste de Pillay no era inocente. Tenía un blanco preciso y un antecedente fresco en la memoria colectiva: en enero de 2026, la líder opositora venezolana María Corina Machado, galardonada con el Premio Nobel de la Paz 2025, le entregó físicamente su medalla a Trump durante un encuentro privado en la Casa Blanca. Trump, que había reclamado en repetidas ocasiones que merecía el galardón, aseguró que Machado le dijo que lo aceptaba «en su honor, porque realmente te lo merecías». El presidente de los Estados Unidos calificó el gesto como «un gran honor» e insistió en que había resuelto ocho conflictos bélicos desde su regreso a la Casa Blanca en enero de 2025.

El propio Trump había vuelto a reclamar el Nobel en las horas previas al anuncio de la edición 2026. Pillay, conocedora de esa historia, remató la situación con humor. Luego, con la parsimonia de quien ha pasado décadas en tribunales internacionales, aclaró que quería verificar que la noticia fuera cierta, «teniendo en cuenta mi experiencia como abogada y jueza», según los registros del acto.

Quien acusó a Israel de genocidio en Gaza

La distinción no llega en un vacío. Pillay es la jueza que, en septiembre de 2025, presidió la Comisión Internacional Independiente de Investigación de la ONU que concluyó que «el genocidio está ocurriendo en Gaza», una afirmación que Israel rechazó categóricamente. En la cumbre de Núremberg, recordó ese trabajo: señaló que durante el proceso su equipo tuvo que revisar material de video del terreno que describió como lo más difícil de soportar en toda su carrera. Trazó paralelos explícitos entre lo que ocurre en Gaza y el genocidio de Ruanda de 1994, donde unas 800.000 personas, en su mayoría tutsis y hutus moderados, fueron masacradas.

Pillay tiene una trayectoria que atraviesa las fronteras del derecho internacional. Fue jueza en el Tribunal Penal Internacional para Ruanda, integró la Corte Penal Internacional, y ejerció como Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. También fue la primera sudafricana de origen tamil en obtener un doctorado en ciencias jurídicas en la Harvard Law School, en 1982, y en acceder a los niveles más altos del sistema judicial sudafricano durante el apartheid.

Trump, el Nobel y el ciclo que se repite

El episodio revela la naturaleza peculiar del vínculo que Trump mantiene con el Premio Nobel de la Paz: una obsesión pública y sostenida que, lejos de debilitarse con cada año que pasa sin recibirlo, se retroalimenta con nuevas declaraciones y nuevos episodios. La entrega de la medalla de Machado y la broma de Pillay son, en ese sentido, dos caras de una misma comedia: en una, la geopolítica latinoamericana se convierte en moneda de canje; en la otra, la defensora de los derechos humanos más persistente del sistema de Naciones Unidas utiliza el mismo galardón como herramienta de humor político. El Comité Noruego, por su parte, se ha limitado a señalar que sus decisiones «se basan únicamente en el trabajo y la voluntad de Alfred Nobel».

Lo que tenés que saber:

  • Navanethem «Navi» Pillay, jurista sudafricana de 85 años y presidenta de la comisión de la ONU que acusó a Israel de genocidio en Gaza, recibió el Premio Nobel de la Paz 2026.
  • Al enterarse del fallo en Núremberg, bromeó ante el auditorio con compartir el premio con Trump; el momento fue registrado por Agnes Callamard, de Amnesty International.
  • La broma aludió directamente a que María Corina Machado le entregó su medalla Nobel 2025 a Trump en enero de 2026 en la Casa Blanca.
  • En septiembre de 2025, la comisión que presidía Pillay concluyó que Israel está cometiendo genocidio en Gaza, una determinación que Israel rechazó.
  • Trump volvió a reclamar el Nobel en las horas previas al anuncio de la edición 2026, alegando haber resuelto ocho conflictos bélicos desde su regreso al poder.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo