Judiciales ⚖️
La Justicia intimó a Bullrich a dar fundamentos jurídicos del protocolo «antipiquetes»
En ese informe solicitado a Seguridad, el magistrado pide que se indique «pormenorizadamente el procedimiento que precedió su emisión, informando todos sus antecedentes y remitiendo su hoja de ruta y los dictámenes jurídicos previos realizados».
El juez federal Sebastián Casanello se declaró hoy competente en la causa en la que se pide la «inconstitucionalidad» del protocolo antipiquetes del Ministerio de Seguridad e instó a su titular, Patricia Bullrich, a que presente «en las próximas 72 horas» un informe que detalle los «fundamentos jurídicos» de su aplicación y «si fueron consultadas» la Secretaría de Derechos Humanos, organizaciones de la sociedad civil u organismos internacionales.
«Líbrese oficio al Ministerio de Seguridad de la Nación, a efectos de que, dentro de las 72 horas, presente el informe circunstanciado previsto en su art. 11, respecto del dictado de la Resolución nro. 943/2023 (protocolo antipiquete)», detalló el documento firmado por Casanello, titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal 7.
En ese informe solicitado a Seguridad, el magistrado pide que se indique «pormenorizadamente el procedimiento que precedió su emisión, informando todos sus antecedentes y remitiendo su hoja de ruta y los dictámenes jurídicos previos realizados».
«A su vez, deberá informar si fueron consultados otros organismos del Estado, entre ellos el Ministerio de Justicia de la Nación -y su Secretaría de Derechos Humanos-, y si fueron consultadas -formal o informalmente- organizaciones de la sociedad civil y/u organismos internacionales», agrega la orden judicial.
Casanello pide «precisar los fundamentos jurídicos considerados para adoptar los lineamientos incluidos en el ‘Protocolo para el mantenimiento del orden público ante el corte de vías de circulación'» y si existió un examen de adecuación a las normas internacionales de derechos humanos».
«Del mismo modo deberá informar si el dictado de esa resolución fue acompañado y/o precedido del dictado de otros actos administrativos que lo complementen, aclaren y/o modifiquen; en su caso, deberá aportarlos junto con sus antecedentes», remarca el texto.
Además, el magistrado solicita al ministerio de Bullrich que informe si desde la puesta en vigencia del protocolo antipiquete «se recibieron denuncias en orden a excesos en el ejercicio de las funciones de las fuerzas policiales y de seguridad federales en cumplimiento de tales lineamientos, haciendo saber qué medidas llevó a cabo en consecuencia».
La decisión del juez es respuesta a la acción de «inconstitucionalidad» presentada por la legisladora porteña del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) Celeste Fierro el 18 de diciembre pasado, cuando aseguró que la iniciativa que prohíbe que sean cortadas calles y rutas durante protestas «amenaza derechos políticos».
«Tras deambular 50 días por ocho juzgados y una cámara, de los fueros electoral, contencioso y penal, por fin un juez acepta nuestra causa contra el protocolo represivo, que iniciamos el 18 de diciembre como ‘acción declarativa de inconstitucionalidad'», dijo Fierro en un comunicado
.La legisladora calificó la medida judicial como «un primer paso positivo» y pidió que «cuanto antes» Casanello «suspenda el protocolo y lo declare inconstitucional».
El dirigente del MST Alejandro Bodart consideró al protocolo como «una muestra más del régimen político totalitario que pretende imponer el gobierno de Javier Milei» y dijo que forma parte de «un estado de sitio de hecho».
Denuncia
La ruta del efectivo: Adorni pagó US$ 245 mil “en mano” por su casa de lujo en el country Indio Cuá
El contratista de su casa en el country Indio Cuá confirmó ante la Justicia que recibió esa suma «en mano». Las sospechas por enriquecimiento ilícito se agravan ante la magnitud del gasto no bancarizado.
Cash, country y arquitectura: el contratista de Adorni confirmó pagos por US$ 245.000 en efectivo
★ La situación judicial del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, dio un giro dramático este lunes tras la declaración testimonial de Matías Tabar, el contratista a cargo de las reformas en la propiedad del funcionario en el country Indio Cuá, de Exaltación de la Cruz. Ante el fiscal federal Gerardo Pollicita, Tabar reveló que el funcionario le pagó la suma de 245.000 dólares en efectivo en concepto de refacciones, un monto que profundiza las sospechas sobre el origen de los fondos y la consistencia del patrimonio del vocero presidencial.
El flujo de billetes en el country Indio Cuá
Tabar, socio del grupo Alta Arquitectura, fue citado a declarar en el marco de la causa por enriquecimiento ilícito que investiga cómo el funcionario financió un nivel de vida y adquisiciones inmobiliarias que superan ampliamente sus ingresos registrados. Según pudo confirmar este medio a través de fuentes judiciales, el profesional confirmó que el pago por las obras de renovación se realizó de manera directa y en billetes estadounidenses, una modalidad que elude los controles del sistema bancario y complica la justificación ante la Ley de Ética Pública.
Esta revelación se suma a las inconsistencias ya detectadas por la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero (DAFI) respecto a los valores de las propiedades del funcionario. La cifra de 245.000 dólares solo por refacciones resulta especialmente sensible si se considera que Adorni adquirió la finca a fines de 2024 y que, en paralelo, mantiene deudas hipotecarias sospechosas con jubiladas por su departamento en el barrio de Caballito.
Un patrimonio bajo sospecha sistémica
El testimonio del arquitecto contradice el discurso de transparencia que el jefe de Gabinete intentó sostener este mediodía en la Casa Rosada, donde evitó dar detalles sobre sus activos. Los investigadores judiciales ahora buscan contrastar este flujo de efectivo con las declaraciones juradas del funcionario. Se investiga si esos dólares estaban declarados previamente o si forman parte de una evolución patrimonial injustificada desde que Adorni asumió funciones públicas en diciembre de 2023.
La causa, que también rastrea gastos por más de 9 millones de pesos en viajes familiares a Bariloche y otros traslados al exterior, sumará nuevos testimonios el miércoles con la presencia de Leandro Miano. La Justicia busca determinar si el entramado de propiedades y remodelaciones de lujo responde a una ingeniería de testaferros o a la recepción de fondos no declarados mientras el funcionario encabeza el área de comunicación y coordinación de la presidencia de Javier Milei.
Puntos clave:
- El contratista Matías Tabar confirmó el cobro de 245.000 dólares en efectivo por parte de Adorni.
- Las refacciones se realizaron en la propiedad del funcionario en el country Indio Cuá.
- El pago no bancarizado complica la situación de Adorni ante la Oficina Anticorrupción.
- El monto por las obras casi iguala el valor de mercado de otras propiedades del jefe de ministros.
- La fiscalía de Gerardo Pollicita investiga si el dinero fue omitido en las declaraciones juradas oficiales.
-
Denuncia5 díasMilei fue denunciado penalmente por abandonar a personas con discapacidad
-
Celebridades2 díasTras 30 años: por qué se separaron Nicolás Repetto y Florencia Raggi
-
Celebridades3 días¡Escándalo! Wanda Nara faltó a los Martín Fierro y estallaron las versiones
-
Goles! ⚽6 díasMorla va a juicio oral por las marcas de Maradona: la Justicia rechazó el sobreseimiento y clausuró la instrucción
-
Goles! ⚽2 díasCalculadora al rojo vivo: así se define el mapa de octavos del Torneo Apertura
-
Legislativo5 díasAdorni en el banquillo del Congreso: Milei pone el cuerpo para blindar a su ministro, en la mira judicial
-
Legislativo5 díasMilei insultó, Grabois respondió y Paulón llevó pochoclos: el detrás de escena de Adorni en el Congreso
-
Chubut2 díasCrisis en Chubut: protestas, represión y amenaza de “Chubutazo” complican a Torres
