Judiciales ⚖️
Persecución a periodistas: Casación llamó a audiencia por la denuncia de Milei contra Carlos Pagni
La Cámara Federal de Casación fijó para el 25 de septiembre la audiencia previa a resolver la apelación presidencial contra el archivo de la denuncia por calumnias e injurias contra el periodista.
⬛ La Cámara Federal de Casación Penal convocó a una audiencia para el próximo 25 de septiembre como paso previo a resolver la apelación del presidente Javier Milei contra el cierre por inexistencia de delito de su denuncia contra el periodista Carlos Pagni por calumnias e injurias. La causa llegó al máximo tribunal penal federal del país tras la apelación de la querella presidencial, según confirmaron fuentes judiciales a Noticias Argentinas.
La decisión sobre si se reabre o no la causa será adoptada por la sala IV de Casación, integrada por los magistrados Mariano Borisnsky, Javier Carbajo y Gustavo Hornos. Los jueces tienen a estudio el recurso de casación interpuesto por Milei contra la resolución de la Sala II de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal, que confirmó la desestimación de la denuncia.
El origen de la controversia judicial
El abogado de Milei, Francisco Oneto, denunció a Pagni por una aparente comparación que, según el criterio del presidente, habría efectuado el periodista entre su llegada al poder y la del dictador Adolf Hitler. La denuncia se basó en declaraciones que Pagni habría realizado en el programa «Odisea Argentina», emitido el 28 de abril pasado.
Según la presentación judicial, las afirmaciones del conductor de La Nación+ habrían afectado gravemente el «honor y reputación» del Presidente. Sin embargo, tanto la instancia inicial como la cámara de apelaciones consideraron que no existían elementos suficientes para configurar los delitos de calumnias e injurias.
El procedimiento en Casación
Tras la audiencia programada para el 25 de septiembre, donde se escuchará a las partes involucradas, Casación tendrá cinco días para decidir si confirma el archivo de la causa o si ordena su reapertura. Esta convocatoria representa una instancia clave en el desarrollo de una causa que ha puesto nuevamente en el centro del debate la relación entre el poder político y la libertad de prensa.
El caso forma parte de una serie de acciones judiciales emprendidas por el gobierno de Milei contra periodistas y medios de comunicación, en lo que diversos sectores del periodismo han calificado como una estrategia de amedrentamiento contra la prensa crítica.
Puntos clave:
- La Cámara Federal de Casación fijó audiencia para el 25 de septiembre por la querella de Milei contra Carlos Pagni
- La sala IV debe decidir si reabre la causa archivada por inexistencia de delito
- La denuncia se basó en declaraciones del periodista en el programa «Odisea Argentina» del 28 de abril
- Dos instancias judiciales previas desestimaron la acción por calumnias e injurias
- Casación tendrá cinco días post-audiencia para resolver
Investigación 🔎
Espert a indagatoria por lavado vinculado al narcoempresario Machado, condenado en EE.UU.
El juez federal Lino Mirabelli fijó para el próximo martes la declaración indagatoria del ex diputado libertario. También fue citado su contador, Mariano Cosentino. La causa gira en torno a una transferencia de 200.000 dólares que la Justicia considera un intento de blanquear fondos de origen ilícito.
El juez federal Lino Mirabelli fijó para el próximo martes la declaración indagatoria del ex diputado libertario José Luis Espert. La convocatoria se produjo a pedido del fiscal federal Fernando Domínguez y alcanzó también al contador del imputado, Mariano Cosentino. La causa investiga una transferencia de 200.000 dólares que la Justicia considera un intento de blanquear fondos vinculados al narcotráfico internacional.
El ex diputado José Luis Espert deberá declarar ante la Justicia federal el próximo martes. El juez Lino Mirabelli dispuso la citación a indagatoria luego de que el fiscal federal Fernando Domínguez lo solicitara formalmente en los días previos. La audiencia involucra también al contador de Espert, Mariano Cosentino, cuya vinculación con la operatoria financiera investigada es objeto de análisis por parte de los investigadores.
La transferencia de los 200.000 dólares y la conexión con Machado
En el centro de la investigación se encuentra una transferencia de 200.000 dólares que el empresario aeronáutico Federico «Fred» Machado realizó a favor de Espert. El ex legislador sostuvo desde el inicio de la causa que ese dinero correspondía a honorarios por un contrato de asesoría minera en Guatemala. Sin embargo, la Justicia determinó que ese documento era falso: Espert nunca viajó a ese país y las minas referenciadas en el contrato no se encontraban operativas.
La figura de Machado resulta central para comprender la dimensión de la causa. El empresario fue extraditado a los Estados Unidos, donde fue condenado por fraude y lavado de activos vinculados al narcotráfico internacional. En ese contexto, la fiscalía sostiene que los fondos recibidos por Espert tendrían origen ilícito y que el contrato de consultoría habría funcionado como mecanismo para dar apariencia de legalidad a esa transferencia.
Autos de alta gama y fideicomisos inmobiliarios
La investigación no se limita al origen de los fondos. El fiscal Domínguez sostiene que Espert habría utilizado parte de ese dinero de procedencia presuntamente ilícita para adquirir vehículos de alta gama e integrar cuotas en un fideicomiso inmobiliario. Esas operaciones son analizadas como posibles eslabones de una cadena destinada a disimular el origen del capital recibido de Machado.
Bienes congelados y prohibición de innovar
La situación procesal de Espert es de creciente presión. El ex candidato de La Libertad Avanza mantiene una prohibición de innovar sobre su patrimonio, y el total de sus bienes y cuentas financieras se encuentra congelado de manera preventiva por disposición judicial. La citación a indagatoria del próximo martes representa la escalada más significativa de la causa hasta el momento, ya que será la primera vez que Espert deba responder formalmente ante el magistrado.
En junio pasado, la Cámara Federal de San Martín confirmó la prohibición de innovar y el congelamiento de bienes, en un fallo que además instó al juzgado de primera instancia a acelerar el trámite del expediente. Esa resolución fue el segundo revés consecutivo para la defensa de Espert, que previamente también había fracasado en su intento de unificar los dos expedientes que enfrenta el ex legislador en distintas jurisdicciones.
-
Fútbol & Goles!3 díasEl arquero de Nigeria que no fue al Mundial y se robó las redes
-
Redes sociales5 díasTras el escándalo por Jorge Messi, echaron a Flor Peña de Luzu
-
Espectáculos 🎭5 díasEl padre de Gaspi habló tras la tragedia: «Para mí fue un atentado, no un accidente»
-
Política 📢4 díasCaos en el transporte: el Gobierno salió a aclarar que el CUD físico sigue vigente tras filas masivas
-
Goles! ⚽4 díasLa mamá de Messi perdonó a Florencia Peña: “Espero que tomemos un café juntas”
-
Espectáculos 🎭5 díasTras la fake sobre Jorge Messi, Antonella dejó de seguir a Luzu, Flor Peña y a Occhiato
-
Medios5 días¿Cómo está Chiche Gelblung? Volvió a internarse a días de haber sido dado de alta
-
CABA3 díasEl último adiós a Gaspi: así será el homenaje que realizarán en el Obelisco
