El Juzgado Federal de Río Grande, Tierra del Fuego, a cargo de la jueza Mariel Borruto, suspendió la resolución 460/2025 de Senasa que habilitaba el ingreso de carne con hueso a la Patagonia. La decisión, adoptada mediante una medida cautelar con vigencia de un mes, restituye la barrera sanitaria en la región.

La resolución judicial dispuso: “Hacer lugar a la medida cautelar solicitada por la Asociación Rural de Tierra del Fuego contra el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad (Senasa) y Agroalimentaria, en consecuencia suspender los efectos de la resolución n° 460/2025”.

Borruto consideró que la norma impugnada “carece de fundamentación suficiente” y podría afectar el estatus sanitario diferencial de la región, generando “riesgos económicos, sociales y ambientales graves”.

Postura de los actores involucrados

La Asociación Rural de Tierra del Fuego argumentó que la medida original pone en peligro décadas de trabajo público-privado y la apertura de mercados internacionales. En tanto, Senasa defendió la resolución como un paso hacia la armonización con estándares internacionales y negó que implique riesgos sanitarios.

La norma había permitido el ingreso de carnes (con o sin hueso), productos cárnicos y material reproductivo desde zonas libres de Fiebre aftosa con vacunación hacia regiones donde no se aplica la vacunación, modificando condiciones sanitarias históricas y generando múltiples idas y vueltas en su implementación.

Antecedentes y contexto

La decisión de la Justicia toma en cuenta el rechazo inicial de gobernadores patagónicos y productores locales, que motivó la convocatoria a una mesa de diálogo y la suspensión temporal de la medida por tres meses, luego prorrogada por dos meses más.

Además, aunque el Gobierno aseguró contar con la conformidad de organismos de Chile y la Unión Europea, ambos manifestaron desacuerdo tras la puesta en marcha de la normativa. Incluso, Chile suspendió las importaciones de carne argentina, antecedente que influyó en la cautelar.