Conectate con El Argentino

Zona Destacada

Toto, Milei y su nueva deuda a una tasa de interés del 29,5%

Más de una solución para el mundo real.

Publicado hace

#

Por Mario Mazzitelli

Las grandes estafas, como los grandes trucos de magia, requieren que lo esencial sea invisible a los ojos, inadvertido a los oídos, al tacto, al gusto, al olfato e inescrutable para la inteligencia.

Los elementos de distracción juegan un papel importante. Si hablamos del precio de las empanadas, la inconducta de la jueza Makintach en el caso Maradona, los dos goles de Messi, etc. todo habrá pasado inadvertido. Siga el baile, siga el baile.

Pero, como dice Antonio Machado: “todo pasa y todo queda”. Las anécdotas pasan y las deudas quedan.

Por otro lado, el mismo manejo de los números tiene una complejidad que resulta de difícil comprensión para nuestra inteligencia. Un mil millones de dólares (U$S 1.000.000.000) ¿Es mucha o poca plata para un país? ¿Una tasa de interés del 29,5% es mucho o es poco? Como todo es relativo, porque depende de un gran número de variables, muchas de las cuales se enmarcan en la incertidumbre del porvenir (nadie conoce el futuro) nos queda que: entre el quilombo informativo, la complejidad de los números y la incertidumbre del porvenir; aceptamos los hechos consumados y no los cuestionamos.

Por esta razón, algunas simplificaciones extremas (que están por fuera de la realidad) nos ayudan a acercarnos a una interpretación que dé respuesta a la pregunta ¿por qué los argentinos, estamos viviendo una realidad tan frustrante?

Vamos por partes: la tasa de interés compuesta. Un ejemplo.

Imaginemos que el 10 de diciembre de 1983, dos personas (José y Carlos) deciden desayunar juntos a la espera de la fiesta de la Democracia. Ocurre que Carlos tiene hambre pero se olvidó la billetera.

  • José le ofrece un pacto. Le dice: “en este acto solemne te hago entrega de 1 (un) dólar para que pagues tu desayuno. Pero quiero que lo tomes como una deuda a un tasa del 29,5% anual, que no me vas a pagar hasta el 10 de diciembre de 2025. Ese día me devolves 1 (un) dólar más los intereses. Pero, como nosotros por edad probablemente no estemos, que tú familia sea garante de devolver a mi familia ese dólar y sus intereses ¿firmas ese pacto?”
  • Carlos piensa: un dólar es poca cosa, 42 años es mucho tiempo, hoy pago mi desayuno con ese dinero ¿quién en mi familia no me pagaría un desayuno dentro de 42 años?” y responde: “si firmo, mi familia siempre honra sus deudas y pagará sin disgusto este buen desayuno”.

El asunto es que el tiempo pasó. Llegó el 2025. Un nieto de José (Nicolás) pasa por la casa de un nieto de Carlos (Alberto).

  • Nicolás le dice que vaya juntando el dinero de la vieja deuda que vence el 10/12/25.
  • Alberto, canchero y sobrador, le responde que nadie deja de honrar una deuda de un dólar más sus intereses. Sigue: a propósito ¿cuánto es la suma?
  • Nicolás responde: son veintidós mil novecientos diecinueve con cincuenta centavos (U$S 22.919,50).
  • No puede ser, contesta Alberto, ¿subió más de 22.000 veces?
  • Sí, responde Nicolás. Cualquiera puede hacer el cálculo del interés compuesto M = C x (1 + r)t es muy fácil. Con una calculadora de un banco, internet o IA; a través del celular, una Tablet o computadora.
  • Pero mi abuelo (dice Alberto) no tenía estas herramientas y jamás se hubiera imaginado que nos dejaba semejante deuda. Solo era un desayuno.

¿Un desayuno de 22.000 dólares? ¿No es lo que ocurre ante nuestros ojos cuando vemos la gigantesca deuda que pesa sobre nosotros a cambio de nada? ¿No es el castigo que le impone la usura financiera a cada niño argentino cuando hace que al nacer ya tenga una deuda de 10.000 dólares?

Veamos esta escala nacional

¿A cuánto ascenderían los 1.000.000.000 tomados por Toto y Milei al 29,5% anual en los mismos términos del ejemplo imaginario?
A 22.919.500.000.000. Más de 22 billones. Es decir, casi 38 PBI de la Argentina. Pero, como el PBI es una medida sobre la producción de bienes y servicios que mayoritariamente se consumen, al llegar al año 42 no habrá con que pagar, por mucho que ahorremos. De manera que todo el gas y petróleo de Vaca Muerta, el oro, la plata, el cobre, el litio, la renta agraria, el trabajo de los obreros, los empresarios, los profesionales, etc. no alcanzarán. Pensemos que esos 1.000 millones originarios es una cantidad de dinero que no alcanza a cubrir los gastos de 1 solo día del país (un desayuno) y un tiempo después (42 años) se transformarán en una bola de nieve impagable.

Si subimos otro escalón, y tomamos la deuda actual de Argentina de 500.000 millones, en el mismo ejemplo imaginario, tenemos el siguiente número 11.459.750.000.000.000. Más de 100 veces el PBI mundial. ¿Irracional? Sí. Pero, políticamente se endeuda a un pueblo para hipotecar su futuro, su independencia, su soberanía y su territorio. Estas deudas no se crean para ser pagadas. Se crean para saquear y disciplinar al pueblo endeudado. Así, sin armas, solo con papel pintado, se doblega a un pueblo.

El mundo real

En el mundo real las cosas son más matizadas. Incluso a veces al imperio financiero le salen las cosas al revés (creen que van a ganar un montón y terminan perdiendo) Pero, la tendencia real es como en el ejemplo imaginario. Ya lo deberíamos haber aprendido los argentinos, que pagamos y pagamos y siempre debemos más. Y cuando pedimos no es para invertir, es para volver a pagar.

¿Tiene solución?

Sí, más de una. Quizás se trate de una combinación de varias. Pero hay condiciones ineludibles: comprensión y respaldo popular, fuerzas armadas sanmartinianas, un club de países deudores, bajar la tasa de interés al 0% y funcionarios decentes. Para esta solución, necesitamos estar atentos. Para que no puedan embaucarnos funcionarios corruptos, con su dinero en el exterior y que, después de hacer un desastre en el país, se van sin que nadie los juzgue. Para terminar con esta estafa perpetua, habrá que sumar a lo anterior una auditoría para saber la verdad y la voluntad de juzgar a los responsables, para que no siga ocurriendo.

Superar esta trampa es una condición necesaria para mejorar la calidad de vida de las grandes mayorías populares. No la única. Pero imprescindible.

Buenos Aires

Kicillof: el Papa hizo una llamada de atención sobre la solidaridad, los pobres y la discapacidad

El gobernador bonaerense dijo, en Futurock y al terminar la misa en Luján, que el mensaje de León XIV apunta a quienes no quieren oír hablar de pobreza, universidad y discapacidad. Pidió esperar para ver si hay un impacto político y contrastó la austeridad de Luján con la carpa VIP de Palermo.

Publicado hace

#

Axel Kicillof salió de la misa de despedida de León XIV con una lectura política nítida: el Papa, dijo, hizo “una verdadera llamada de atención” a quienes no quieren escuchar las palabras “solidaridad”, “pobre”, “universidad” y “discapacidad”. El gobernador bonaerense, líder del Movimiento Derecho al Futuro, habló minutos después de la ceremonia en la plaza Belgrano, frente a la Basílica de Luján, y amplió esa mirada en una entrevista con Futurock.

“Toda la seguidilla de mensajes que ha tenido el Papa, inclusive este, es una verdadera llamada de atención también a quienes no quieren escuchar la palabra solidaridad, la palabra pobre, la palabra universidad, la palabra discapacidad”, afirmó. En la radio remarcó que León XIV fue “muy claro” y que su mensaje “no se trataba solo de palabras”, sino de “una llamada a prestar atención y accionar con respecto a ciertos temas tan sensibles y concretos”. “La verdad es que no sirve simplemente venir y aplaudirlo al Papa y después olvidarse”, cuestionó. También dijo: “Me parece que vamos a estar en unos días importantes para ver si esto tiene algún tipo de impacto positivo en términos de política también”.

Una secuencia internacional que el gobernador leyó a su favor

Kicillof sostuvo que “las palabras del Papa resuenan distinto cuando alguno pensaba que tal vez venía esta ola de ultraderecha, de los seguidores de Trump, a establecer las nuevas reglas del mundo. Bueno, parece que no tanto”. También encuadró la visita en una secuencia que incluyó la salida de Santiago Peña en Paraguay y lo que describió como derrotas de Donald Trump, de Benjamin Netanyahu y de Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro.

Los hechos detrás de esa lectura tienen matices. En Paraguay, Peña presentó su renuncia, el Congreso no la aceptó y el Senado lo destituyó el 6 de noviembre por mal desempeño en sus funciones; ese día asumió el vicepresidente Pedro Alliana. Peña es, desde entonces, expresidente: no por esa renuncia, sino por el juicio político. En Estados Unidos, el 3 de noviembre, el Partido Demócrata recuperó el control de la Cámara de Representantes y del Senado en las elecciones de medio término, el primer Congreso opositor en ambas cámaras que enfrenta Trump en la Casa Blanca. En Brasil, el 25 de octubre, Luiz Inácio Lula da Silva se impuso en el balotaje a Flávio Bolsonaro por 51,8% a 48,2%. En Israel, en las elecciones del 27 de octubre, el bloque de Netanyahu obtuvo 53 de 120 escaños y se quedó sin mayoría; el 8 de noviembre, el presidente Isaac Herzog encargó a Gadi Eisenkot, de la oposición, que intente formar gobierno. No es, todavía, una salida consumada del primer ministro.

Luján, la carpa VIP y lo que el Papa sí dijo

Según el Gobierno bonaerense, la misa de Luján reunió a 3,5 millones de personas. Desde el Vaticano hablaron de alrededor de 2 millones. Kicillof contrastó esa jornada con la misa de Palermo, frente al Monumento a los Españoles: dijo que en Luján no hubo “carpa VIP” y que todo fue “muy austero”. El diputado Esteban Paulón pidió informes sobre el sector reservado el martes, mientras el Papa estaba en Córdoba, y una investigación ya publicada documentó siete contrataciones directas por $20.477 millones vinculadas a la visita. Este miércoles, el vocero presidencial Adrián Ravier desligó al Ejecutivo nacional: afirmó que hubo carpas para funcionarios y periodistas acreditados y que “lo demás no corrió por parte del Gobierno nacional”. No dio un número propio de invitados.

La lectura del gobernador se apoya en mensajes ya pronunciados por León XIV. En Luján, el Papa habló del “Calvario” de la enfermedad, la pobreza, la falta de trabajo y la discriminación, y dijo que en la mesa de Cristo “hay lugar para todos, especialmente para los más necesitados”. En el Palacio Libertad, ante Milei, sostuvo que “la economía debe estar al servicio de las personas, y no las personas al servicio de la economía”, y puso el acento en universidades, jóvenes y personas con discapacidad. Ese contraste cobra otro peso porque el presidente Javier Milei vetó las leyes de financiamiento universitario y de emergencia en discapacidad; el Congreso insistió y el Ejecutivo condicionó o demoró su aplicación. La “llamada de atención” que describió Kicillof queda, por ahora, en el terreno de la disputa política.

Lo que tenés que saber:

  • Kicillof dijo, al terminar la misa en Luján y en Futurock, que León XIV hizo “una verdadera llamada de atención” sobre la solidaridad, los pobres, la universidad y la discapacidad.
  • Pidió esperar unos días para ver si el mensaje tiene “impacto positivo en términos de política” y advirtió que no sirve “aplaudirlo al Papa y después olvidarse”.
  • Encuadró la visita en un retroceso de la “ola de ultraderecha”. Peña fue destituido el 6 de noviembre por el Senado paraguayo; los demócratas ganaron el Congreso de Estados Unidos el 3; Lula derrotó a Flávio Bolsonaro el 25 de octubre; en Israel, el bloque de Netanyahu se quedó sin mayoría el 27 de octubre.
  • Según la Provincia, en Luján hubo 3,5 millones de personas; el Vaticano habló de alrededor de 2 millones. El gobernador dijo que allí no hubo carpa VIP, a diferencia de Palermo.
  • Ravier desligó al Gobierno nacional de “lo demás” de esa carpa. Paulón pidió cuentas el martes, durante la jornada de Córdoba.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas