Conectate con El Argentino

Zona Destacada

“Que dejen de tratarnos como material descartable”: Ni Una Menos apuntó contra el fiscal Garzón y Monteoliva

De la conferencia participaron además la escritora y activista Lala Pasquinelli, la diputada nacional Romina del Plá y la ministra de Mujeres y Diversidad de la provincia de Buenos Aires, Estela Díaz. Este miércoles a las 17 la concentración es en Congreso.

Publicado hace

#

A 11 años de la histórica movilización que dio origen al movimiento Ni Una Menos, referentes feministas cuestionaron este lunes el accionar del fiscal Raúl Garzón en la investigación por el femicidio de Agostina Vega y criticaron a la ministra de Seguridad de la Nación, Alejandra Monteoliva, por sus declaraciones sobre el caso.

Durante una conferencia de prensa realizada en la Ciudad de Buenos Aires, la socióloga Lucía Cavallero aseguró que el crimen de la adolescente de 14 años expuso «una desidia organizada desde el Estado» y denunció que la búsqueda de la joven se demoró pese a que existían herramientas judiciales para actuar con rapidez.

«Reclamamos a este gobierno que deje de tratarnos como material descartable, que deje de negar la figura de femicidio y que deje de desmantelar las políticas de prevención y abordaje de las violencias», expresó la referente de Ni Una Menos.

Cavallero sostuvo que el caso demuestra que las respuestas institucionales continúan atravesadas por prejuicios sociales. «Una piba pobre, habitante de un barrio popular, no le importa al Poder Judicial. A esas condiciones el fiscal les adjudica la demora en su búsqueda, aun cuando se trata de una menor de 14 años», afirmó.

La activista también rechazó los planteos que reducen el debate a un endurecimiento de las penas y reclamó medidas de prevención. «No estamos pidiendo más penas. Estamos pidiendo educación sexual, políticas de prevención y abordaje de las violencias, y políticas habitacionales», señaló.

De la conferencia participaron además la escritora y activista Lala Pasquinelli, la diputada nacional Romina del Plá y la ministra de Mujeres y Diversidad de la provincia de Buenos Aires, Estela Díaz.

La funcionaria bonaerense advirtió sobre los riesgos de desconocer las particularidades de la violencia de género. «No se la puede tratar como cualquier otra violencia porque el lugar donde muchas veces está en riesgo la vida es dentro de la vivienda, en relaciones de cercanía y de conocimiento», explicó.

Díaz también cuestionó los discursos que niegan la problemática y sostuvo que desde sectores de poder se promueven mensajes que favorecen la impunidad. «No son solo discursos, son prácticas que alientan la violencia», remarcó.

La actividad concluyó con la convocatoria a una nueva movilización de Ni Una Menos que se realizará este miércoles bajo la consigna «Vivas, libres y desendeudadxs nos queremos».

La respuesta de Monteoliva

Horas antes, la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, se había referido al femicidio de Agostina Vega durante la presentación de las estadísticas criminales 2025.

La funcionaria calificó el caso como «triste, lamentable y doloroso» y sostuvo que el objetivo principal debe ser esclarecer completamente lo ocurrido. «Lo más importante es tener el conocimiento de la verdad completa», afirmó.

Además, respaldó el trabajo de la Justicia y de las fuerzas de seguridad que intervienen en la causa y pidió respetar los tiempos de la investigación. «Siempre hay que resaltar, respetar y tener en cuenta el alcance del trabajo de la Justicia y de quienes somos auxiliares», señaló.

Combustibles ⛽

Otra vez: el Gobierno patea a noviembre la suba del impuesto a los combustibles

El Decreto 1126/2026 corrió del 1 de octubre al 1 de noviembre los aumentos pendientes de 2024, 2025 y los dos primeros trimestres de 2026. Las postergaciones de 2025 ya implicaron una resignación de ingresos fiscales de US$2.326 millones, según la consultora Economía y Energía, mientras el Ejecutivo defiende un “sendero fiscal sostenible”.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Combustible-NAFTA-Surtidor.
Otra postergación: la suba del impuesto a la nafta y el gasoil se mudó a noviembre.

La suba del impuesto a los combustibles que debía llegar a los surtidores el 1 de octubre volvió a quedar en el freezer: el Gobierno la trasladó al 1 de noviembre. Es un nuevo capítulo de un cronograma que el Ejecutivo corre mes a mes desde hace más de un año.

La decisión del Poder Ejecutivo nacional se oficializó este miércoles mediante el Decreto 1126/2026, publicado en el Boletín Oficial. La norma difiere los incrementos remanentes en los montos del Impuesto sobre los Combustibles Líquidos (ICL) y del Impuesto al Dióxido de Carbono, derivados de las actualizaciones correspondientes a los años calendario 2024 y 2025 y al primer y segundo trimestre de 2026, para la nafta sin plomo, la nafta virgen y el gasoil.

El argumento oficial y el contexto energético

En los considerandos del decreto, el Gobierno explicó que la postergación busca “continuar estimulando el crecimiento de la economía a través de un sendero fiscal sostenible”, y consideró necesario diferir los incrementos remanentes de los productos alcanzados.

La medida se da en un escenario de creciente presión sobre los precios energéticos por el conflicto en Medio Oriente y luego de los aumentos que dispusieron las petroleras en los últimos días. El objetivo declarado es evitar un mayor impacto en los surtidores y atenuar el efecto sobre la inflación.

Un calendario que se corre una y otra vez

El mecanismo no es nuevo. Desde septiembre de 2025 el Ejecutivo dispuso que las subas se calculen en base a la inflación y se actualicen de forma trimestral, y estableció un monto fijo diferencial para el gasoil que se consume en las provincias patagónicas, el Partido de Patagones en Buenos Aires y el Departamento de Malargüe en Mendoza. Desde mediados de 2024, la administración de Javier Milei desdobló o postergó en varias oportunidades la actualización de estos tributos.

En los últimos meses la secuencia se repitió con puntualidad: el Decreto 562/2026 empujó el remanente a agosto, el 693/2026 lo movió a septiembre, una modificación posterior fijó el 1 de octubre como nueva fecha y ahora el 1126/2026 lo lleva a noviembre. Cada decreto aplica un ajuste parcial y deja lo más pesado para el mes siguiente.

Cuánto cuesta la postergación

Las postergaciones de aumentos impositivos a los combustibles dispuestas durante 2025 implicaron una resignación de ingresos fiscales por un total de US$2.326 millones, de acuerdo a la estimación de la consultora Economía y Energía.

La cifra expone una contradicción de fondo. Un Gobierno que hizo de la caída del gasto la bandera de su gestión renuncia, decreto tras decreto, a recaudación por un tributo que él mismo diseñó para actualizarse por inflación. Y el diferimiento no elimina el aumento, solo lo corre: los incrementos pendientes de 2024, 2025 y 2026 siguen acumulados, a la espera de una fecha que ya se movió varias veces.

Para el consumidor, el alivio es acotado. Que el Estado demore su parte no impide que las petroleras suban los precios en los surtidores, algo que según se informó ya ocurrió en los últimos días.

Lo que tenés que saber:

  • El Decreto 1126/2026 se publicó este miércoles en el Boletín Oficial y traslada al 1 de noviembre de 2026 los incrementos que debían regir desde octubre.
  • Alcanza a la nafta sin plomo, la nafta virgen y el gasoil, por actualizaciones de 2024, 2025 y el primer y segundo trimestre de 2026.
  • El Gobierno lo justificó para “continuar estimulando el crecimiento de la economía” con un sendero fiscal sostenible.
  • Las postergaciones de 2025 significaron US$2.326 millones menos de ingresos fiscales, según Economía y Energía.
  • Desde septiembre de 2025 las subas se calculan según la inflación y se actualizan cada trimestre.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo