Gremiales
Milei destruyó el salario universitario y cae a mínimos históricos: 7 sueldos menos
El recorte equivale a siete sueldos desde fines de 2023
Lo que tenés que saber
- En 2025 se registró una pérdida acumulada del poder adquisitivo del 40,5%
- El recorte equivale a siete sueldos desde fines de 2023
- Un docente con dedicación simple perdió más de $1,6 millones
- La Ley de Financiamiento Universitario recibió un veto presidencial
- Los salarios quedaron muy por debajo de la inflación
Derrumbe del poder adquisitivo docente
El ajuste sobre los salarios de los docentes universitarios se profundizó durante el gobierno de Javier Milei, con pérdidas de hasta 40,5% del poder adquisitivo desde 2023. Los datos surgen de un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) y de estimaciones de la Federación de Docentes de Universidades Nacionales (FEDUN).
La quita acumulada representa el equivalente a siete sueldos desde la asunción del mandatario libertario, según los registros gremiales y los cálculos basados en recibos de sueldo testigo.

Cuánto se perdió en términos concretos
El impacto del deterioro salarial se refleja en cifras acumuladas. Un docente con dedicación simple, con una carga de diez horas semanales, perdió $1.622.047 pesos desde fines de 2023. En el caso de un titular de cátedra, la merma llegó a $2.898.168 pesos en el mismo período.
Este retroceso se explicó por negociaciones salariales demoradas, propuestas por debajo de la inflación y la falta de recomposición frente al aumento sostenido del costo de vida.

El veto a la Ley de Financiamiento Universitario
El incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario profundizó el escenario. La norma, aprobada por el Congreso en septiembre de 2024, contemplaba una actualización bimestral de gastos y una recomposición salarial retroactiva para compensar la pérdida acumulada.
El presidente Javier Milei vetó la ley en su totalidad, bajo el argumento de que atentaba contra el objetivo de alcanzar el “déficit cero”. Ese veto dejó sin respuesta el reclamo gremial y agravó el desfinanciamiento de las universidades nacionales.
Educación como eje de conflicto
La crisis salarial docente se consolidó como uno de los principales focos de tensión en el sistema educativo. En un contexto de ajuste fiscal, los ingresos quedaron muy por detrás de la inflación y afectaron el funcionamiento cotidiano de las casas de estudio.
Según un informe del IARAF, en 2025 los salarios perdieron 12,7% frente a la inflación, una caída que se sumó al retroceso del 9,9% registrado en 2024. La tendencia marcó un deterioro continuo durante los dos primeros años de la actual gestión.
Las estimaciones gremiales
Dentro del empleo estatal, los docentes universitarios figuran entre los sectores con mayor pérdida de poder adquisitivo. Los gremios estiman un recorte cercano al 33% en 25 meses, equivalente a siete sueldos completos.
Conadu, Conadu Histórica y Fedun calcularon una pérdida real de entre 35% y 40% desde el inicio del actual Gobierno. Estas cifras coinciden con los estudios independientes y dimensionan la magnitud del ajuste.
En términos prácticos, los ingresos docentes solo hubieran permitido sostener el nivel de vida previo hasta mayo de 2025. Para recuperar el poder adquisitivo vigente a fines de 2023, los gremios estiman necesaria una suba salarial de entre 50% y 58%.
Cuánto cobran hoy los docentes universitarios
Tras las paritarias de finales de 2025, un docente con dedicación simple percibe un sueldo bruto que oscila entre $231.721 para un ayudante y $414.024 para un titular, según datos de septiembre de ese año. Los montos varían según antigüedad, posgrados y universidad.
En valores netos, un adjunto con dedicación simple ronda los $267.661, mientras que un titular alcanza aproximadamente $343.117. Los docentes con título de doctor reciben un adicional del 18% sobre el básico.
La dedicación simple concentra cerca del 80% de la planta docente de las universidades nacionales. En muchos casos, hasta 65% del personal complementa sus ingresos con otros trabajos debido a la baja carga horaria y salarial, según informes de la Universidad Torcuato Di Tella.
Educación
La Justicia suspende la esencialidad docente y frena la reforma laboral del Gobierno
Un fallo con alcance nacional suspendió la aplicación del artículo 101 de la Ley 27.802, que imponía un 75% de funcionamiento en paros docentes. La medida fue impulsada por UDA y deja en pausa un punto central de la reforma laboral.
Lo que tenés que saber
- 75% de servicio mínimo exigía la norma durante huelgas
- 1 artículo clave (101) fue suspendido por la Justicia
- 1 fallo nacional frena la aplicación de la reforma docente
- 2 actores sindicales (UDA y CGT) respaldaron la medida
- Aplicación inmediata en todo el sistema educativo
La Justicia frena la esencialidad en educación
Un fallo de la Justicia laboral suspendió de manera provisoria la aplicación de la reforma laboral en el sector docente. La decisión deja sin efecto la declaración de esencialidad del servicio educativo contemplada en la Ley N.º 27.802.
La resolución fue firmada por el juez José Ignacio Ramonet, titular del Juzgado Nacional del Trabajo N.º 74, tras un planteo presentado por la Unión Docentes Argentinos (UDA).
El eje del conflicto: el artículo 101
El punto central del fallo es la suspensión del artículo 101, que establecía que la educación debía considerarse un servicio esencial.
La normativa obligaba a garantizar un mínimo del 75% de actividad durante huelgas, lo que fue cuestionado por los sindicatos por limitar el derecho a la protesta.
Postura sindical y declaraciones
El titular de la UDA, Sergio Romero, cuestionó la medida al afirmar: “Esencial es garantizar salarios dignos y condiciones adecuadas para el proceso educativo”.
Además, sostuvo que la reforma era “mezquina y sin consenso” y consideró que la suspensión judicial protege derechos laborales fundamentales.
Respaldo de la CGT y escenario gremial
La CGT acompañó el reclamo y celebró la decisión judicial. La central ya había logrado frenar otros aspectos de la reforma en instancias anteriores.
Este nuevo fallo profundiza el conflicto entre el Gobierno y los sindicatos, en un contexto de discusión sobre condiciones laborales y regulación del derecho a huelga.
Alcance de la medida y próximos pasos
La suspensión tiene alcance nacional y aplicación inmediata, lo que implica que el artículo no podrá implementarse mientras se resuelve el fondo de la cuestión.
Se trata de una medida provisoria que mantiene abierto el debate judicial y político sobre el futuro de la reforma laboral docente.
Conclusión
La Justicia suspendió el artículo 101 de la Ley 27.802, que exigía un 75% de actividad en huelgas. La medida tiene alcance nacional, fue impulsada por UDA y respaldada por la CGT, y deja en pausa la esencialidad del servicio educativo.
-
Policiales 🚨6 díasTragedia en Los Polvorines: murió un bebé tras atragantarse con una uña postiza
-
Santa Fe3 días“Hay muchas mentiras”: dijo la madre del adolescente que protagonizó el ataque en la escuela
-
El clima 🌤5 díasCuándo se termina la humedad en el AMBA: el día exacto en que baja la temperatura
-
Salud 🩺3 díasPAMI en deuda: ópticas se movilizan y empiezan a cortar prestaciones en todo el país
-
Investigación 🔎3 díasSobredosis, anestésicos robados y «Propo fest»: el escándalo que sacude al Hospital Italiano
-
Presidencia6 díasAdorni imputado por presunto enriquecimiento ilícito
-
Presidencia5 díasProtesta histórica en Seguridad: las cinco fuerzas federales marchan por paritarias
-
Desregulación3 díasLa “Hojarasca” de Sturzenegger: desregulación con ideología y eliminación de leyes que protegen derechos
