Judiciales ⚖️
El operativo boicot del oficialismo frenó la sesión por Adorni en Diputados
La oposición no logró reunir el quórum necesario para tratar la interpelación y la moción de censura contra el jefe de Gabinete. LLA acordó con el PRO, la UCR e Innovación Federal para bloquear la sesión y derivar los expedientes a una comisión sin plazos de dictamen. La oposición acusó a los aliados del Gobierno de cómplices.
La oposición no pudo reunir los 129 diputados necesarios para sesionar y tratar la interpelación y la moción de censura contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni. A las 14.31, con apenas 117 legisladores presentes, el presidente de la Cámara, Martín Menem, dio por caída la sesión. El resultado fue el producto de un acuerdo previo entre La Libertad Avanza y los bloques del PRO, la UCR e Innovación Federal para boicotear el quórum y derivar los seis expedientes a comisión, sin plazos obligatorios de dictamen.
La sesión especial convocada por la oposición para este martes 23 de junio terminó antes de empezar. El número no alcanzó y la estrategia del oficialismo funcionó con precisión: ningún diputado del PRO, la UCR, el MID ni Innovación Federal ocupó su banca, bloqueando el mínimo de 129 legisladores requerido por el reglamento. La jugada se gestó en las 48 horas previas a la sesión, cuando el oficialismo y sus aliados acordaron derivar los expedientes a la Comisión de Asuntos Constitucionales, con reunión fijada para el martes 30 de junio.
El acuerdo que blindó a Adorni
La clave del boicot estuvo en una negociación silenciosa. LLA ofreció a los bloques aliados la apertura de la Comisión de Asuntos Constitucionales para tratar los mismos seis expedientes vinculados al funcionario, sin obligación de dictaminar en plazos perentorios. El mecanismo garantiza al oficialismo el control de los tiempos parlamentarios: puede extender el debate hasta después del Mundial de fútbol y de las vacaciones de invierno, diluyendo la presión política sobre un jefe de Gabinete investigado judicialmente por enriquecimiento ilícito.
El objetivo inicial de la oposición era distinto: emplazar a las comisiones mediante mayoría simple con un cronograma urgente y plazos perentorios de dictamen. Al derivarse el tratamiento a la dinámica ordinaria de comisión, ese cronograma dejó de ser vinculante. Adorni quedó así protegido, al menos por ahora, de la obligación de concurrir al Congreso a dar las explicaciones que la oposición viene reclamando por su incremento patrimonial desde que asumió como funcionario público.
Los 117 que estuvieron: quiénes y quiénes no
Entre los 117 diputados presentes se contó la enorme mayoría del bloque de Unión por la Patria, los cuatro diputados del Frente de Izquierda, los dos de la Coalición Cívica, un sector de Provincias Unidas, Miguel Pichetto, Marcela Pagano, Karina Banfi y algunos legisladores independientes. La ausencia más llamativa dentro del bloque de Provincias Unidas fue la de su jefa, Gisela Scaglia, junto a otros diputados que responden al gobernador santafesino Maximiliano Pullaro. La ausencia del PRO, la UCR, el MID e Innovación Federal no sorprendió: era el resultado directo del acuerdo alcanzado con LLA.
Las voces de la oposición: «cómplices del delincuente»
Ya consumada la caída de la sesión, los diputados que permanecieron en el recinto iniciaron las expresiones de minoría y las críticas fueron contundentes. El diputado del Frente de Izquierda Nicolás del Caño enumeró los escandálos que no alcanzaron para mover a los aliados del Gobierno: las propiedades no declaradas, los pendrives, los flippers, las sábanas de 8 millones de pesos y los viajes que salieron a la luz. «Si no alcanzaba con todo lo que mencioné, Adorni confesó que no declaró miles de dólares. Lo dijo en televisión. Dijo que mintió en la declaración jurada. Y acá había dicho que había declarado todo. Le mintió al Parlamento y a todo el mundo», subrayó del Caño.
El jefe del bloque de UxP, Germán Martínez, apuntó contra la contradicción pública de los aliados: el PRO, la UCR y el MID habían difundido comunicados criticando las mentiras y contradicciones de Adorni y advirtiendo que no podía permanecer en el cargo, pero en el recinto hicieron lo contrario. «Se dice una cosa en las redes y se hace otra cosa en el recinto. No es que esto no tiene costo. La totalidad del Congreso argentino y esta Cámara sí paga costos», señaló. «Tenemos un gobierno con una gran crisis política alrededor de este tema. La institución del jefe de Gabinete fue creada para funcionar como válvula de escape frente a estas situaciones. Esta crisis existe por más que la quieran meter abajo de la alfombra», agregó.
El diputado del Frente de Izquierda Néstor Pitrola fue más directo: «Los que no están acá hoy son cómplices del delincuente, porque lo de la citación a comisiones es una maniobra para garantizar la complicidad». Pitrola recordó que con 129 diputados la oposición podía haber votado tanto la interpelación como la moción de censura en la sesión de este martes.
El Gobierno no sólo frustró la sesión, sino que ganó tiempo. La comisión de Asuntos Constitucionales no tiene obligación de dictaminar en plazos predeterminados, lo que le permite al oficialismo estirar el debate hasta que la presión mediada y el escrutinio público se disipen. La causa judicial que llevan adelante el juez federal Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita por enriquecimiento ilícito continúa, sin embargo, independientemente del resultado parlamentario: la protección conseguida en Diputados no alcanza para detener la investigación penal en curso.
Lo que tenes que saber del Congreso hoy
- La sesión especial para interpelar a Adorni se cayó a las 14.31 con apenas 117 diputados presentes, doce menos del mínimo requerido.
- LLA acordó con el PRO, la UCR, el MID e Innovación Federal para no dar quórum y derivar los expedientes a la Comisión de Asuntos Constitucionales, con reunión fijada para el 30 de junio.
- El diputado del Frente de Izquierda Nicolás del Caño denunció que Adorni confesó públicamente haber mentido en su declaración jurada y que aun así los aliados del Gobierno se negaron a darle quórum a la oposición.
- Germán Martínez (UxP) contrastó los comunicados críticos del PRO y la UCR contra Adorni con su ausencia en el recinto, calificando la actitud como una doble moral con costo institucional para toda la Cámara.
- La causa penal por enriquecimiento ilícito que instruyen el juez Lijo y el fiscal Pollicita continúa al margen del resultado parlamentario.
Femicidio
El video del acusado del femicidio de Camila antes de entregarse
Camila Ruth Castro, de 18 años, fue asesinada a disparos en el partido de Ituzaingó. El acusado, Elías Barrionuevo, de 19, escapó tras el crimen y grabó un video en el que negó haber sido el autor de los disparos antes de ser detenido en General Rodríguez. Su padrastro, que intentó defenderla, también resultó herido.
Camila Ruth Castro tenía 18 años y fue asesinada a balazos en la vivienda donde vivía con su familia, en la calle Almagro al 2500, en Ituzaingó. El ataque ocurrió en el interior de la casa, donde la joven fue alcanzada por disparos que, según la reconstrucción policial e inicial del caso, efectuó su pareja, Elías Barrionuevo, de 19 años, durante una discusión que escaló hasta la violencia extrema. Camila fue trasladada de urgencia al Hospital del Bicentenario, donde murió poco después a raíz de la gravedad de las heridas.
Barrionuevo huyó del lugar antes de la llegada de los efectivos policiales. Sin embargo, antes de entregarse a la Justicia, grabó y difundió un video en el que negó haber matado a su novia y ofreció su propia versión de los hechos, que contradice de manera directa la reconstrucción de los testigos y las primeras conclusiones de la investigación. Horas después fue detenido en General Rodríguez.
«Yo no maté a mi novia»: la versión del acusado
En el video que circuló en redes sociales, Barrionuevo afirmó: «El día de ayer hubo un imprevisto. Yo no maté a mi novia». El joven sostuvo que la situación se desencadenó cuando Jorge González, padrastro de Camila, lo habría enfrentado de manera amenazante: «Me dijo que él era atrevido, que me iba a cagar a tiros». Según su relato, ambos comenzaron a forcejear y en ese contexto «se escucharon disparos», los cuales atribuyó a González, quien, de acuerdo a su versión, portaba un arma al momento del enfrentamiento.
Barrionuevo describió haber encontrado a Camila gravemente herida en el suelo: «Ella estaba tirada en el piso, agonizando, con sangre, convulsionando. Y él me estaba pegando fierrazos». Afirmó que, en medio de esa situación, le ordenaron retirarse y que se fue corriendo, en estado de shock y asustado. También quiso reforzar el vínculo que mantenía con la víctima: «Yo la amaba mucho, mi intención no era hacerle daño a ella», aseguró entre lágrimas, y agregó: «Nos íbamos a vivir juntos. Íbamos a formar nuestra familia y ahora se me fue».
El acusado explicó que difundió el video precisamente para dejar asentada su versión antes de presentarse ante las autoridades: «Me quiero entregar porque yo no hice nada. Si no me entregué antes fue porque quería aclarar las cosas, quería decir la verdad», sostuvo.
La secuencia del crimen según testigos y la investigación
La reconstrucción que surge de los testimonios de los testigos y de las primeras diligencias policiales difiere en forma sustancial de lo relatado por el acusado. Según esa versión, Barrionuevo llegó al domicilio de Camila y protagonizó una discusión con ella, en el transcurso de la cual extrajo un arma y efectuó varios disparos dentro de la vivienda. El padrastro de la joven, Jorge González, intentó intervenir para protegerla y se abalanzó sobre el atacante, pero también recibió impactos en las piernas.
A pesar de estar herido, González logró quitarle el arma a Barrionuevo y arrojarla al techo de la casa, lo que según testigos habría permitido que el acusado escapara antes de la llegada de la policía. Una vecina relató que escuchó al joven pedir que llamaran a la Policía y a una ambulancia antes de retirarse caminando. Camila fue trasladada de urgencia, pero no sobrevivió a las heridas recibidas.
Detenido en General Rodríguez
Elías Barrionuevo fue localizado y detenido en General Rodríguez, quedando a disposición de la Justicia. Al momento de su arresto, efectivos de las fuerzas de seguridad se retiraron de la vivienda junto a tres personas que también se encontraban en el lugar. La causa quedó en manos de la fiscalía que investiga el hecho como femicidio, encuadrado en la figura de homicidio agravado por el vínculo.
-
Investigación 🔎5 díasVenden una calle pública de Morón a precio vil para beneficiar a una empresa privada
-
Política 📢3 díasLas escandalosas jubilaciones de privilegio de Mauricio Macri, Alberto Fernández y Adolfo Rodríguez Saá: cuánto cobran
-
Investigación 🔎6 díasEl fallo que cerró la puerta a las víctimas de $LIBRA lo firmó un juez propuesto por Milei, un día después de su jura
-
Economía 💲3 díasEncuesta demoledora: la mitad de los argentinos dice que el plan de Milei “no sirve” y que la gente “sufre”
-
Islas Malvinas4 díasPolémica por el RIGI: denuncian que una petrolera sancionada por operar en Malvinas recibió beneficios
-
Economía 💲4 díasMil días de fracaso con maquillaje: el experimento libertario en números y sin relato
-
Espectáculos 🎭5 díasYatra habló del escándalo de Tini y su familia
-
Elecciones2 díasLa encuesta del odio: cómo DC Consultores construyó un ranking contra Cristina con preguntas trucadas
