Conectate con El Argentino

Presidencia

ANDIS corrupción: Quién es el empresario de Suizo Argentina hallado con US$260.000

Interceptado en Nordelta con sobres repletos de dólares, el heredero de Suizo Argentina quedó en el centro de la causa que investiga corrupción en el Estado.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • Emmanuel Kovalivker fue interceptado con más de US$260.000 y $7 millones en su auto
  • El operativo se realizó en el marco de una investigación por coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS)
  • Kovalivker figura con el 0,015% de las acciones de Suizo Argentina pero participa activamente en su gestión
  • El hallazgo fue parte de 14 allanamientos simultáneos ordenados por la Justicia Federal
  • Suizo Argentina ganó múltiples licitaciones millonarias como proveedora del Estado

Emmanuel Kovalivker y el dinero hallado en Nordelta

Emmanuel Kovalivker, empresario vinculado a la Droguería Suizo Argentina, fue interceptado por fuerzas federales en un operativo realizado en Nordelta. Durante el procedimiento, se secuestraron sobres que contenían más de 260.000 dólares y $7 millones en efectivo, su pasaporte, el celular y diversas anotaciones. El hecho ocurrió en el marco de la causa que investiga presuntos pagos ilegales vinculados a la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).

A pesar de que en los registros oficiales solo figura con el 0,015% de las acciones de la compañía, distintas fuentes judiciales indican que Kovalivker cumple funciones relevantes dentro de la gestión de la empresa familiar. La suma encontrada y su contexto provocaron que su rol se torne clave en la investigación conducida por el juez Sebastián Casanello y el fiscal Franco Picardi.


Cómo se inició la investigación por coimas en ANDIS

La investigación judicial comenzó tras la filtración de audios del exdirector de ANDIS, Diego Spagnuolo, en los que se menciona un presunto circuito de retornos del 8% sobre pagos a proveedores del Estado. Según dichos audios, «Karina Milei y Eduardo ‘Lule’ Menem» serían beneficiarios de ese esquema.

El hallazgo del dinero en poder de Kovalivker formó parte de un operativo de 14 allanamientos simultáneos ordenados en el marco de la causa. Desde el entorno judicial se consideró que el efectivo secuestrado «será clave para entender si era parte de un circuito mayor de pagos ilegales».


Suizo Argentina: quiénes están detrás de la empresa señalada

Fundada en 1923, la Droguería Suizo Argentina es una de las principales proveedoras de medicamentos del país y una habitual contratista del Estado nacional. La empresa se encuentra presidida actualmente por Jonathan Kovalivker, tercera generación de la familia fundadora. Su padre, Eduardo Kovalivker, también ocupa cargos directivos.

De acuerdo con una investigación periodística publicada por Chequeado, en 2025 la empresa se adjudicó una licitación del Ministerio de Salud por $762 millones, lo que representó el 68% de una compra total de medicamentos oncológicos. También ganó contratos con el Hospital Posadas y fue el único oferente en una compra estatal de $72 millones para un medicamento contra el cáncer.

La empresa cuenta con una división de venta digital bajo la marca FarmaOnline, y los integrantes de la familia Kovalivker también poseen inversiones en sectores como la energía y el automotriz. Jonathan Kovalivker es conocido por su participación en competencias de autos clásicos y por su vínculo con figuras políticas como el expresidente Mauricio Macri.


Un historial de vínculos con el Estado y causas cerradas

En 2024, Suizo Argentina fue mencionada en una denuncia penal que buscaba vincularla con una presunta contratación directa de $30 mil millones con Martín Menem. Esa causa fue cerrada por el fiscal Carlos Rívolo. No obstante, tras los audios de Spagnuolo, tanto Eduardo Kovalivker como la droguería fueron incluidos en la nueva denuncia que actualmente lleva adelante el juez Casanello.

El nuevo episodio protagonizado por Emmanuel Kovalivker, con la incautación del dinero en efectivo, reactivó el foco sobre el entramado entre proveedores del Estado, presuntos retornos y relaciones de poder dentro del Gobierno.

Economía 💲

Mega empresa de limpieza entra en concurso preventivo tras fuerte caída en ventas

La firma Caromar, propietaria de la marca “El Coloso”, registró una caída cercana al 42% en sus ventas y declaró cesación de pagos.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber:

  • La empresa Caromar solicitó concurso preventivo por crisis financiera
  • La caída en ventas impactó en su capacidad operativa y financiera
  • La firma denunció competencia a pérdida y prácticas de dumping
  • Hubo despidos, cierre de sucursales y reducción de actividad
  • La Justicia fijó plazos para negociar con acreedores y evitar la quiebra

Caromar entra en concurso preventivo

La empresa Caromar, propietaria de la marca “El Coloso” y dedicada a productos de limpieza y supermercados mayoristas, solicitó la apertura de concurso preventivo tras atravesar una profunda crisis económica.

El Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 1 dio curso al pedido al constatar el estado de cesación de pagos y la magnitud de las deudas acumuladas.

Caída de ventas y deterioro financiero

El principal factor señalado por la compañía es una fuerte retracción en sus ventas, que afectó directamente su capital de trabajo.

Según la presentación judicial, la baja sostenida en la facturación se combinó con un contexto recesivo que impactó en todo el sector mayorista.

Denuncias por competencia y dumping

En su exposición ante la Justicia, la empresa atribuyó parte de la crisis a la competencia agresiva en el mercado. Señaló una “competencia feroz a pérdida” entre mayoristas y denunció prácticas de dumping por parte de la multinacional Unilever.

De acuerdo con el escrito, esta situación afectó especialmente a su unidad de producción de jabón en polvo, que debió cerrar.

Ajustes, despidos y cierre de sucursales

Como parte de las medidas adoptadas, Caromar redujo su estructura operativa. La empresa despidió personal, devolvió inmuebles alquilados y cerró sucursales, entre ellas las de San Justo y Mar del Plata.

En su etapa de mayor expansión, la firma llegó a emplear a cientos de trabajadores, cifra que se redujo significativamente en el último período.

Conflictos legales y presión financiera

El panorama se vio agravado por juicios laborales de alto monto y un embargo bancario que afectó su operatoria. También se registraron conflictos sindicales que, según la empresa, impactaron en el nivel de ventas.

Estas condiciones aceleraron la decisión de recurrir a la protección judicial para reorganizar su situación.

Plazos para evitar la quiebra

El proceso concursal establece un cronograma para la verificación de créditos por parte de acreedores y la presentación de una propuesta de pago.

La empresa dispone de plazo hasta abril de 2027 para alcanzar un acuerdo que le permita evitar la quiebra.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo