Lo que tenés que saber

• La Casa Rosada negocia secretamente con damnificados por $LIBRA tras nueve meses de escándalo.
• El presidente Javier Milei queda indirectamente vinculado a la estafa promovida en febrero.
• Santiago Viola y Darío Wasserman lideran los contactos con emisarios de los inversores.
• Se barajan compensaciones millonarias en dólares para desactivar acciones judiciales.
• El dilema del “fronting” complica definir quién responderá formalmente por el fraude.

Negociaciones secretas que revelan un bochorno internacional

Un abogado de extrema confianza de Karina Milei mantiene contactos con representantes de los inversores perjudicados por $LIBRA, con el objetivo de frenar las denuncias contra el presidente Javier Milei en Comodoro Py, informó La Nación. Cinco fuentes al tanto de las tratativas confirmaron que el propósito consiste en ofrecer resarcimiento en dólares para que los damnificados retiren las acusaciones, un gesto que expone al jefe de Estado en un escándalo de alcance global.

Actores clave en la estrategia de limpieza

Santiago Viola, apoderado del sello electoral de La Libertad Avanza, se reúne con emisarios de los afectados vinculados al estadounidense Hayden Davis y los lobistas argentinos Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy. Viola recibe el aval de Karina Milei y la coordinación de Darío Wasserman, vicepresidente del Banco Nación, según reconstruyó Hugo Alconada Mon.

Del otro lado, el consultor Gastón Douek colabora con los abogados que avanzan contra Milei, aunque se muestra abierto a una negociación. Una fuente resumió: “La premisa es que la Casa Rosada puede negar que buscan solucionar con dinero lo que pasó. Pero Viola cuenta con el aval de Karina para moverse”.

Mediaciones previas y la magnitud del fraude

Los intentos previos de mediación evidencian la magnitud del escándalo: Hayden Davis sondeó tribunales argentinos para devolver US$100 millones y extinguir la acción penal. En mayo, los abogados de más de treinta inversores con pérdidas por US$4,5 millones mantuvieron una mediación que no prosperó.

En junio, un colaborador de Fernando Burlando también intentó interceder, pero los inversores se negaron a asumir formalmente la reparación, el conocido “fronting”. Viola condicionó parte del diálogo a que Burlando se retire de la negociación, dado que competía electoralmente con los libertarios.

Separar al Presidente del colapso de $LIBRA

La prioridad de Viola consiste en que las querellas retiren cualquier imputación contra Milei, concentrando el proceso en Davis, Novelli y Terrones Godoy. Dos entidades de la sociedad civil, Inecip y Cipce, afirmaron que $LIBRA “representa un caso excepcional de corrupción” y denunciaron que Milei promovió “un negocio de características privadas”, una memecoin especulativa sin respaldo institucional.

Condición inamovible y bochorno público

La condición inamovible para que avance cualquier acuerdo consiste en que los inversores desistan de acciones judiciales contra el presidente, dejando en evidencia que la Casa Rosada reconoce indirectamente la magnitud del fraude. La posibilidad de que una plataforma como Ripio asuma formalmente la reparación aún genera dudas legales y reputacionales.