Conectate con El Argentino

Legislativo

Corrupción: Radicales promovieron la comisión investigadora por el criptogate y votaron en contra

Senadores radicales votaron para que hoy se trate sobre tablas crear la comisión que investiga el criptogate y cuando tuvieron que votarla para crearla dieron vuelta el voto.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • El Senado rechazó la creación de una comisión investigadora sobre el caso $Libra, a pesar de ser impulsada por la oposición.
  • La iniciativa fue apoyada por el radicalismo y el kirchnerismo, pero no contó con el respaldo de varios senadores de la UCR, PRO y bloques provinciales.
  • Hubo una fuerte presión de la Casa Rosada sobre los gobernadores y liderazgos provinciales para evitar la conformación de la comisión.
  • En medio de la sesión, el bloque radical vivió tensiones internas que casi impiden el inicio del debate.

El Senado de la Nación se negó a conformar una comisión investigadora sobre el caso $Libra, que involucra al presidente Javier Milei. La propuesta, inicialmente respaldada por los bloques opositores, buscaba esclarecer la responsabilidad de Milei en la criptomoneda, pero la votación mostró la división interna entre los miembros de la UCR, el PRO y otros bloques provinciales. A pesar de contar con la firma de varios senadores, el proyecto fue finalmente rechazado en un clima de negociaciones y presiones políticas.

El senador Pablo Blanco, de la Unión Cívica Radical (UCR), presentó la iniciativa junto a Guadalupe Tagliaferri del PRO. A pesar de que algunos radicales habían manifestado su apoyo inicial, varios de ellos optaron por no respaldar la propuesta durante la votación. Esto reflejó las tensiones internas dentro del bloque, con el senador Martín Lousteau comentando que “somos varios los radicales que firmamos esta propuesta. Esto es de una gravedad inédita. Vimos en vivo y en directo al presidente Milei realizar una estafa”.

División en la votación

El proceso para tratar el proyecto comenzó con una solicitud de Lousteau para que fuera tratado sobre tablas, lo que generó una discusión interna dentro de su propio bloque. La aprobación para tratar el proyecto en ese momento obtuvo 53 votos a favor, pero la votación para la conformación de la comisión investigadora fue otro asunto. En un giro inesperado, el oficialismo logró bloquear la creación de la comisión.

Senadores como José Mayans, de la bancada oficialista, anunciaron que acompañarían el proyecto, pero pidieron un cuarto intermedio para “constituir la Comisión”. Mientras tanto, otros senadores, como Mónica Silva de Juntos Somos Río Negro, propusieron crear una comisión bicameral, idea que fue rechazada tanto por la UCR como por la Unión por la Patria (UP). Finalmente, la propuesta fue desestimada.

La influencia de la Casa Rosada

Uno de los elementos clave en esta disputa fue la presión ejercida por la Casa Rosada sobre los gobernadores y líderes provinciales. Esto fue evidente en la votación final, cuando algunos senadores radicales que habían firmado el proyecto, como el presidente del bloque de la UCR, Vischi, votaron en contra, lo que provocó la frustración de sus compañeros de bancada. Otros senadores radicales, como Galaretto, Zimmerman y Juri, también se alinearon con el oficialismo, siguiendo una línea contraria a la decisión de su propio bloque.

La jornada estuvo marcada por tensiones internas, que incluyeron un episodio particular cuando Ezequiel Atuache, presidente del bloque libertario, interrumpió la reunión del bloque radical para instar a los senadores a bajar al recinto. Esto generó malestar entre algunos radicales, quienes cuestionaron la intervención de un representante de otro bloque en sus discusiones internas.

Futuro del caso $Libra

A pesar del rechazo a la creación de la comisión investigadora, el tema de la criptomoneda $Libra continuará siendo debatido en otras instancias legislativas. Los proyectos relacionados serán discutidos en las comisiones correspondientes una vez que se reanuden las sesiones ordinarias. La controversia en torno al caso $Libra sigue siendo un tema central del debate político, con una clara división entre oficialismo y oposición sobre el modo en que debe investigarse el caso.

Legislativo

El Senado vota este jueves los jueces que Milei quiere en Comodoro Py

El cuerpo legislativo trata este jueves los pliegos de Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola para la Sala I de la Cámara Federal, el tribunal que debe revisar la causa $LIBRA, el escándalo de ANDIS y las investigaciones sobre el entorno presidencial. El kirchnerismo no participó de la audiencia previa y el resultado está prácticamente definido. Un juez trasladado intentó frenar la sesión con una cautelar que no llegó a tiempo.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Javier Milei.
La apuesta de Milei en Comodoro Py: cómo el oficialismo armó el tablero para controlar el tribunal que revisa sus causas más sensibles.

El Senado de la Nación convocó para este jueves, a las once de la mañana, una sesión en la que tratará 67 pliegos de magistrados. En ese universo, dos nombres concentran toda la atención política y judicial del país: Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola, candidatos oficialistas para cubrir las dos vacantes en la Sala I de la Cámara Federal en lo Criminal y Correccional, el fuero de Comodoro Py que actúa como instancia revisora de las causas más sensibles para el Gobierno nacional.

El tribunal al que ambos aspiran tiene en su agenda expedientes que involucran directamente al Poder Ejecutivo: la causa por el lanzamiento fraudulento de la criptomoneda $LIBRA, el escándalo de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) por supuestas irregularidades en nombramientos y desvío de fondos, y las investigaciones que salpican al entorno más cercano del presidente Javier Milei y de su hermana Karina Milei. El Gobierno no quiere que esos expedientes avancen en manos de jueces incómodos.

El proceso que armó el Ejecutivo

El impulso para cubrir esas vacantes se aceleró tras la llegada de Juan Bautista Mahiques al Ministerio de Justicia. Fue bajo su gestión que el Poder Ejecutivo descongeló el concurso 461, el proceso que había quedado trabado y que determinaba los candidatos para reemplazar a Bertuzzi y a Leopoldo Bruglia, quienes habían sido trasladados a la Cámara Federal durante el gobierno de Mauricio Macri sin haber pasado por ningún concurso previo.

En 2020, la Corte Suprema de Justicia estableció en un fallo que los traslados de jueces no son definitivos y que el acceso a un cargo solo puede darse mediante concurso. Bertuzzi y Bruglia debían abandonar sus posiciones. El gobierno de Milei, inicialmente, intentó que se quedaran, llegando a impulsar una solución amistosa ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Esa estrategia se abandonó a finales de 2025, en un giro que desde los pasillos de Comodoro Py atribuyen a la influencia creciente de Santiago Viola, número dos del Ministerio de Justicia y hombre de confianza de Karina Milei.

El 10 de junio, el Consejo de la Magistratura aprobó las dos ternas para cubrir las vacantes, con la oposición del kirchnerismo. En una de ellas quedó Bertuzzi; en la otra, Yadarola. Vale señalar que, cuando se realizó el concurso, ninguno de los dos había quedado entre los seis primeros puestos, que son los que garantizan el ingreso automático a las ternas.

Una audiencia sin oposición

El 12 de agosto, Bertuzzi y Yadarola se presentaron ante la Comisión de Acuerdos del Senado para defender sus postulaciones. La audiencia se desarrolló sin presencia del kirchnerismo, lo que privó al proceso de los cuestionamientos más incómodos para los candidatos: nadie le preguntó a Bertuzzi sobre su vínculo con el macrismo y su paso por los tribunales federales de La Plata; nadie interrogó a Yadarola sobre el escandaloso viaje a Lago Escondido, donde en 2021 varios magistrados y empresarios del sector de medios se reunieron de manera informal en la estancia de Joe Lewis.

Bertuzzi repasó su trayectoria desde sus inicios en Comodoro Py hasta su breve paso por La Plata. Yadarola detalló sus comienzos en la justicia ordinaria y su labor en el juzgado de Retiro, donde fue secretario a cargo de la investigación sobre los crímenes cometidos en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA). Desde 2015, Yadarola se desempeña como juez en el fuero penal económico. El trámite fue, en definitiva, lo más amable que podría haber sido.

Castelli intentó frenar la sesión pero llegó tarde

En las horas previas a la sesión, el juez Germán Castelli, uno de los magistrados trasladados durante el macrismo que ahora enfrenta ser desplazado, presentó una acción declarativa de certeza ante el fuero contencioso administrativo federal. Castelli sostiene que el proceso para designar y remover magistrados configura un mecanismo discriminatorio, y solicitó una medida cautelar que impidiera al Senado tratar los pliegos de Bertuzzi y Yadarola.

La presentación recayó en el juzgado del juez Martín Cormick. Sin embargo, los tiempos juegan claramente en contra de Castelli: la sesión está convocada para las once de la mañana del jueves, y no hay señales de que una cautelar vaya a prosperar antes de que el Senado se expida.

Qué pasa después de la aprobación

Si el Senado aprueba los pliegos, como todo indica que ocurrirá, el Gobierno buscará que Bertuzzi y Yadarola juren en la semana siguiente. Eso significará que Leopoldo Bruglia deberá desocupar su oficina en la Cámara Federal y regresar al Tribunal Oral Federal (TOF) 4, su destino de origen.

La conformación definitiva de la Sala I quedará integrada también por Mariano Llorens, cuyo nombre circula como uno de los posibles candidatos que el Gobierno de Milei estaría evaluando para elevar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La Sala II, en tanto, está compuesta por Roberto Boico y Eduardo Farah, mientras que el tercer integrante de esa sala, Martín Irurzun, se encuentra en un limbo institucional desde el 18 de julio, cuando alcanzó la edad límite para ejercer la magistratura sin que el Ejecutivo mostrara el menor interés en gestionar su renovación.

También están previstos en la sesión los pliegos de Valeria Rico, Ramiro Velasco y Santiago Schiopetto para los Tribunales Orales Federales de Comodoro Py, y la reválida para que la jueza Matilde Ballerini continúe en la Cámara Comercial más allá de los 75 años. Ballerini es recordada por haber favorecido a Macri en la causa del Correo Argentino.

En el Ministerio de Justicia trabajan además en un proyecto para reducir la estructura de Comodoro Py, fundamentalmente la Cámara Federal de Casación Penal y los juzgados de primera instancia, y crear nuevos juzgados en las provincias. Septiembre también será el mes en que el sistema acusatorio comenzará a aplicarse en la jurisdicción de La Plata, en el marco de la reforma procesal en curso.

Puntos clave

  • El Senado trata este jueves los pliegos de Bertuzzi y Yadarola para la Sala I de la Cámara Federal, el tribunal revisor de causas clave para el Gobierno.
  • El kirchnerismo ausentó de la audiencia previa: ninguno de los candidatos fue interrogado sobre sus vínculos políticos ni sobre el escándalo de Lago Escondido.
  • El juez Castelli presentó una acción para frenar la sesión, pero los tiempos hacen inviable una cautelar antes de la votación.
  • Si se aprueban los pliegos, el Gobierno buscará que ambos magistrados juren la semana próxima; Bruglia deberá dejar la Cámara y volver al TOF 4.
  • En paralelo, el Ministerio de Justicia prepara un proyecto para achicar la estructura de Comodoro Py y ampliar juzgados federales en las provincias.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo