Conectate con El Argentino

Denuncia

Cripto estafa: biografías de los 4 cómplices de $Libra que sacuden a Milei

El presidente Milei apoyó el proyecto, que resultó en una estafa multimillonaria.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Javier Milei.

Lo que tenés que saber:

  • Cuatro empresarios en el ecosistema cripto se vincularon al proyecto $Libra.
  • El presidente Milei apoyó el proyecto, que resultó en una estafa multimillonaria.
  • Los responsables del proyecto incluyen a Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy, Julian Peh y Hayden Mark Davis.
  • La criptomoneda $Libra fue promocionada como un impulso a la economía argentina, pero terminó en pérdidas para miles de personas.

Los protagonistas del fraude: ¿quiénes son los involucrados?

Cuatro empresarios, desconocidos para muchos en el mundo de las criptomonedas, lograron hacer su aparición en el panorama económico argentino de la mano del presidente Javier Milei. Este grupo formado por Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy, Julian Peh y Hayden Mark Davis es señalado como responsable de la estafa relacionada con la criptomoneda $Libra, que a partir de su promoción en 2024 desató una crisis. Con el respaldo inicial de Milei, el proyecto prometía ser una solución económica para el país, pero resultó ser una trampa financiera.

Un evento que abrió las puertas a $Libra

La primera aparición de los involucrados en este escándalo fue durante un evento en octubre del 2024, el Tech Forum, organizado por Novelli y Terrones Godoy, quienes recibieron el apoyo de Milei como orador principal. Ese mismo evento permitió que Julian Peh, CEO de Kip Protocol, y luego Hayden Mark Davis, comenzaran a introducir el proyecto $Libra. Esta criptomoneda fue presentada como una oportunidad para revitalizar la economía argentina, aunque rápidamente comenzó a despertar dudas en el ámbito cripto.

Los detalles de los responsables

Mauricio Novelli es el argentino que sirvió como vínculo entre Milei y los empresarios responsables de $Libra. Conocido por su relación cercana con el presidente desde 2020, Novelli logró posicionarse como una figura clave para la administración de Milei, recibiendo acceso privilegiado a la Casa Rosada. A través de su academia de criptomonedas, Novelli logró acercar a los responsables del proyecto a Milei, siendo pieza fundamental en la promoción de la criptomoneda.

Manuel Terrones Godoy, socio de Novelli, es un youtuber y emprendedor de 36 años. Se especializa en contenido relacionado con criptomonedas, pero en sus primeros tiempos como creador de contenido, criticaba las «memecoins» como $Libra, catalogándolas como un juego de azar. A pesar de sus advertencias previas, se mostró involucrado en la promoción de la criptomoneda, haciendo de intermediario entre Milei y los empresarios detrás del proyecto.

Hayden Mark Davis, el estadounidense detrás de Kelsier Ventures, fue quien impulsó el lanzamiento de $Libra. Aunque su presencia en el ámbito cripto era casi nula, Davis logró llegar al presidente argentino y establecer una conexión directa con Milei. Tras la caída del proyecto, Davis admitió que había ganado una gran cantidad de dinero y manejado información privilegiada. Su influencia, incluso en los círculos cercanos al presidente, generó una gran controversia.

Julian Peh, el singapurense propietario de Kip Protocol, fue inicialmente señalado como responsable del desarrollo de la criptomoneda. Sin embargo, tras el escándalo, Peh se desvinculó del proyecto y aseguró que la creación y lanzamiento de $Libra estuvo a cargo exclusivamente de Kelsier Ventures.

Consecuencias del colapso de $Libra

Tras el escándalo, los especialistas en criptomonedas y los empresarios del sector comenzaron a cuestionar la legitimidad de $Libra. Las dudas sobre la estafa se incrementaron cuando el presidente Milei, quien originalmente respaldó el proyecto, intentó desmarcarse del fracaso. A pesar de las críticas, Milei mantuvo una postura favorable hacia las figuras involucradas, destacando la “creatividad” de Novelli y su equipo.

Impacto en el ecosistema de criptomonedas

El caso de $Libra expuso las vulnerabilidades del ecosistema de criptomonedas en Argentina, donde los usuarios activos alcanzan más de 2,5 millones mensuales. La falta de regulación y de una estructura sólida dejó expuestos a muchos inversionistas, quienes ahora enfrentan importantes pérdidas. Mientras tanto, los involucrados en el fraude han seguido defendiendo sus acciones, buscando minimizar su responsabilidad en los fondos obtenidos.

DDHH

A 32 años del atentado, la AMIA reclamó que la causa está “cajoneada”

En el acto conmemorativo del ataque terrorista del 18 de julio de 1994, el presidente de la mutual judía, Osvaldo Armoza, cuestionó con dureza a la Justicia federal por el estancamiento de la investigación, exigió avanzar con el juicio en ausencia y reclamó al Gobierno reforzar la seguridad en la Triple Frontera ante la amenaza iraní.

Publicado hace

#

La AMIA señala a jueces, fiscales y al Gobierno en un reclamo sin respuesta.

A 32 años del peor ataque terrorista de la historia argentina, el país volvió a detenerse ante Pasteur 633 para recordar a las 85 personas asesinadas y más de 300 heridas en la voladura de la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), perpetrada el 18 de julio de 1994. La conmemoración, adelantada este año al viernes 17 en respeto al Shabat, reunió frente al edificio reconstruido del barrio porteño de Once a familiares de las víctimas, sobrevivientes, dirigentes comunitarios y funcionarios nacionales, entre ellos el presidente Javier Milei, su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

El acto, conducido por el reconocido actor Martín Seefeld, quien perdió a su amigo Fabián Schalit en el atentado, se inició con el sonido de la sirena a las 09:53, la hora exacta en que la explosión destruyó el edificio tres décadas atrás. Bajo el lema «Hoy no podemos perder la memoria», los nombres de las 85 víctimas fueron leídos en voz alta por familiares directos, como ha sido tradición en cada aniversario.

32 años de impunidad: una herida que no cicatriza

El discurso central estuvo a cargo de Osvaldo Armoza, presidente de la AMIA, quien abrió su intervención afirmando que «luego de 32 años, el terrorismo asesino» no logró «vencernos». Sin embargo, la emotividad del reconocimiento a la resiliencia comunitaria cedió rápidamente ante un diagnóstico contundente sobre el estado de la causa judicial. «Nos dejó una herida profunda, y la impunidad no permite que esa herida cicatrice», afirmó Armoza ante un Milei que lo seguía desde la primera fila, visiblemente emocionado.

La frase más lapidaria llegó cuando el titular de la mutual evaluó el desempeño del sistema judicial en el último año: «Durante este último año no se ha producido ninguna novedad relevante en la causa. Es como si estuviese detenida, adormecida o cajoneada«, afirmó. El reclamo de Armoza se inscribe en una historia que acumula décadas de promesas incumplidas, testigos sospechosos, encubrimientos documentados y una arquitectura institucional que parece más funcional a la dilación que a la verdad.

Juicio en ausencia: el laberinto burocrático que no termina

Armoza dirigió su reclamo con nombre y apellido hacia la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Diego Barroetaveña, Javier Carbajo y Ángela Ledesma, quienes deben resolver la validez constitucional del juicio en ausencia contra los 10 acusados iraníes. «Exigimos que resuelvan de manera urgente y definitiva. No podemos seguir atrapados en laberintos burocráticos ni en debates estériles», reclamó el titular de la AMIA.

La situación tiene ribetes kafkianos: en mayo pasado, la propia Cámara Federal había destrabado el avance del proceso, pero la Cámara de Casación mantiene pendiente el pronunciamiento sobre la constitucionalidad de esa instancia. Uno de los señalados por Armoza, el juez Barroetaveña, se encontraba entre el público durante el discurso. Según consignaron varios medios, al escuchar su nombre mantuvo la mirada baja y apenas intercambió palabras con un colega.

También recayeron cuestionamientos directos sobre el juez federal Daniel Rafecas, titular de la instrucción: «Debe concertar de inmediato los pasos previos al juicio oral. Es incomprensible esta lentitud en permitir que el proceso sobre el juicio en ausencia siga avanzando», señaló Armoza, quien además advirtió que el Juzgado Federal N° 6 lleva seis años sin un magistrado titular y exigió al Poder Ejecutivo cubrir esa vacante.

Basso aplaudido, Miranda cuestionado: la disputa en el Ministerio Público

El presidente de la AMIA marcó una diferencia explícita entre los fiscales intervinientes. Destacó la labor del fiscal Sebastián Basso, aunque le reclamó profundizar la investigación para esclarecer preguntas que permanecen abiertas después de tres décadas: el origen del explosivo utilizado, el lugar donde se ensamblaron los materiales del atentado y la identidad de quienes brindaron apoyo local a la célula terrorista.

En contraste, Armoza calificó como «absolutamente nulo» el accionar del fiscal Gonzalo Miranda y solicitó al procurador general, Eduardo Casal, que revise su designación. El pedido de remoción de un fiscal desde el escenario del acto más visible del año en materia de derechos humanos constituye, por sí solo, una señal de la profunda desconfianza que la entidad judía mantiene hacia sectores del Ministerio Público.

Triple Frontera, pasos internacionales e Interpol: el mensaje a Milei

Sobre el final de su discurso, Armoza giró hacia la dimensión de la seguridad exterior y dirigió un mensaje directo al presidente Milei, quien lo escuchaba de pie en primera fila. «La vulnerabilidad de nuestros límites geográficos es un riesgo que ya no nos podemos permitir», afirmó, con foco en la Triple Frontera y en los pasos limítrofes con Bolivia y Chile como zonas de riesgo ante la presencia de redes vinculadas al terrorismo de origen iraní.

Armoza también reclamó que Interpol mantenga vigentes las alertas rojas contra los acusados y que Brasil declare a Hezbollah como organización terrorista, en tanto la colaboración regional, sostuvo, «no es una opción, es un deber de supervivencia». La mención a una información que relacionaría a Carlos Telleldín, figura clave del encubrimiento, con allegados a diplomáticos iraníes que habría estado en poder de la SIDE por décadas sin ser informada, sumó un nuevo elemento de tensión al panorama judicial.

Puntos clave

  • El presidente de la AMIA, Osvaldo Armoza, afirmó que la causa lleva un año sin novedades relevantes y la calificó como «detenida, adormecida o cajoneada».
  • Exigió a la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal que resuelva «de manera urgente y definitiva» la validez del juicio en ausencia contra los 10 acusados iraníes.
  • Cuestionó al juez Daniel Rafecas por la lentitud en los pasos previos al juicio oral y denunció que el Juzgado Federal N° 6 lleva seis años sin titular.
  • Calificó como «absolutamente nulo» el desempeño del fiscal Gonzalo Miranda y pidió al procurador Eduardo Casal revisar su designación.
  • Reclamó al Gobierno reforzar controles en la Triple Frontera y en pasos con Bolivia y Chile, y solicitó que Interpol mantenga las alertas rojas contra los acusados.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo