Lo que tenés que saber:

• Cuatro empresarios en el ecosistema cripto se vincularon al proyecto $Libra.
• El presidente Milei apoyó el proyecto, que resultó en una estafa multimillonaria.
• Los responsables del proyecto incluyen a Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy, Julian Peh y Hayden Mark Davis.
• La criptomoneda $Libra fue promocionada como un impulso a la economía argentina, pero terminó en pérdidas para miles de personas.

Los protagonistas del fraude: ¿quiénes son los involucrados?

Cuatro empresarios, desconocidos para muchos en el mundo de las criptomonedas, lograron hacer su aparición en el panorama económico argentino de la mano del presidente Javier Milei. Este grupo formado por Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy, Julian Peh y Hayden Mark Davis es señalado como responsable de la estafa relacionada con la criptomoneda $Libra, que a partir de su promoción en 2024 desató una crisis. Con el respaldo inicial de Milei, el proyecto prometía ser una solución económica para el país, pero resultó ser una trampa financiera.

Un evento que abrió las puertas a $Libra

La primera aparición de los involucrados en este escándalo fue durante un evento en octubre del 2024, el Tech Forum, organizado por Novelli y Terrones Godoy, quienes recibieron el apoyo de Milei como orador principal. Ese mismo evento permitió que Julian Peh, CEO de Kip Protocol, y luego Hayden Mark Davis, comenzaran a introducir el proyecto $Libra. Esta criptomoneda fue presentada como una oportunidad para revitalizar la economía argentina, aunque rápidamente comenzó a despertar dudas en el ámbito cripto.

Los detalles de los responsables

Mauricio Novelli es el argentino que sirvió como vínculo entre Milei y los empresarios responsables de $Libra. Conocido por su relación cercana con el presidente desde 2020, Novelli logró posicionarse como una figura clave para la administración de Milei, recibiendo acceso privilegiado a la Casa Rosada. A través de su academia de criptomonedas, Novelli logró acercar a los responsables del proyecto a Milei, siendo pieza fundamental en la promoción de la criptomoneda.

Manuel Terrones Godoy, socio de Novelli, es un youtuber y emprendedor de 36 años. Se especializa en contenido relacionado con criptomonedas, pero en sus primeros tiempos como creador de contenido, criticaba las «memecoins» como $Libra, catalogándolas como un juego de azar. A pesar de sus advertencias previas, se mostró involucrado en la promoción de la criptomoneda, haciendo de intermediario entre Milei y los empresarios detrás del proyecto.

Hayden Mark Davis, el estadounidense detrás de Kelsier Ventures, fue quien impulsó el lanzamiento de $Libra. Aunque su presencia en el ámbito cripto era casi nula, Davis logró llegar al presidente argentino y establecer una conexión directa con Milei. Tras la caída del proyecto, Davis admitió que había ganado una gran cantidad de dinero y manejado información privilegiada. Su influencia, incluso en los círculos cercanos al presidente, generó una gran controversia.

Julian Peh, el singapurense propietario de Kip Protocol, fue inicialmente señalado como responsable del desarrollo de la criptomoneda. Sin embargo, tras el escándalo, Peh se desvinculó del proyecto y aseguró que la creación y lanzamiento de $Libra estuvo a cargo exclusivamente de Kelsier Ventures.

Consecuencias del colapso de $Libra

Tras el escándalo, los especialistas en criptomonedas y los empresarios del sector comenzaron a cuestionar la legitimidad de $Libra. Las dudas sobre la estafa se incrementaron cuando el presidente Milei, quien originalmente respaldó el proyecto, intentó desmarcarse del fracaso. A pesar de las críticas, Milei mantuvo una postura favorable hacia las figuras involucradas, destacando la “creatividad” de Novelli y su equipo.

Impacto en el ecosistema de criptomonedas

El caso de $Libra expuso las vulnerabilidades del ecosistema de criptomonedas en Argentina, donde los usuarios activos alcanzan más de 2,5 millones mensuales. La falta de regulación y de una estructura sólida dejó expuestos a muchos inversionistas, quienes ahora enfrentan importantes pérdidas. Mientras tanto, los involucrados en el fraude han seguido defendiendo sus acciones, buscando minimizar su responsabilidad en los fondos obtenidos.