Lo que tenés que saber

• La devaluación y el ajuste impulsados por el gobierno de Javier Milei llevaron a un incremento alarmante de la pobreza y la indigencia en Argentina.
• La indigencia alcanzó el 24,7% en el primer trimestre de 2024 si no se hubieran mantenido los planes oficiales de asistencia.
• Sin los programas sociales, uno de cada cuatro argentinos habría caído en indigencia.
• La pobreza con planes sociales se situó en 55%, y sin ellos habría sido ligeramente superior, alcanzando el 55,4%.

Aumento de la indigencia a niveles alarmantes

Durante el primer trimestre de 2024, Argentina vivió un escenario político y económico complejo. La devaluación de la moneda y las medidas de ajuste del gobierno de Javier Milei provocaron una profundización de la crisis económica, que impactó severamente en las condiciones de vida de la población. La pobreza y la indigencia se dispararon a niveles alarmantes.

Según la consultora exQuanti, si no se hubieran mantenido los planes oficiales de asistencia, la indigencia habría alcanzado un preocupante 24,7%. Este aumento representa un salto de siete puntos porcentuales respecto al cuarto trimestre de 2023, cuando la indigencia, sin considerar los planes, era del 17,7%. Además, comparado con el primer trimestre de 2023, la indigencia subió 11,5 puntos porcentuales desde un 13,2%.

El Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA) corroboró esta tendencia, mostrando que la indigencia alcanzó el 19,1% en el mismo período. Sin embargo, con la implementación de los programas de asistencia social, la indigencia oficial se elevó a 20,3% en el primer trimestre de 2024, según datos procesados por exQuanti. Esta cifra representa un incremento significativo respecto al 14,6% registrado en el último trimestre de 2023 y casi el doble del 8,9% observado un año atrás.

Un proceso de empobrecimiento sin techo

Agustín Salvia, coordinador del Observatorio de la Deuda de la UCA, indicó que Argentina atravesó un proceso de empobrecimiento en dos niveles. “Vemos clases medias bajas que caen en la pobreza en términos estadísticos y monetarios, principalmente por la pérdida de poder adquisitivo, sin posibilidad de compensar con más trabajo.” Salvia ya había advertido que los programas sociales no eran suficientes para sostener un “piso bajo” de pobreza extrema.

Los datos de exQuanti señalaron que la efectividad de los planes sociales resultó limitada, especialmente en lo que respecta a la pobreza general. En el primer trimestre de 2024, la pobreza con planes sociales se situó en 55%, mientras que sin ellos habría sido ligeramente superior, alcanzando el 55,4%. Estos porcentajes indican que, aunque las transferencias del Estado ayudaron a mitigar la pobreza extrema, su impacto en la reducción de la pobreza general fue mínimo.

El porcentaje de los ingresos de los hogares pobres provenientes de subsidios y transferencias directas del Estado fue de 7,4% en el primer trimestre del año, mientras que para los hogares indigentes fue de 17,9%. Estos registros resultaron ser los más bajos desde 2016, reflejando la erosión del poder de compra.