Judiciales ⚖️
El Gobierno y García-Mansilla: ‘Si renuncia, es una decisión personal
La decisión del juez Ramos Padilla suspende su actuación como juez de la Corte por tres meses.
Lo que tenés que saber:
- El Gobierno presentó un per saltum ante la Corte Suprema en relación con la cautelar sobre García-Mansilla.
- La decisión del juez Ramos Padilla suspende su actuación como juez de la Corte por tres meses.
- En la Rosada indican que su futuro depende de García-Mansilla y que la renuncia sería una decisión personal.
- El rechazo de su designación en el Senado y la falta de apoyo político agravan su situación.
- La Corte da por hecho que el jurista podría renunciar pronto debido a la presión política.
El Gobierno desafía la cautelar de Ramos Padilla
El conflicto por la designación de Manuel García-Mansilla como juez de la Corte Suprema sigue escalando en el Gobierno nacional. Este fin de semana, el procurador del Tesoro, Santiago Castro Videla, presentó un per saltum ante la Corte Suprema, buscando revertir la decisión del juez Alejo Ramos Padilla. Este último había emitido una cautelar que impedía a García-Mansilla actuar como parte del Máximo Tribunal durante tres meses, en un fallo que generó gran controversia dentro de los círculos políticos y judiciales.
El magistrado, cercano al kirchnerismo, dictó la resolución después de que el Senado, con una mayoría superior a los dos tercios, rechazara el pliego de García-Mansilla. Este, a pesar de haber sido designado en comisión por el presidente Horacio Rosatti, no logró el respaldo necesario para consolidar su nombramiento en el cargo.
La reacción del Gobierno
Desde el Gobierno, se defendió la constitucionalidad de la designación en comisión de García-Mansilla, y aunque se mostró apoyo por la presentación del per saltum, se distanció de una posible renuncia. «Si renuncia, es una decisión personal de él», señalaron fuentes oficiales, un mensaje claro de que el futuro del jurista ya no depende directamente de la administración de Alberto Fernández. Esta declaración refleja la creciente distancia entre la Casa Rosada y el juez en cuestión, quien aún enfrenta la presión de la Corte y de una parte importante del Congreso.
El rechazo del Senado y la falta de apoyo político
El caso de García-Mansilla no es aislado, ya que se suma a la crisis generada por el rechazo de la designación de Ariel Lijo, otro nombramiento judicial fallido del Gobierno. En el caso de Lijo, la falta de apoyo político fue aún más evidente, ya que el magistrado ni siquiera llegó a asumir, debido a que se negó a tomar licencia como juez federal, una de las condiciones exigidas por la Corte Suprema para su nombramiento.
El rechazo de ambos pliegos, junto a la falta de apoyo político tanto en el Congreso como dentro del propio Gobierno, coloca a García-Mansilla en una situación difícil. La especulación en la Corte Suprema es que la presión interna y externa podría llevar al jurista a presentar su renuncia en el futuro cercano.
Un desenlace incierto
A pesar de los intentos de defensa de la designación de García-Mansilla, la incertidumbre sobre su futuro es grande. La falta de respaldo político y la cautelar del juez Ramos Padilla han dejado en una posición complicada a la Casa Rosada. Mientras tanto, en el ámbito judicial se da por hecho que el magistrado terminará renunciando, aunque no se sabe cuándo se materializará este movimiento.
Córdoba
El TSJ de Córdoba liberó a Paola Ortiz tras 13 años presa por parir sola
El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba redujo la condena de prisión perpetua a 13 años y nueve meses, tiempo que la mujer ya cumplió, al incorporar perspectiva de género y reconocer el contexto de violencia, pobreza extrema y desprotección en que ocurrió el parto. El fallo marca un precedente en la justicia cordobesa y fue impulsado por más de diez organizaciones de derechos humanos y feministas.
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Córdoba ordenó la libertad de Paola Verónica Ortiz, quien cumplía una condena a prisión perpetua desde 2015 por la muerte de su hija recién nacida. El máximo tribunal provincial fijó una pena de 13 años, 9 meses y 26 días, período que la mujer ya cumplió en detención, y resolvió su liberación inmediata. El hecho que motivó la causa ocurrió el 31 de octubre de 2012 en la localidad de Villa Nueva, Córdoba, cuando Ortiz atravesó un parto en absoluta soledad y sin asistencia médica.
Una condena perpetua ignoró el contexto
En el juicio original, la causa fue recalificada como homicidio calificado por el vínculo y derivó en la máxima pena prevista por el Código Penal. Sin embargo, el TSJ determinó que aquella sentencia ignoró las múltiples condiciones de vulnerabilidad que atravesaba la mujer al momento del hecho.
Las pericias incorporadas al expediente revelaron que Ortiz, que tenía 29 años en ese momento, presentaba un nivel intelectual inferior al promedio para su edad, antecedentes de abuso y abandono, y que al momento del parto se encontraba en un estado de desubjetivización que la llevó a actuar sin plena conciencia de sus actos.
El fallo también ponderó la violencia psicológica y económica que ejercía sobre ella su expareja, y el sometimiento al que la sometía su exsuegro, quien le exigía relaciones sexuales a cambio de un techo y la amenazaba ante la posibilidad de un embarazo con otro hombre. El TSJ cuestionó además que el juicio original la juzgara desde el mandato idealizado de la «buena madre» y que se le exigiera responsabilidad penal sin considerar que dio a luz sola, sin red de apoyo ni acceso al sistema de salud.
Perspectiva de género y estándares internacionales
Al reconsiderar la condena, el Tribunal aplicó un enfoque integral de género y los estándares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre emergencias obstétricas en contexto de pobreza. El fallo no implicó una absolución, sino una reducción de la pena que, al coincidir con el tiempo ya cumplido, habilitó la liberación. El TSJ estableció así un precedente judicial relevante para el tratamiento de casos en que mujeres en situación de extrema vulnerabilidad enfrentan consecuencias penales derivadas de partos no asistidos.
Más de diez organizaciones impulsaron la revisión
La causa por la libertad de Paola Ortiz fue sostenida durante años por una articulación amplia de organizaciones feministas y de derechos humanos que se presentaron como amicus curiae ante el tribunal. Entre ellas figuran el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), el Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA), el Consorcio Latinoamericano contra el Aborto Inseguro (CLACAI), la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad Nacional de Córdoba, el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (Inecip), la Fundación para el Desarrollo de Políticas Sustentables (Fundeps), la Asociación Civil Abogadas por Chaco, la Asociación Civil El Telar y Católicas por el Derecho a Decidir, entre otras. La campaña por su liberación se sostuvo bajo la denominación Mesa por la Libertad de Paola Ortiz y logró instalar el caso en la agenda pública como un paradigma de la criminalización de las mujeres pobres en el sistema judicial.
Si vivís una situación de violencia de género o conocés a alguien que necesite ayuda llamá gratis al 144, mandá un mensaje al 11 5050 0147 o por WhatsApp al +54 911 2771 6463. También podés descargar acá una app para recibir ayuda de profesionales.
-
Economía 💲5 díasTarifazo en transporte: más de un millón de personas dejó de usar el colectivo en un mes
-
Industria2 díasCoca-Cola cerró su histórica planta de Ventura tras 114 años y reubicará a 78 de sus 85 trabajadores
-
Economía 💲6 díasEl ministro de Economía de Uruguay destrozó a Milei y advirtió sobre el riesgo de “terminar como Argentina”
-
Economía 💲7 díasEl BCRA interviene en la crisis de mora, pero del lado de los bancos y fintech: no se salvarán ni las cuentas sueldo
-
Gremiales5 díasEl Consejo del Salario fracasó: la CGT pidió $911.000, empresarios ofrecieron $400.000 y decide el Gobierno
-
Investigación 🔎7 díasLa fiscalía de Bolivia citó a Beller para que declare en la causa por enriquecimiento ilícito de Cerimedo
-
Economía 💲6 díasEl agua no se vende: movilización y amparo contra la entrega de AySA
-
Economía 💲7 díasJubilados indigentes y PAMI saqueado, pero Caputo anuncia créditos hipotecarios para la casta: el gran despojo libertario
