Presidencia
Alberto consideró «canallesco» sembrar dudas sobre la muerte de Gutiérrez
El presidente afirmó hoy que «es canallesco» sembrar «dudas sobre la muerte» del empresario y ex secretario presidencial.
El presidente afirmó hoy que «es canallesco» sembrar «dudas sobre la muerte» del empresario y ex secretario presidencial Fabián Gutiérrez y entendió que «solamente insinuar» una vinculación con el Gobierno «es una actitud tan miserable que es muy difícil de entender».
«Todos queremos saber qué pasó con Fabián Gutiérrez, quién lo mató, cuáles son los móviles, pero insinuar que eso ocurrió por motivos de la causa que se conoce como la causa de los cuadernos y que el gobierno puede estar involucrado es realmente una actitud tan miserable que es muy difícil de entender», expresó el Presidente en una entrevista con radio Milenium.
Fernández, además, endilgó la responsabilidad a cierto sector de la oposición, especialmente a los titulares de los partidos PRO, UCR y Coalición Cívica, quienes ayer emitieron un documento titulado «Un crimen de extrema gravedad institucional» y pidieron el apartamiento de la investigación de la fiscal Natalia Mercado por su vínculo familiar con la vicepresidenta Cristina Fernández.
«Que se animen a firmar un documento sembrando dudas sobre la muerte de Gutiérrez es canallesco».
Gutiérrez fue encontrado asesinado y enterrado ayer en una casa de la localidad santacruceña de El Calafate y por el crimen fueron detenidos cuatro sospechosos, uno de los cuales confesó el hecho ante la Justicia.
De acuerdo con los primeros resultados de los peritajes, el hombre presentaba golpes principalmente en la cabeza y un corte en el cuello.
El juez de instrucción Penal de El Calafate a cargo del caso, Carlos Narvarte, aseguró a la prensa que la principal hipótesis sobre el hecho apunta a un crimen vinculado con un robo, con lo cual descartó el móvil de un crimen político.
En este marco, Fernández consideró «incomprensible que alguien trate de vincular al Gobierno en un hecho tan trágico como el asesinato de una persona» y subrayó incluso que «según las investigaciones» hubo «otro móvil» en el crimen, refiriéndose a la reciente hipótesis de un crimen pasional perpetrado por el presunto autor confeso.
«El aprovechamiento para reinstalar un tema penoso, que necesita ser juzgado seriamente, que necesita razonabilidad jurídica, de jueces probos que se ocupen del tema, es de una miserabilidad absoluta», opinó.
«Si nos ganan los que odian estamos muertos como sociedad».
El Presidente hizo un llamado «a la reflexión» e insistió: «Todos lamentamos lo que ocurrió, pero qué vínculo tiene eso» -se preguntó- con la denominada causa de los cuadernos.
«Si uno mira fríamente (el hecho) no sé quién se beneficia con la muerte de Fabián Gutiérrez porque lo que declaró (en la causa cuadernos) está firme y es válido y no (ocurre que) porque se murió esa declaración no vale», explicó Fernández y recordó que el ex funcionario «declaró como imputado» en ese expediente.
«Piensen un segundo quién puede ganar con esta muerte; le pido a la gente que reflexione un instante porque intentan confundirla de manera permanente; no nos dejemos llevar por los odiadores de siempre, no es el camino ése», reiteró.
Exhortó a actuar «con seriedad» y ser «solidarios con quienes lo necesitan» durante la pandemia de coronavirus. «No sembremos más problemas que los que tenemos son muchos y no tratemos de revivir el odio que vivió durante 4 años en la Argentina; así no se cierra la grieta», concluyó.
Presidencia
Alejandra Mángano: quién es la fiscal que busca cerrar la causa Adorni y el viaje con su esposa Bettina Angeletti en el avión presidencial
La fiscal federal Alejandra Mangano tomó protagonismo tras pedir el archivo de la causa por el vuelo oficial a Nueva York. Su dictamen analiza el uso del avión presidencial y sostiene que no hubo gasto extra ni irregularidades, decisión que ahora deberá evaluar la Justicia.
Lo que tenés que saber:
- Alejandra Mángano es fiscal federal en una causa sobre un vuelo oficial a Estados Unidos.
- Su dictamen recomendó archivar la investigación por falta de delito penal.
- El análisis se centró en costos, capacidad del avión y normativa administrativa.
- La causa involucra a Adorni y el uso de un avión presidencial.
- La decisión final depende ahora del juez federal a cargo del expediente Daniel Rafecas.
Quién es Alejandra Mángano y su rol en la causa
La fiscal federal Alejandra Mángano tomó intervención en una causa que analiza el uso de un avión presidencial en un viaje oficial a Nueva York. Su dictamen fue clave al recomendar el archivo del expediente, al considerar que los hechos investigados no constituyen delito.
El caso involucra al jefe de Gabinete Manuel Adorni y su esposa y se originó por denuncias vinculadas al traslado oficial en el marco de una actividad internacional del Gobierno.
El análisis jurídico del viaje oficial
En su presentación ante el juez federal Daniel Rafecas, Mángano evaluó la capacidad del avión utilizado y la cantidad de integrantes de la comitiva. Con base en esos elementos, sostuvo que la incorporación de pasajeros adicionales no implicó una erogación extraordinaria para el Estado.
El dictamen también analizó el uso de recursos públicos en la logística del viaje, concluyendo que no se excedieron los parámetros administrativos habituales.
Argumentos sobre costos y alojamiento
Otro punto central del análisis fue el esquema de gastos durante la estadía en Nueva York. Según la fiscalía, el sistema de alojamiento en hotel no generó costos adicionales, ya que se utilizó una modalidad de habitación compartida.
En relación con los pasajes de regreso, se contempló la normativa vigente que permite a funcionarios de alta jerarquía viajar en clases superiores bajo ciertas condiciones.
Origen de la investigación judicial
La causa se inició a partir de una denuncia del abogado Gregorio Dalbón, quien planteó la hipótesis de presunta malversación de fondos públicos. El expediente avanzó en el fuero federal y quedó bajo análisis judicial.
La fiscal Mángano concluyó en favor del Gobierno diciendo que no existen elementos suficientes para sostener una imputación penal, lo que derivó en el pedido de archivo.
Decisión final en manos de la Justicia
El expediente ahora será evaluado por el juez federal Daniel Rafecas, quien deberá decidir si comparte el criterio fiscal o si impulsa la continuidad de la investigación.
En paralelo, el caso se da en un contexto donde otras causas judiciales vinculadas a funcionarios del Ejecutivo también se encuentran en análisis.
-
CABA5 díasEl show del “cura DJ” en Plaza de Mayo: horarios y el centro porteño blindado
-
Economía 💲6 díasOtra víctima de Milei: cerró la fábrica de Tía Maruca en la libertaria San Juan
-
Espectáculos 🎭4 díasDolor en la cultura: murió María Nieves, leyenda que marcó la historia del tango
-
Automovilismo4 díasMurió un espectador en el Rally Sudamericano de Mina Clavero y suspendieron la competencia
-
El Clima 🌤️6 díasTormenta intensa en Santa Rosa: 90 milímetros de agua y calles anegadas
-
CABA5 díasEl cura DJ hizo vibrar una Plaza de Mayo estallada: emotivo homenaje multitudinario al Papa Francisco
-
Espectáculos 🎭6 días“Somos marca país en teatro, cine y televisión”: Belloso y Guinzburg protagonizan “Casual”, una comedia “bien argenta”
-
Entrevista4 díasEXCLUSIVO: Pablo Grillo y la vida después del disparo que lo dejó “casi contándola desde el cielo”
