Legislativo
Máximo apuntó duro contra JxC por el Presupuesto 2022
El jefe de la bancada del FdT cuestionó el «comportamiento patoteril» de Juntos por el Cambio en la sesión de Presupuesto 2022.
El jefe de la bancada de diputados nacionales del Frente de Todos, Máximo Kirchner, consideró este viernes que a la oposición «le pegó muy mal haber ganado la elección de medio término» y cuestionó el «comportamiento patoteril» de Juntos por el Cambio durante la sesión de la Cámara baja en la que la oposición rechazó el proyecto de Presupuesto 2022.
«Me interesaba que tuviéramos un presupuesto».
«La oposición está sin jefe de interbloque. Es una competencia entre ellos a ver quién grita más. Habrá hoy presidente de la UCR pero lo que los argentinos no tenemos es Presupuesto», afirmó Máximo Kirchner. El legislador brindó la entrevista luego de que la Cámara de Diputados rechazara el proyecto de Presupuesto por 132 votos de la oposición contra 121 del oficialismo y sus aliados, y una abstención.
«Llama poderosamente la atención el comportamiento de algunos dirigentes que tuvieron un comportamiento patoteril y que no tenía razón de ser. Habíamos acordado pasar a comisión por pedido de nuestro Presidente (Alberto Fernández) y con la voluntad de (el ministro de Economía) Martín Guzmán», indicó el jefe de la bancada oficialista.
«Hay gente que no se mira la cara cuando tenemos reuniones», ejemplificó sobre la oposición.
Así, tras el término de la sesión, Kirchner criticó el «nivel de agresividad sobre la banca oficialista» y sostuvo que los legisladores «decían barbaridades». El diputado del Frente de Todos explicó que, en su discurso sobre el final de la sesión de la Cámara baja, antes del rechazo, les había recordado «su responsabilidad institucional».
«Ellos saben que yo no agredí a nadie. Solo tenían que comportarse con responsabilidad democrática frente a negociación que tenemos con el Fondo Monetario Internacional y en medio de una pandemia, me llama poderosamente la atención su actitud», añadió.
Kirchner dijo también que, durante el debate, se pudo ver «una competencia en quién se ponía más loco a la hora de gritar» y completó: «No tienen jefe de bloque, cada uno se identifica como jefe de bloque, otros como monobloque; tenemos que lidiar con esto permanentemente y esto es lo que se expresó».
Santilli «sabe como hombre que gestionó, la importancia que es tener un Presupuesto».
«Hay gente que no se mira la cara cuando tenemos reuniones», ejemplificó luego y afirmó que «gozan de protección mediática pero carecen de responsabilidad». «Yo pensé que eran dirigentes más territoriales, más representativos, pero es lo que se vio hoy; agresiones personales que a mí no me interesan. Me interesaba que tuviéramos un presupuesto».
Luego, fue mencionando particularmente a algunos integrantes del bloque de la coalición opositora. En esa línea, cuestionó a «muchos de los integrantes de esta bancada como (Julio) Cobos, quien fue el vicepresidente que desempató la (Resolución) 125 pero también el 82 por ciento móvil para los jubilados», y citó a «(Rogelio) Frigerio, que se encargó de endeudar en dólares a todas la provincias del país mientras, por otro lado, la Ciudad de Buenos Aires se desendeudaba».
A continuación nombró a María Eugenia Vidal, que «perdió por 20 puntos y se mudó a CABA porque no le daban los votos en la Provincia de Buenos Aires» y dijo que también «llama la atención el comportamiento de (Diego) Santilli, porque sabe como hombre que gestionó, la importancia que es tener un Presupuesto».
«No se ponían de acuerdo entre ellos y se peleaban, algo que no me resulta extraño porque así gobernaron también. Me da cierta pena el radicalismo, que tuvo alianza con Macri primero y ahora hace estos papelones», definió.
En tanto, aseveró que pese a que «hay un desequilibrio comunicacional, yo no me voy a callar así tengan todos los canales, todas las radios y a todos los periodistas que tengan en el bolsillo» y añadió: «Me importa muy poco. No me escondo y hago lo que tengo que hacer, represento lo que represento».
«Quieren que dé la patita y haga el muertito», aseveró parafraseando la letra de la canción «Mi perro dinamita», de los Redondos.
El rechazo del Presupuesto en diputados
La Cámara de Diputados rechazó este viernes el proyecto de Presupuesto 2022 del Poder Ejecutivo, en el marco de una sesión que demandó más de 20 horas de debate, en los que se produjeron fuertes cruces entre el oficialismo y la oposición.
La iniciativa logró el respaldo de 121 legisladores del oficialismo y sus aliados pero fue rechazada por 132 votos de la oposición, moción que finalmente primó, a pesar de las negociaciones que se mantuvieron hasta último momento en búsqueda de consensos.
Eso sucedió luego de que, en un cambio de postura en relación a lo que había sido consensuado en el marco de un cuarto intermedio, la oposición de Juntos por el Cambio rechazara una moción de orden para hacer volver el proyecto de Presupuesto 2022 a comisión.
Luego de un fuerte contrapunto en las exposiciones en el recinto, el interbloque de Juntos para el Cambio resolvió finalmente rechazar esa alternativa y logró imponerla con una ajustada mayoría de 128 votos sobre 122 reunidos por el oficialismo.
Esa opción de vuelta a comisión del proyecto de Presupuesto 2022 que había sido acordada en un cuarto intermedio que se dispuso esta mañana tras más de 19 horas de debate, estaba acompañada también con el compromiso de una nueva concurrencia del ministro de Economía, Martín Guzmán, a la Comisión de Presupuesto.
Tras ese rechazo, entonces, se puso a consideración entonces el proyecto de Presupuesto 2022 en el recinto, que resultó rechazado por 132 votos opositores, contra 121 votos reunidos por el oficialismo y sus aliados, y una abstención.
De esta forma, se dejó al Poder Ejecutivo sin Presupuesto 2022 dado que, tal cual manda la Constitución Nacional, si un proyecto es rechazado por votación en el recinto, entonces no puede volver a ser tratado.
Legislativo
Adorni zafó del recinto: la oposición no juntó los números y postergó la sesión
La oposición suspendió la convocatoria prevista para este jueves y la pasó al 20 de mayo. Sin el apoyo de Unión por la Patria, los bloques minoritarios no lograron garantizar el número para tratar la moción de censura y los pedidos de informes contra el jefe de Gabinete.
Se postergó la sesión especial en Diputados para interpretar a Adorni por falta de quórum
★ La Cámara de Diputados de la Nación no sesionará este jueves para tratar la situación patrimonial y el desempeño de Manuel Adorni. Los sectores de la oposición que impulsaron la convocatoria decidieron dejar sin efecto el llamado al recinto ante la imposibilidad de reunir los 129 legisladores necesarios para el quórum. Según confirmaron los propios convocantes a la agencia Noticias Argentinas, la sesión se reprogramó para el miércoles próximo, evidenciando las dificultades para articular una estrategia común frente al oficialismo.
Un salto al vacío sin red parlamentaria
La iniciativa, encabezada por el diputado Esteban Paulón, contó con el respaldo de sectores de Provincias Unidas, la Coalición Cívica, Encuentro Federal y el Frente de Izquierda. Sin embargo, la movida nació con una debilidad estructural; el bloque de Unión por la Patria, que conduce Germán Martínez, no acompañó con su firma. Desde el peronismo indicaron que no estaban dispuestos a participar de lo que consideraron un salto al vacío, especialmente después de que los sectores convocantes avanzaran de manera unilateral sin consultar a la principal fuerza opositora.
Fisuras internas en los bloques dialoguistas
El fracaso de la convocatoria también expuso las contradicciones dentro del interbloque Provincias Unidas. Mientras una parte de la bancada motorizó la sesión, otros integrantes vinculados al PRO, como Gisela Scaglia, Sergio Capozzi y José Nuñez, adelantaron que no bajarían al recinto. Del mismo modo, fuentes del sector cordobés de esa bancada explicaron que no participarían para evitar involucrarse en temas que calificaron como netamente políticos. Esta fragmentación impidió que, incluso con un eventual apoyo total de los 93 diputados de Unión por la Patria, se pudiera alcanzar el número reglamentario.
Los proyectos contra el jefe de Gabinete
El temario que quedó postergado incluye expedientes de extrema gravedad institucional, entre ellos una moción de censura presentada por el Frente de Izquierda que podría derivar en la remoción del cargo de Adorni. El funcionario se encuentra bajo investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito y corrupción. Debido a que ninguno de los proyectos cuenta con dictamen de comisión, la estrategia opositora buscaba forzar el emplazamiento de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Peticiones, Poderes y Reglamento para acelerar su tratamiento, un objetivo que ahora deberá esperar al menos una semana más.
Puntos clave:
- La sesión especial contra Manuel Adorni se reprogramó para el próximo 20 de mayo.
- Los bloques de la CC, EF, FIT y parte de Provincias Unidas no consiguieron los 129 diputados.
- Unión por la Patria no firmó la convocatoria por considerarla una estrategia unilateral y sin garantías.
- El temario incluye pedidos de interpelación y una moción de censura contra el jefe de Gabinete.
- Diputados del PRO y del peronismo cordobés dentro de Provincias Unidas retacearon el quórum.
-
Legislativo6 díasQué le encontraron a Máximo Kirchner: el tumor benigno por el que fue operado
-
Goles! ⚽4 díasScaloni eligió a sus 55: sorpresas, caras nuevas y la gran ausencia que sacude al fútbol argentino
-
Fintech6 días¿Qué pasó con Mercado Pago?: miles de usuarios temieron perder su dinero
-
Mundo 🌐7 díasLa foto que hizo explotar a la Casa Blanca: Luke Skywalker, Donald Trump y los límites de la disidencia
-
Política 📢4 díasEl Gobierno que no quiere Ficha Limpia: la interna que expone el doble discurso anticorrupción de LLA
-
Personajes7 díasLa diva argentina que conquistó la corona española: Mirtha recibirá la Cruz de Oficial de Isabel la Católica
-
Geopolítica 🌎5 díasHondurasgate: audios filtrados vinculan a Milei con una presunta red continental de desinformación
-
Política 📢5 díasRadiografía de la desesperación: el salto crítico de los suicidios en la era Milei
