Conectate con El Argentino

Legislativo

Debate caliente: Ficha Limpia desató un fuerte cruce entre Menem y Martínez en Diputados

La propuesta busca impedir candidaturas desde la confirmación de la condena en segunda instancia, aunque no exista una sentencia firme. La iniciativa apunta directamente a proscribir a Cristina Fernández de Kirchner, lawfare mediante.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Martín Menem-Germán Martínez.

En una sesión marcada por la confrontación, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y el jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, protagonizaron un acalorado intercambio en medio del debate sobre el proyecto de ley «Ficha Limpia».

El enfrentamiento se desató cuando Menem decidió finalizar el segmento destinado a las cuestiones de privilegio, limitando así la posibilidad de los legisladores de plantear temas ajenos al orden del día. Martínez, quien había cedido la palabra al diputado Nicolás del Caño, intentó retomar su intervención, pero Menem se lo impidió, argumentando la necesidad de iniciar el debate principal. Este acto provocó la indignación de Martínez, quien se acercó al estrado presidencial y, según testigos, lo insultó y lo invitó a pelear, evocando una célebre frase de Diego Maradona: «Donde sea, te espero en Segurola y Habana» .

¿Qué propone el proyecto de Ficha Limpia?

La iniciativa en discusión busca impedir que personas con condenas confirmadas en segunda instancia por delitos contra la administración pública puedan ser candidatas a cargos electivos nacionales o desempeñar funciones en la administración pública. Entre los delitos contemplados se incluyen cohecho, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos y enriquecimiento ilícito .

Actualmente, la Ley Orgánica de los Partidos Políticos establece restricciones para quienes tienen condenas penales firmes. Sin embargo, el proyecto propone que la inhabilitación se aplique desde la confirmación en segunda instancia, sin necesidad de una sentencia firme de la Corte Suprema. Esta modificación ha generado controversia, ya que algunos sectores la consideran una herramienta de proscripción política, especialmente en relación con figuras como la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien enfrenta causas judiciales en curso, aunque sin sentencia firme.

El cruce entre Menem y Martínez refleja la profunda polarización que atraviesa el Congreso argentino. Mientras el oficialismo defiende la necesidad de la ley para garantizar la integridad en la función pública, la oposición denuncia una intención oculta de proscribir a líderes opositores. Analistas políticos advierten que, más allá de las intenciones declaradas, el proyecto podría ser utilizado con fines electorales, afectando la equidad del proceso democrático.

Puntos clave del debate:

  • Alcance de la inhabilitación: La propuesta busca impedir candidaturas desde la confirmación de la condena en segunda instancia, aunque no exista una sentencia firme.
  • Delitos incluidos: Se contemplan delitos como cohecho, tráfico de influencias, malversación y enriquecimiento ilícito.
  • Maniobra política: Críticas señalan que la ley podría ser utilizada para proscribir a opositores, en especial aCFK, afectando la competencia electoral.
  • Tensión en el Congreso: El enfrentamiento entre Menem y Martínez evidencia la creciente polarización en el ámbito legislativo.

El debate sobre Ficha Limpia genera fuertes divisiones en la política argentina, planteando interrogantes sobre la delgada línea entre la lucha contra la corrupción y el respeto por los derechos políticos de los ciudadanos, sin tomar en cuenta el lawfare apremiante.

Legislativo

Emergencia en discapacidad: Milei impulsa una reforma que recorta derechos y pensiones

Este miércoles a las 11, organizaciones convocaron a una marcha bajo la consigna “La discapacidad no puede esperar”. La protesta apunta directamente al Ministerio de Salud y busca frenar el avance legislativo. Organizaciones, familias y especialistas denuncian un retroceso que pone en riesgo derechos adquiridos.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Organizaciones de personas con discapacidad.

El ajuste libertario: Desregulación y supuesto fin de la emergencia

El proyecto que el gobierno de Milei envió al Congreso encendió las alarmas en el colectivo de personas con discapacidad. Bajo el título “Contra el fraude de pensiones por invalidez”, la iniciativa propone cambios de fondo en el sistema de protección vigente y ya generó una convocatoria a movilizarse frente al Ministerio de Salud.

Con Mario Lugones al frente de la cartera, la reforma apunta a modificar la Ley de Emergencia en Discapacidad y redefinir tanto el acceso como el financiamiento de las prestaciones. Organizaciones, familias y especialistas denuncian un retroceso que pone en riesgo derechos adquiridos.

Empadronamiento obligatorio y amenaza de baja automática

El eje central del proyecto es un reempadronamiento masivo de todas las personas que perciben pensiones por discapacidad. La medida implica:

  • Revalidar condición médica, situación económica y antecedentes laborales.
  • Someter la información a cruces de datos con organismos estatales.
  • Enfrentar suspensiones preventivas ante cualquier inconsistencia.

El punto más cuestionado: si no se cumple con los plazos, la pensión se suspende automáticamente y puede darse de baja sin mayores instancias de revisión.

Pensiones más bajas y sin adicionales

La iniciativa fija el haber en el 70% de la jubilación mínima, pero elimina herramientas de compensación que hoy permiten contemplar situaciones particulares:

  • Se suprimen adicionales por invalidez laboral.
  • Se eliminan plus por zona desfavorable.
  • Se limita la capacidad del Ejecutivo de otorgar aumentos extraordinarios.

Además, la actualización deja de ser mensual por inflación y pasa a un esquema trimestral, lo que implica una pérdida frente a la suba de precios.

Uno de los puntos más regresivos del proyecto es la prohibición absoluta de compatibilizar pensión con empleo formal.

  • Quienes tengan trabajo registrado perderán automáticamente el beneficio.
  • Se eliminan programas de inclusión laboral.
  • Se desincentiva la contratación en empresas.

El mensaje es claro: trabajar implica quedar fuera del sistema de protección.

Desregulación y supuesto fin de la emergencia

El texto también propone derogar artículos clave de la Ley 27.793, lo que en la práctica vacía de contenido la Emergencia en Discapacidad, que fue aprobada este año y es gobierno libertario insiste es incumplir.

  • Se habilita a Nación, provincias y CABA a negociar fondos sin un esquema unificado.
  • Se desarma el nomenclador nacional de prestaciones.
  • Se abre la puerta a mayor discrecionalidad de obras sociales y prepagas.

La respuesta no tardó en llegar. Referentes del sector, familias y figuras públicas expresaron su repudio. La actriz Lola Berthet fue una de las voces más duras: advirtió que la orientación del proyecto “atenta contra la dignidad y los derechos básicos”.

Este miércoles a las 11, organizaciones convocaron a una marcha bajo la consigna “La discapacidad no puede esperar”. La protesta apunta directamente al Ministerio de Salud y busca frenar el avance legislativo.

El ajuste de Milei

Más allá de los detalles técnicos, el proyecto marca un giro en la concepción del sistema: de un enfoque de derechos hacia uno de control, ajuste y restricción del acceso.

En ese marco, la discusión en el Congreso no será sólo sobre números, sino sobre el lugar que el Estado decide ocupar frente a uno de los sectores más vulnerados.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo