Conectate con El Argentino

Legislativo

Debate caliente: Ficha Limpia desató un fuerte cruce entre Menem y Martínez en Diputados

La propuesta busca impedir candidaturas desde la confirmación de la condena en segunda instancia, aunque no exista una sentencia firme. La iniciativa apunta directamente a proscribir a Cristina Fernández de Kirchner, lawfare mediante.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Martín Menem-Germán Martínez.

En una sesión marcada por la confrontación, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y el jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, protagonizaron un acalorado intercambio en medio del debate sobre el proyecto de ley «Ficha Limpia».

El enfrentamiento se desató cuando Menem decidió finalizar el segmento destinado a las cuestiones de privilegio, limitando así la posibilidad de los legisladores de plantear temas ajenos al orden del día. Martínez, quien había cedido la palabra al diputado Nicolás del Caño, intentó retomar su intervención, pero Menem se lo impidió, argumentando la necesidad de iniciar el debate principal. Este acto provocó la indignación de Martínez, quien se acercó al estrado presidencial y, según testigos, lo insultó y lo invitó a pelear, evocando una célebre frase de Diego Maradona: «Donde sea, te espero en Segurola y Habana» .

¿Qué propone el proyecto de Ficha Limpia?

La iniciativa en discusión busca impedir que personas con condenas confirmadas en segunda instancia por delitos contra la administración pública puedan ser candidatas a cargos electivos nacionales o desempeñar funciones en la administración pública. Entre los delitos contemplados se incluyen cohecho, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos y enriquecimiento ilícito .

Actualmente, la Ley Orgánica de los Partidos Políticos establece restricciones para quienes tienen condenas penales firmes. Sin embargo, el proyecto propone que la inhabilitación se aplique desde la confirmación en segunda instancia, sin necesidad de una sentencia firme de la Corte Suprema. Esta modificación ha generado controversia, ya que algunos sectores la consideran una herramienta de proscripción política, especialmente en relación con figuras como la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien enfrenta causas judiciales en curso, aunque sin sentencia firme.

El cruce entre Menem y Martínez refleja la profunda polarización que atraviesa el Congreso argentino. Mientras el oficialismo defiende la necesidad de la ley para garantizar la integridad en la función pública, la oposición denuncia una intención oculta de proscribir a líderes opositores. Analistas políticos advierten que, más allá de las intenciones declaradas, el proyecto podría ser utilizado con fines electorales, afectando la equidad del proceso democrático.

Puntos clave del debate:

  • Alcance de la inhabilitación: La propuesta busca impedir candidaturas desde la confirmación de la condena en segunda instancia, aunque no exista una sentencia firme.
  • Delitos incluidos: Se contemplan delitos como cohecho, tráfico de influencias, malversación y enriquecimiento ilícito.
  • Maniobra política: Críticas señalan que la ley podría ser utilizada para proscribir a opositores, en especial aCFK, afectando la competencia electoral.
  • Tensión en el Congreso: El enfrentamiento entre Menem y Martínez evidencia la creciente polarización en el ámbito legislativo.

El debate sobre Ficha Limpia genera fuertes divisiones en la política argentina, planteando interrogantes sobre la delgada línea entre la lucha contra la corrupción y el respeto por los derechos políticos de los ciudadanos, sin tomar en cuenta el lawfare apremiante.

Legislativo

Soria contra Milei: lo llamó «papanatas» y «Chucky mal diagnosticado»

«A esta altura ya no es novedad que este presidente dice cualquier barbaridad, desvarío y tontería», señaló.

Publicado hace

#

Puntos clave

  • Martín Soria realizó una cuestión de privilegio contra Javier Milei.
  • El senador cuestionó declaraciones del Presidente sobre presuntos intentos de desestabilización.
  • Durante su exposición utilizó duras descalificaciones contra el mandatario.
  • También mencionó a Patricia Bullrich y Victoria Villarruel.
  • El discurso ocurrió al inicio de una sesión especial en el Senado.
  • Soria sostuvo que Milei denunció varios intentos de golpe de Estado desde el inicio de su gestión.
  • El legislador también criticó un próximo viaje presidencial a Estados Unidos.

Soria apuntó contra Milei en el inicio de la sesión del Senado

El senador nacional del bloque Justicialista, Martín Soria, protagonizó un encendido discurso durante una cuestión de privilegio presentada al comienzo de la sesión especial de la Cámara alta.

Durante su intervención, el ex ministro de Justicia cuestionó con dureza al presidente Javier Milei y rechazó las declaraciones atribuidas al mandatario sobre la existencia de un supuesto golpe de Estado en marcha.

Las críticas de Soria al Presidente

En su exposición, Soria afirmó que el «último delirio» del jefe de Estado fue sostener que existe «un golpe de Estado en marcha en la Argentina».

«A esta altura ya no es novedad que este presidente dice cualquier barbaridad, desvarío y tontería», señaló.

Más adelante, agregó: «no se puede tomar a ligera que un presidente en democracia, aunque sea este impresentable, denuncie que hay un golpe de Estado en marcha».

También sostuvo que «Es de una extrema gravedad institucional; y todavía más grave que este Senado lo normalice».

Las referencias a Bullrich y Villarruel

El legislador rionegrino sostuvo que el Presidente podría terminar enfrentado con integrantes de su propio espacio político.

«En cualquier momento va a denunciar a su jefa de bloque (Patricia Bullrich) por intentar aprobar un pliego de una candidata a jueza, que por el hecho de ser cuñada de un periodista de investigación que denuncia hechos de corrupción tremendos de su Gobierno ahora no lo quiere que se apruebe», comentó.

Además, recordó el enfrentamiento público entre Milei y la vicepresidenta Victoria Villarruel.

«Capaz que la semana que viene Milei denuncia a su jefa de bloque, ya lo hizo con la presidenta de este cuerpo», expresó.

Los pasajes más duros del discurso

Soria elevó el tono de sus cuestionamientos y afirmó: «El único desestabilizado es el presidente».

Luego agregó: «No podemos permitir que este presidente y los libertarios que niegan los golpes de Estado de verdad, como el del 24 de marzo de 1976, anden denunciando y diciendo cualquier pavada».

En otro tramo de su exposición manifestó: «Los peronistas sabemos muy bien lo que es un golpe de Estado, por eso es una ofensa. Nos desaparecieron generaciones, pero por suerte la gente le picó el boleto a este Chucky mal diagnosticado».

Cuestionamientos sobre la situación del país y un viaje presidencial

El senador también vinculó sus críticas a la situación económica y social.

«El único golpe de Estado que está en marcha es el que sufren las familias argentinas y los trabajadores a los que Milei les prometió que iban a cobrar su salario en dólares», sostuvo.

Asimismo, cuestionó afirmaciones que atribuyó al Presidente sobre pobreza, jubilaciones y gobernabilidad.

Sobre el viaje previsto por Milei a Estados Unidos para el aniversario de la Independencia de ese país, expresó: «Más cipayo y vendepatria no se consigue. Eso sí es un golpe a la razón, la soberanía y el pueblo argentino».

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo