Conectate con El Argentino

Legislativo

La Bicameral presenta hoy el pedido de juicio político contra Llorens y Bertuzzi

Los legisladores del grupo parlamentario que preside el diputado del Frente de Todos, Leopoldo Moreau, concurrirán al Consejo de la Magistratura este jueves para realizar el pedido contra los dos magistrados por mal desempeño.

Publicado hace

#

El-Argentino-Leopoldo-Moreau

La Comisión de la Bicameral de Inteligencia presentará este jueves ante el Consejo de la Magistratura un pedido de juicio político a los magistrados Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, a quienes acusan de «mal desempeño en sus funciones», por haber avalado la teoría del cuentapropismo de los agentes de inteligencia, y desligaron de la causa a los extitulares de la AFI Gustavo Arribas y Silvia Majdalani.

Los legisladores del grupo parlamentario que preside el diputado del Frente de Todos, Leopoldo Moreau, concurrirán al Consejo de la Magistratura donde se reunirán con miembros de ese organismo con el fin de entregar un escrito, de unas 25 páginas, para pedir el enjuiciamiento de los magistrados de la Cámara Federal Porteña.

El diputado del Frente de Todos, Rodolfo Tailhade, ratificó que hoy serán recibidos a las 14 por miembros del Consejo de la Magistratura, en Lavalle al 700 de la ciudad de Buenos Aires, y confirmó que van a «plantear desde la Bicameral de Inteligencia el juicio político a Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi por el fallo de los cuentapropistas».

La Cámara Federal porteña, con los votos de Llorens y Bertuzzi, desligó a los entonces titulares de la AFI, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, sosteniendo que los agentes del grupo «SuperMarioBross» actuaban por su cuenta, es decir que abonaron la teoría del cuentapropismo.

Por otra parte, en un comunicado la Comisión Bicameral de Fiscalización de Organismos y Actividades de Inteligencia informó que «entregará en la sede del Consejo de la Magistratura de la Nación, una presentación en la que solicita a ese organismo que disponga las medidas correspondientes» para «iniciar el proceso de juicio político por mal desempeño en sus funciones respecto a los Camaristas Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens».

«En un hecho que no registra precedentes institucionales, la comisión parlamentaria entendió que la sentencia dictada de estos jueces en la causa de espionaje ilegal que llevaba adelante el Juzgado de Lomas de Zamora que dispuso el procesamiento de 38 personas, entre ellas, las máximas autoridades de la conducción de la AFI en el período presidencial de Mauricio Macri, fue fulminada por una resolución arbitraria», sostuvo el texto del comunicado.

En ese contexto, señaló que el «objeto principal fue dejar de lado todas las evidencias e incluso confesiones de los propios autores para asegurar la impunidad de quienes encabezaron el sistema de espionaje ilegal y persecución política más grave del que se registra a lo largo de toda la historia argentina».

También informó que los integrantes de la Comisión Bicameral brindarán una conferencia de prensa donde darán a conocer el texto de la presentación, que reúne unas 25 carillas.

Por otra parte, la subcomisión que analiza la grabación de la reunión realizada en el Banco Provincia en junio del 2017, en la que se habló del armado de causas contra sindicalistas, citó para el próximo martes a los directivos de la empresa de seguridad que estaba en la gestión de Juan Curuchet.

La decisión fue adoptada ayer luego de escuchar el testimonio del exgerente de Relaciones Institucionales del Bapro, Hernán Stella, quien «ratificó que ese salón de usos múltiples y el personal de ceremonial era de responsabilidad exclusiva de la Presidencia del Banco Provincia y de la Gerencia General».

Tailhade precisó que «tras el testimonio de Stella se citará para el martes próximo a la empresa de Seguridad Hunter Security, que era la encargada de registrar los ingresos».

Economía 💲

Biocombustibles: Diputados posterga el dictamen por el reclamo de las pymes

El oficialismo no consiguió firmas para la ley que votó el Senado. Aliados del PRO y la UCR objetan el capítulo de biodiésel y el Gobierno insiste en que no hay margen para cambios.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Martín Menem-Diputados.

La reforma de biocombustibles volvió a trabarse en Diputados. El plenario de comisiones terminó sin dictamen porque legisladores aliados del PRO y la UCR rechazan cómo quedan las pymes del biodiésel.

El proyecto, que ya tiene media sanción del Senado, se debatió en las comisiones de Energía y Combustibles, Presupuesto y Hacienda y Agricultura. Eleva el corte obligatorio de bioetanol en las naftas del 12% al 15% y el de biodiésel en el gasoil al 10%.

La pelea por el biodiésel

El punto de conflicto es el lugar de las empresas no integradas, en gran parte pymes, frente a las grandes aceiteras exportadoras que entrarían al mercado interno. El texto del Senado prevé una transición con una porción de mercado asegurada para esas pymes que se reduce hasta 2036. Las empresas sostienen que no les alcanza para competir.

Diputados de Unión por la Patria como Victoria Tolosa Paz propusieron elevar el corte de biodiésel al 12,5% para que entren todos. Legisladores de Jujuy y Tucumán, provincias azucareras que se benefician con el bioetanol, criticaron la demora.

La postura del Gobierno

“Consideramos que no hay espacio para nuevos cambios”, dijo el subsecretario de Hidrocarburos, Federico Veller. “La transición tiene que ser acotada”, agregó. Si Diputados modifica el texto, el proyecto deberá volver al Senado.

Lo que tenés que saber:

  • Diputados no firmó el dictamen de la ley de biocombustibles.
  • PRO y UCR objetan el trato a las pymes de biodiésel.
  • El proyecto sube el corte de bioetanol al 15% y el de biodiésel al 10%.
  • El Gobierno dijo que no hay espacio para nuevos cambios.
  • Si hay modificaciones, el texto vuelve al Senado.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas