Judiciales ⚖️
Piden tratar la falta de pago de la cuota alimentaria como «un conflicto de interés público»
«Es un conflicto de interés público, es decir, no es un conflicto personal, particular, aislado, sino que atraviesa a una proporción importante de las mujeres y también es causal de la feminización de la pobreza. Por eso el Estado tiene que tomar una posición y tener intervención», dijo la directora Carpineti, sobre la falta de pago de la cuota alimentaria.
El 99% de las personas que consultan a la línea telefónica 137 sobre deberes de responsabilidad parental o familiar son mujeres cis, trans o travestis, según un informe de la Dirección Nacional de Promoción y Fortalecimiento para el Acceso a la Justicia que se publicó hoy, por lo que la directora de este organismo, Gabriela Carpineti, resaltó la necesidad de tomar este problema como «un conflicto de interés público».
«Es un conflicto de interés público, es decir, no es un conflicto personal, particular, aislado, sino que atraviesa a una proporción importante de las mujeres y también es causal de la feminización de la pobreza. Por eso el Estado tiene que tomar una posición y tener intervención», dijo la directora Carpineti, sobre la falta de pago de la cuota alimentaria.
El informe «Incumplimiento de la obligación alimentaria: derechos vulnerados y un desafío de primer orden en las políticas públicas para el acceso a la justicia», que lanzó hoy la Dirección dependiente del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos arroja luz sobre este problema, que afecta principalmente a las mujeres, y elaboró una serie de recomendaciones para tratarlo.
De las 91.973 personas que se atendieron a través de los Centros de Acceso a la Justicia (CAJ) entre enero de 2022 y febrero de 2023, el 7,23% consultó sobre deberes de responsabilidad parental o familiar; mientras de las 3.293 que lo hicieron por la línea 137, el 13,73% lo hizo para preguntar sobre este problema en el mismo período de tiempo.
De ese universo de personas que solicitaron atención, la gran mayoría son mujeres cis, trans o travestis.
En este sentido, del total de personas que consultaron a través de la línea 37, el 99% son mujeres, mientras el 73% de quienes lo hicieron consultando en los CAJ son mujeres, travestis o trans, según datos recopilados por el Sistema Informático de los Centros de Acceso a la Justicia (SICAJ).
En el informe también se recopilan datos recabados por otros organismos que advierten sobre esta problemática.
En este sentido, el informe «Incumplimiento de la Obligación Alimentaria en PBA. Un problema estructural que profundiza las desigualdades de género» del 2022 del Ministerio de las Mujeres, Políticas de Género y Diversidad Sexual de la Provincia de Buenos Aires, relevó que el 51,2% de las mujeres encuestadas no percibía ningún tipo de aporte por parte del progenitor de sus hijos.
En cuanto a los factores vinculados a la falta de pago de la cuota alimentaria, Carpineti resaltó que «se ha naturalizado que la responsabilidad sobre los hijos y las hijas es de las mujeres» y que es un tema tratado como «un problema particular o de pareja» cuando en realidad es «de interés público».
«Es fundamentalmente un derecho de las infancias y las adolescencias que quedan a cargo de mujeres en hogares monomarentales», destacó.
Además, explicó que muchas madres «no quieren iniciar acciones judiciales o de reclamo prejudiciales» para no «encontrarse con respuestas desfavorables o violentas y procesos desgastantes», al tiempo que «los patrocinios de abogados son costosos».
«Frente a este problema, señalado como estructural y extendido en toda la sociedad argentina, el Estado interviene de forma desarticulada, ineficaz y revictimizante», advirtió el informe del Ministerio de Justicia publicado hoy.
Para atender este problema, el documento enumeró una serie de recomendaciones como impulsar la creación de una Mesa de Trabajo Operativa por el Derecho a la Cuota Alimentaria, convocando a funcionarias y responsables de los tres poderes del Estado y una formación específica en la materia para operadores judiciales y profesionales del Derecho.
También garantizar el patrocinio jurídico gratuito a progenitoras que requieran acompañamiento para judicializar las situaciones de incumplimiento, mejorar los sistemas de registros de deudores alimentarios e impulsar la creación de una Canasta Básica del Costo del Cuidado, entre otros puntos.
«Necesitamos que el Poder Judicial comprenda que los hijos y las hijas comen todos los días. Necesitamos celeridad en los procesos de notificación y medidas provisorias activas mientras dure el proceso hasta la sentencia definitiva», agregó Carpineti.
Policiales 🚨
Chascomús: golpearon a un menor herido en el piso hasta la muerte y nadie hizo nada para detenerlo
La justicia bonaerense investiga si Kevin Martínez, de 15 años, murió como consecuencia del choque de tránsito que sufrió o de la golpiza que recibió mientras yacía herido en la calle. La autopsia determinó «politraumatismos» y «hemorragia interna», pero no resolvió aún la pregunta central del expediente.
Entre el accidente y la golpiza: la Justicia busca determinar qué mató al adolescente de Chascomús
★ La muerte de Kevin Martínez sacudió a Chascomús y abrió una investigación judicial que todavía no tiene respuesta para la pregunta más urgente: ¿qué mató al adolescente de 15 años? ¿El impacto del accidente de tránsito o los golpes que recibió de un vecino mientras estaba herido en el suelo? La justicia trabaja para desentrañar esa secuencia, y la respuesta tendrá consecuencias penales determinantes para los involucrados.
La autopsia N°1282/2026, realizada en la Morgue Judicial de la Nación por el doctor Di Salvo, estableció que las causas de muerte fueron «politraumatismos» y «hemorragia interna». El resultado forense quedó incorporado al expediente, pero su alcance es técnicamente ambiguo: ambas causas pueden derivar tanto de un impacto vehicular como de una agresión física directa, razón por la cual la investigación continúa abierta y enfocada en reconstruir la cronología exacta de los hechos.
Un vecino que bajó del auto y golpeó a un menor en el piso
El episodio ocurrió en la ciudad bonaerense de Chascomús. El adolescente fue atropellado en un accidente de tránsito y, según denunciaron sus familiares y testigos presenciales, mientras permanecía herido en la calle, un hombre que descendió de uno de los vehículos involucrados en el siniestro lo golpeó en el piso. La combinación de ambos eventos derivó en su muerte.
Lo que esa escena dejó expuesto no fue solo la brutalidad de quien agredió a un menor ya lastimado: también exhibió la inacción de quienes estaban presentes y no hicieron nada para impedirlo.
La abuela del joven fue contundente al hablar públicamente sobre lo ocurrido: «Nadie hizo nada para evitar que le peguen», reclamó en declaraciones ante los medios. Sus palabras condensan una dimensión del caso que va más allá de lo judicial: la de la omisión social frente a una situación de violencia sobre un chico de 15 años que ya no podía defenderse.
La clave jurídica: qué lesión causó la muerte
La investigación se concentra ahora en una distinción que resultará determinante para el encuadre penal. Si los peritos logran establecer que Kevin ya estaba con riesgo de muerte por el choque antes de recibir los golpes, la situación del hombre que lo agredió podría encuadrar en una figura diferente a la del homicidio doloso. Si, en cambio, se acredita que la golpiza fue la causa determinante o agravante de su deceso, las consecuencias jurídicas para el agresor se amplían significativamente.
La justicia analiza pericias, testimonios y registros de cámaras de seguridad. El caso permanece en etapa de investigación y aún no se formalizaron imputaciones definitivas, según la información disponible al cierre de esta edición.
Un chico de 15 años, una ciudad conmocionada
La muerte de Kevin Martínez generó conmoción en Chascomús. El caso reúne varios elementos que lo vuelven especialmente sensible: la víctima era un adolescente, la agresión ocurrió en la vía pública con testigos, y la inacción de quienes presenciaron la golpiza sin intervenir forma parte del relato familiar. La investigación judicial todavía tiene por delante un tramo relevante antes de definir responsabilidades, pero lo que ya está probado desde el inicio del expediente es que un menor fue golpeado en el piso, herido, mientras otros miraban.
Puntos clave:
- Kevin Martínez, 15 años, murió en Chascomús tras un accidente de tránsito seguido de una agresión física.
- La autopsia N°1282/2026 determinó «politraumatismos» y «hemorragia interna» como causas de muerte.
- La justicia investiga si el deceso fue consecuencia del choque o de la posterior golpiza de un vecino.
- Familiares denuncian que el menor fue golpeado mientras yacía herido, sin que nadie intervinieran.
- La causa analiza pericias, testimonios y cámaras de seguridad para establecer responsabilidades penales.
-
Deportes ⚽6 díasCentral eliminó a Racing con polémico arbitraje y pasó a semifinales del Apertura
-
Judiciales ⚖️4 díasAutopsia de Benjamín Scerra: revelan que recibió más de 20 puñaladas
-
Fútbol & Goles!4 díasEscándalo total: Malcorra fue a buscar a Gustavo López a la salida de la radio y casi terminan a las piñas
-
Goles! ⚽5 díasEl fútbol argentino en llamas por la eliminación de Racing: entre rojas, insultos y acusaciones de robo
-
Política 📢6 díasMilei usó datos reales para construir una mentira: lo que no dijo al comparar su sueldo con el de rectores
-
Buenos Aires3 díasAlerta en Mar del Tuyú: el mar avanza y las casas de la costa quedan al borde del colapso
-
Desregulación5 díasSindicatos aeronáuticos denuncian penalmente a Milei y Caputo por la venta de Intercargo a precio vil
-
Consumo4 díasEl sueldo que no alcanza: la brecha entre inflación y salarios destruye el consumo de las familias argentinas
