Conectate con El Argentino

Economía 💲

“No se puede discutir nada”: Melconian sostuvo que el Gobierno de Milei no tiene cuadros ni programa

El economista Carlos Melconian cuestionó la arquitectura política del Gobierno libertario, señalando la ausencia de cuadros técnicos, la imposibilidad de debatir internamente y la falta de un programa económico articulado. Las declaraciones fueron vertidas en Radio Rivadavia y encendieron el debate sobre la viabilidad de las reformas oficiales.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Carlos Melconian.
“Este Gobierno carece de hombres del Presidente y nunca tuvo un plan económico”: el durísimo retrato de Melconian sobre la gestión Milei.

Carlos Melconian, expresidente del Banco Nación durante la gestión de Mauricio Macri, lanzó este lunes una serie de críticas contundentes contra la dinámica interna del Gobierno de Javier Milei. En declaraciones formuladas en Radio Rivadavia en diálogo con la periodista Cristina Pérez, el economista describió un esquema de poder donde la discusión técnica está vedada y la lealtad ciega reemplaza al talento profesional.

«Autocastramiento» interno y miedo al debate

«Es un Gobierno que carece de mano de obra, carece de ‘hombres del Presidente’«, afirmó Melconian, y añadió: «He definido hace mucho tiempo el autocastramiento de sus integrantes, donde las cosas no se pueden discutir.» La expresión, que el propio economista reconoció haber acuñado con anterioridad, retrata un esquema donde el disenso interno no tiene lugar y donde la deliberación técnica queda subordinada a la voluntad del mandatario.

Frente a ese diagnóstico, Melconian planteó una máxima que suena a advertencia para el Ejecutivo: «El miedo te tiene que llevar a nutrirte de gente más talentosa que vos. Eso es sano.» La frase apunta directamente al estilo de conducción de Milei, quien ha consolidado un núcleo duro de poder concentrado en su hermana Karina Milei y un puñado de colaboradores de máxima confianza personal, desplazando o ignorando criterios técnicos disidentes.

Sin programa económico ni equipo con «volumen técnico»

Más allá del estilo político, Melconian fue categórico al evaluar la sustancia de la gestión económica: aseguró que «no hubo nunca» un programa económico articulado ni un equipo con el volumen técnico necesario para sostenerlo. La afirmación es de peso, tratándose de quien es considerado uno de los economistas liberales más respetados del país y que durante años fue señalado como el candidato natural para conducir un ministerio de Economía de signo no peronista.

Para el economista, un proceso de transformación económica exitoso no se sostiene con medidas aisladas, por más que generen impacto de corto plazo. Requiere, en cambio, una arquitectura política e institucional más sólida, con cuadros capaces de gestionar la complejidad del Estado y de sostener reformas en el tiempo ante la resistencia social y parlamentaria que inevitablemente generan.

Vaca Muerta como única herencia valedera

En ese contexto, Melconian destacó que el país necesita apoyarse en políticas de largo plazo construidas por gestiones anteriores. Como ejemplo señaló el desarrollo de Vaca Muerta, la formación de hidrocarburos no convencionales en la Cuenca Neuquina que fue impulsada durante administraciones previas y que hoy representa prácticamente el único activo energético con proyección exportadora de magnitud.

El señalamiento no es menor en términos simbólicos: el Gobierno de Milei exhibe Vaca Muerta como emblema de su modelo, pero su desarrollo fue posible gracias a inversiones públicas y marcos regulatorios construidos durante años bajo administraciones a las que el oficialismo desdeña. Melconian, en ese punto, le devolvió al kirchnerismo un mérito que el relato libertario sistemáticamente borra.

El historial de Melconian con el poder

Las declaraciones del economista adquieren una dimensión adicional si se recuerda su propio derrotero institucional. Durante la gestión de Macri, Melconian asumió la presidencia del Banco Nación con la expectativa de integrar plenamente el equipo económico. Sin embargo, su paso por el cargo fue efímero: las diferencias con las decisiones del Ejecutivo precipitaron su salida en cuestión de meses. La historia lo posiciona no solo como crítico externo, sino como alguien que conoce desde adentro los límites que impone la política cuando el talento técnico incomoda.

Esa experiencia personal le da a sus palabras una resonancia particular. Cuando advierte sobre el «autocastramiento» de los cuadros del Gobierno y la imposibilidad de debatir internamente, no habla en abstracto: habla desde la cicatriz de haber sido, él mismo, prescindido por un gobierno afín a sus ideas.

Puntos clave

  • Melconian definió al Gobierno de Milei como uno que «carece de hombres del Presidente» y donde «las cosas no se pueden discutir.»
  • Aseguró que «no hubo nunca» un programa económico articulado ni un equipo técnico de peso para sostenerlo.
  • Advirtió que el miedo a rodearse de gente más talentosa es un error de conducción que impacta directamente en el rumbo económico.
  • Destacó a Vaca Muerta como una política de Estado construida por gestiones anteriores, no por el actual Gobierno.
  • El propio Melconian fue desplazado del Banco Nación durante el macrismo por diferencias con el Ejecutivo, lo que aporta contexto biográfico a sus críticas.

Economía 💲

Riesgo país: octubre cerró como el peor mes del año para la deuda argentina

El indicador de JP Morgan subió entre 28% y 30% en el mes y terminó entre 777 y 790 puntos, según la fuente. El Merval perdió entre 6% y 7% y Edenor fue la acción más castigada.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Dólares en el colchón.

Con la última rueda, octubre cerró como el peor mes del año para la deuda argentina: el riesgo país subió entre 170 y 180 puntos en el mes, un alza de entre 28% y 30%. El indicador de JP Morgan había empezado octubre en 607 puntos básicos.

El dato de cierre del viernes difiere según la fuente consultada: entre 777 y 790 puntos básicos. En cualquier caso, es el valor más alto de 2026 y deja al Gobierno de Javier Milei y al ministro Luis Caputo más lejos de volver a los mercados internacionales para refinanciar los vencimientos.

Las acciones también se hundieron

El deterioro golpeó a las acciones. Edenor fue el papel más castigado del mes, con una caída cercana al 25%, y el MSCI Merval cerró octubre con una baja de entre 6% y 7%. En la última jornada, el índice porteño encadenó su quinta rueda consecutiva en baja.

Qué explica la caída

Detrás del derrumbe se combinaron factores externos e internos: la reversión del efecto que había generado el resultado electoral en Brasil, las tasas internacionales altas, la escalada en Medio Oriente y las dudas sobre las tecnológicas en Wall Street. A eso se sumaron señales de debilidad de la actividad local y las dudas del mercado sobre la capacidad del Gobierno para acumular reservas de cara a 2027.

Leé también: El riesgo país tocó 790 puntos, su nivel más alto del año

Lo que tenés que saber:

  • El riesgo país subió entre 28% y 30% en octubre, su peor mes del año.
  • Arrancó el mes en 607 puntos y terminó entre 777 y 790, según la fuente.
  • El Merval cayó entre 6% y 7% en octubre.
  • Edenor perdió cerca de 25% y fue la acción más castigada.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas