Conectate con El Argentino

Economía 💲

“No se puede discutir nada”: Melconian sostuvo que el Gobierno de Milei no tiene cuadros ni programa

El economista Carlos Melconian cuestionó la arquitectura política del Gobierno libertario, señalando la ausencia de cuadros técnicos, la imposibilidad de debatir internamente y la falta de un programa económico articulado. Las declaraciones fueron vertidas en Radio Rivadavia y encendieron el debate sobre la viabilidad de las reformas oficiales.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Carlos Melconian.
“Este Gobierno carece de hombres del Presidente y nunca tuvo un plan económico”: el durísimo retrato de Melconian sobre la gestión Milei.

Carlos Melconian, expresidente del Banco Nación durante la gestión de Mauricio Macri, lanzó este lunes una serie de críticas contundentes contra la dinámica interna del Gobierno de Javier Milei. En declaraciones formuladas en Radio Rivadavia en diálogo con la periodista Cristina Pérez, el economista describió un esquema de poder donde la discusión técnica está vedada y la lealtad ciega reemplaza al talento profesional.

«Autocastramiento» interno y miedo al debate

«Es un Gobierno que carece de mano de obra, carece de ‘hombres del Presidente’«, afirmó Melconian, y añadió: «He definido hace mucho tiempo el autocastramiento de sus integrantes, donde las cosas no se pueden discutir.» La expresión, que el propio economista reconoció haber acuñado con anterioridad, retrata un esquema donde el disenso interno no tiene lugar y donde la deliberación técnica queda subordinada a la voluntad del mandatario.

Frente a ese diagnóstico, Melconian planteó una máxima que suena a advertencia para el Ejecutivo: «El miedo te tiene que llevar a nutrirte de gente más talentosa que vos. Eso es sano.» La frase apunta directamente al estilo de conducción de Milei, quien ha consolidado un núcleo duro de poder concentrado en su hermana Karina Milei y un puñado de colaboradores de máxima confianza personal, desplazando o ignorando criterios técnicos disidentes.

Sin programa económico ni equipo con «volumen técnico»

Más allá del estilo político, Melconian fue categórico al evaluar la sustancia de la gestión económica: aseguró que «no hubo nunca» un programa económico articulado ni un equipo con el volumen técnico necesario para sostenerlo. La afirmación es de peso, tratándose de quien es considerado uno de los economistas liberales más respetados del país y que durante años fue señalado como el candidato natural para conducir un ministerio de Economía de signo no peronista.

Para el economista, un proceso de transformación económica exitoso no se sostiene con medidas aisladas, por más que generen impacto de corto plazo. Requiere, en cambio, una arquitectura política e institucional más sólida, con cuadros capaces de gestionar la complejidad del Estado y de sostener reformas en el tiempo ante la resistencia social y parlamentaria que inevitablemente generan.

Vaca Muerta como única herencia valedera

En ese contexto, Melconian destacó que el país necesita apoyarse en políticas de largo plazo construidas por gestiones anteriores. Como ejemplo señaló el desarrollo de Vaca Muerta, la formación de hidrocarburos no convencionales en la Cuenca Neuquina que fue impulsada durante administraciones previas y que hoy representa prácticamente el único activo energético con proyección exportadora de magnitud.

El señalamiento no es menor en términos simbólicos: el Gobierno de Milei exhibe Vaca Muerta como emblema de su modelo, pero su desarrollo fue posible gracias a inversiones públicas y marcos regulatorios construidos durante años bajo administraciones a las que el oficialismo desdeña. Melconian, en ese punto, le devolvió al kirchnerismo un mérito que el relato libertario sistemáticamente borra.

El historial de Melconian con el poder

Las declaraciones del economista adquieren una dimensión adicional si se recuerda su propio derrotero institucional. Durante la gestión de Macri, Melconian asumió la presidencia del Banco Nación con la expectativa de integrar plenamente el equipo económico. Sin embargo, su paso por el cargo fue efímero: las diferencias con las decisiones del Ejecutivo precipitaron su salida en cuestión de meses. La historia lo posiciona no solo como crítico externo, sino como alguien que conoce desde adentro los límites que impone la política cuando el talento técnico incomoda.

Esa experiencia personal le da a sus palabras una resonancia particular. Cuando advierte sobre el «autocastramiento» de los cuadros del Gobierno y la imposibilidad de debatir internamente, no habla en abstracto: habla desde la cicatriz de haber sido, él mismo, prescindido por un gobierno afín a sus ideas.

Puntos clave

  • Melconian definió al Gobierno de Milei como uno que «carece de hombres del Presidente» y donde «las cosas no se pueden discutir.»
  • Aseguró que «no hubo nunca» un programa económico articulado ni un equipo técnico de peso para sostenerlo.
  • Advirtió que el miedo a rodearse de gente más talentosa es un error de conducción que impacta directamente en el rumbo económico.
  • Destacó a Vaca Muerta como una política de Estado construida por gestiones anteriores, no por el actual Gobierno.
  • El propio Melconian fue desplazado del Banco Nación durante el macrismo por diferencias con el Ejecutivo, lo que aporta contexto biográfico a sus críticas.

Defensa

Presti y la retórica de la soberanía: la Base Naval en Ushuaia costará US$450 millones

El ministro de Defensa, Carlos Presti, anunció que la construcción de la Base Naval Integrada de Ushuaia arrancará en enero con una inversión de 450 millones de dólares en cuatro años. El gobierno libertario, que critica «décadas de retórica» sobre el Atlántico Sur, apuesta a blindados Stryker de origen estadounidense y helicópteros Black Hawk como señales de presencia soberana; pero la pregunta que no responde es de dónde vendrán los fondos en un país bajo ajuste y metas del FMI.

Publicado hace

#

El proyecto incluye un muelle de 580 metros en forma de L, instalaciones marítimas, obradores y trabajos en la base antártica Petrel.

Cuatrocientos cincuenta millones de dólares, cuatro años de obra y un muelle de 580 metros en forma de L. Esas son las cifras que el gobierno de Javier Milei pone sobre la mesa para la Base Naval Integrada de Ushuaia, cuya construcción, según confirmó el ministro de Defensa Carlos Presti, comenzará en enero de 2027. El anuncio llega envuelto en una retórica de «hechos, no palabras» que, sin embargo, no aclara de dónde saldrá el dinero en un contexto de recorte del gasto público y de compromisos fiscales con el Fondo Monetario Internacional.

Presti realizó las declaraciones durante una entrevista con Radio Rivadavia. El ministro explicó que el Gobierno ya asignó recursos iniciales para los primeros trabajos y que el proyecto de Presupuesto 2027 contemplará nuevas partidas para continuar la obra, que se proyecta completa en un plazo de cuatro años.

«Literalmente no hay nada»: la retórica del borrón y cuenta nueva

El funcionario visitó recientemente el predio destinado a la base en Ushuaia y fue tajante respecto al estado que encontró: «Literalmente no hay nada, es la nada misma. Hay un monolito y un contrapiso de cemento para un futuro parque; nada más que eso», sostuvo, en referencia al avance registrado bajo las administraciones previas. El argumento le sirve al gobierno libertario para contraponerse a lo que califica como «mucha retórica, muchas palabras» de las últimas cuatro décadas sobre el Atlántico Sur y la Antártida.

Lo que Presti omite en ese ejercicio de memoria selectiva es que el propio gobierno de Milei lleva casi tres años de gestión y recién anuncia que las obras comenzarán en enero, sin que hasta el momento se haya colocado un solo ladrillo bajo su mandato en ese predio.

La infraestructura prometida: muelle, obradores y base antártica

El proyecto incluye un muelle en forma de L de 580 metros, instalaciones destinadas a servicios marítimos y generales, edificios, obradores y caminos de acceso. «La base nos va a permitir tener una presencia concreta en el Atlántico Sur y la Armada va a poder contar con capacidades de control», aseguró Presti.

Paralelamente, el plan oficial contempla trabajos en la base antártica Petrel, entre ellos la ampliación y consolidación de la pista de aterrizaje. El ministro estimó que las condiciones climáticas permitirán trabajar allí entre diciembre y marzo, y proyectó que un avión Hércules ya podría aterrizar en la pista durante marzo del próximo año.

235 Stryker y cuatro Black Hawk: el rearme con sello estadounidense

El anuncio de la base vino acompañado de una novedad en materia de equipamiento militar. Presti confirmó que Estados Unidos puso a disposición de la Argentina 235 vehículos blindados Stryker, luego de una primera adquisición de ocho unidades que ya están destinadas en una brigada del Ejército en La Pampa. «Entre 50 y 60 vehículos de ese lote los van a traer antes de fin de año», anunció el ministro, señalando que esa cantidad permitiría equipar hasta dos brigadas.

También confirmó la adquisición de cuatro helicópteros Black Hawk, desmintiendo las versiones que situaban el costo en 140 millones de dólares. «No se van a pagar 140 millones por cuatro helicópteros. El dato concreto son 38 millones», afirmó. Según detalló, la operación incluye los cuatro helicópteros, motores, sistemas de mantenimiento y la capacitación de pilotos y mecánicos; las aeronaves estarán disponibles en diciembre y su llegada al país está prevista para el primer trimestre de 2027.

La dependencia del equipamiento militar de los Estados Unidos plantea una pregunta que el discurso de soberanía del gobierno libertario no termina de responder: ¿en qué medida la capacidad de defensa de un país depende de la voluntad política de su principal proveedor de armamento?

La pregunta del financiamiento

Los 450 millones de dólares anunciados para la base representan una cifra considerable para un gobierno que recortó el gasto primario en más del 30% desde 2023 y que tiene comprometidas metas fiscales con el FMI que condicionan cada partida presupuestaria. La administración Milei no precisó si los fondos provendrán del Presupuesto Nacional, de financiamiento externo, de créditos bilaterales o de una combinación de fuentes.

Por último, Presti negó que las adquisiciones militares estén vinculadas con una hipótesis de guerra por las Islas Malvinas. «Todo este material es parte de robustecer nuestro sistema de defensa. Es para nuestra protección y para brindar seguridad a la integridad territorial de nuestro país», expresó. La aclaración resulta llamativa precisamente porque nadie en la escena pública había formulado esa hipótesis en los días previos al anuncio.

Lo que tenés que saber

  • El ministro Presti anunció que la Base Naval Integrada de Ushuaia comenzará a construirse en enero de 2027, con una inversión de US$450 millones en cuatro años.
  • El proyecto incluye un muelle de 580 metros en forma de L, instalaciones marítimas, obradores y trabajos en la base antártica Petrel.
  • Estados Unidos puso a disposición 235 vehículos blindados Stryker; entre 50 y 60 llegarán antes de fin de 2026.
  • Se confirmó la compra de cuatro helicópteros Black Hawk por 38 millones de dólares, con llegada prevista en el primer trimestre de 2027.
  • El gobierno no precisó las fuentes de financiamiento de la obra en un contexto de ajuste fiscal y metas del FMI.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo