Conectate con El Argentino

Jujuy

Detenidos por tuitear contra Morales piden su inmediata libertad

«Es necesario y urgente que el gobernador de la provincia de Jujuy tome cartas en el asunto y que cese la violencia a la que nos someten desde el primer día, porque el Gobierno también es responsable sobre nuestra integridad», expresó Morandini.

Publicado hace

#

Nahuel Morandini, uno de los detenidos por replicar en redes sociales posteos en tono irónico sobre el exgobernador Gerardo Morales y su familia, denunció hoy desde el penal donde cumple prisión preventiva que afronta una situación que «pone en riesgo» su integridad física y emocional, y apeló a la «responsabilidad» del actual mandatario, Carlos Sadir, para el «cese de la violencia» y su «inmediata libertad».

Morandini contó sobre un intento de traslado ocurrido ayer, sostuvo que su «situación es frágil» y solicitó «estar alerta» a «las organizaciones políticas, sociales, sindicales, campesinas y pueblo en general» que vienen reclamando por su libertad.

Imagen

«Mi nombre es Nahuel Morandini. Desde el 4 de enero estoy preso por disposición del poder político y judicial de Jujuy en una causa vergonzosa y sin precedentes. Durante los primeros 10 días de mi detención me trasladaron a 6 sitios diferentes», expresó en un audio que se difundió.

«En este momento hablo con mi pareja desde el único teléfono al que accedemos los internos del pabellón 1, planta alta, del penal de Gorriti – en la capital provincial-«, agregó.

Y relató la reciente situación padecida junto al otro detenido, Roque Villegas: «En el día de ayer, 23 de febrero, poco antes del cierre de la actividad del pabellón, que es a las 21.30 horas, la guardia de turno nos informó que nos trasladaban a la planta baja del mismo, a lo cual nos opusimos enérgicamente en una discusión tensa pero respetuosa» y «el traslado quedó suspendido hasta el lunes 26 de febrero».

«Cuando consultamos los motivos del cambio, solo nos supieron decir lo que dice cualquier integrante de una fuerza de seguridad: ‘órdenes'», acotó y aseguró que «ya se sabe muy bien dónde termina esa cadena de mando», mientras quitó responsabilidad sobre el personal y las autoridades del penal, con quienes, dijo, sostienen «relación de respeto».

«Es necesario y urgente que el gobernador de la provincia de Jujuy tome cartas en el asunto y que cese la violencia a la que nos someten desde el primer día, porque el Gobierno también es responsable sobre nuestra integridad», expresó.

En ese contexto, agregó: «Le solicitamos al gobernador nuestra inmediata liberación y poder esperar junto a nuestras familias el debido proceso. ¿Acaso, con toda la repercusión del caso, alguien realmente piensa que vamos a fugarnos? ¿Está usted, señor gobernador, dispuesto a asumir la responsabilidad de este atropello, de esta arbitrariedad?».

En el final de su mensaje, se dirigió a las organizaciones políticas, sociales, sindicales, campesinas y pueblo en general pidiendo «más que nunca su apoyo» y agregó: «Le pedimos estar alertas porque nuestra situación es frágil. Lo mismo le pedimos a las organizaciones de Derechos Humanos y a nuestros representantes del Poder Legislativo Provincial y Nacional. Esta locura tiene que acabar».

Morandini y Villegas fueron detenidos a principios de enero tras replicar de forma irónica versiones que durante los últimos días de diciembre circularon en redes sociales y en diarios digitales locales sobre una supuesta infidelidad de la esposa del exgobernador Morales.

La justicia jujeña los imputó por el artículo 139 inciso 2 del Código Penal de la Nación, que prevé de 2 a 6 años de prisión al que «por cualquier acto alterare o suprimiere la identidad de un menor de 10 años».

Judiciales ⚖️

Acusado de envenenar a sus mellizas recién nacidas: es juzgado tras más de 8 años prófugo

El acusado, identificado como P.G.Q., fue detenido en diciembre de 2025 cuando intentaba reingresar al país por un paso fronterizo. Está acusado de homicidio calificado por la muerte de una de las niñas y de tentativa respecto de la otra, recién nacidas en 2017.

Publicado hace

#

Según la acusación, dos recién nacidas fueron envenenadas y abandonadas dentro de una bolsa en un paraje rural de Jujuy: una murió y la otra sobrevivió. Nueve años después, el hombre señalado como autor, que estuvo más de ocho años prófugo, comenzó a ser juzgado.

El juicio contra P.G.Q. se inició el martes ante un Tribunal en lo Criminal integrado por los jueces Felicia Ester Barrios, Mario Ramón Puig y Pablo Pullen Llermanos. El Ministerio Público de la Acusación está representado por el fiscal Aldo Lozano. El acusado es juzgado por homicidio calificado por vínculo parental, alevosía y envenenamiento en coautoría, por la muerte de una de las niñas, y por ese mismo delito en grado de tentativa respecto de la otra.

La hipótesis fiscal

De acuerdo con el parte del Ministerio Público de la Acusación (MPA), durante la madrugada del 7 de julio de 2017, en una vivienda rural de Angosto del Perchel, ambas recién nacidas habrían recibido una sustancia tóxica compatible con un plaguicida. Después, las habrían metido en una bolsa y dejado en las inmediaciones del inmueble.

Las niñas fueron encontradas horas más tarde y trasladadas de urgencia para recibir atención médica. Una de ellas murió; la otra sobrevivió luego de un prolongado período de internación y de tratamiento especializado.

En noviembre de 2017, el propio fiscal Lozano sostuvo que las pericias toxicológicas evidenciaban que las pequeñas habían ingerido un plaguicida y planteó que existió un acuerdo previo para matarlas. Entonces amplió la imputación contra la madre de las niñas y dispuso la detención de dos hombres de su entorno íntimo, a quienes imputó como presuntos coautores.

Ocho años prófugo y una identificación por ADN

El acusado permaneció prófugo desde 2017 hasta diciembre de 2025, cuando fue detenido al intentar ingresar nuevamente al territorio argentino por un paso fronterizo. La detención reactivó la causa. Luego se realizaron estudios genéticos que, según la investigación, establecieron que P.G.Q. es el padre biológico de ambas niñas.

Hasta el momento no se informó dónde estuvo durante esos más de ocho años ni por qué paso fronterizo intentó reingresar. La pregunta que deja el caso es cómo un hombre requerido por la Justicia pudo permanecer tanto tiempo fuera de su alcance.

La prueba y lo que sigue

Durante la investigación se incorporaron informes médicos, pericias toxicológicas, testimonios de profesionales de la salud y declaraciones de efectivos policiales que participaron del hallazgo. Con el inicio del debate oral, las partes analizaron la prueba admitida en la etapa de control de acusación.

El tribunal deberá determinar la eventual responsabilidad penal del acusado, quien goza de la presunción de inocencia hasta que exista una sentencia firme.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo