Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Solicitan desestimar una denuncia de Carrió contra el Gobierno por “envenenamiento”

El fiscal federal Guillermo Marijuan solicitó este martes que se desestime por inexistencia de delito la denuncia presentada por la cofundadora de Cambiemos, Elisa Carrió, contra el presidente Alberto Fernández por supuesto “envenenamiento”, luego de que el Gobierno avanzara en la adquisición de la Sputnik V.

Publicado hace

#

El fiscal federal Guillermo Marijuan solicitó este martes que se desestime por inexistencia de delito la denuncia presentada por la cofundadora de Cambiemos, Elisa Carrió, contra el presidente Alberto Fernández por supuesto “envenenamiento”, luego de que el Gobierno avanzara en la adquisición de la vacuna Sputnik V como estrategia para enfrentar la pandemia por coronavirus.

“Esta representación del Ministerio Público Fiscal no encuentra elemento alguno que habilite a esta parte a continuar con una investigación de índole criminal con relación a los sucesos traídos a conocimiento por los aquí denunciantes”, sostuvo el fiscal en el requerimiento que le presentó al juez Sebastián Casanello luego de disponer una serie de medidas de prueba.

Los denunciantes, encabezados por Carrió, habían afirmado que “la vacuna emblema de Rusia había sido probada en escasa cantidad de personas y fuera del mayor grupo de riesgo según la edad, siendo que la Fase III del ensayo no estaba finalizada”, reseñó el fiscal en su dictamen.

La denuncia estaba dirigida contra el Presidente de la Nación, el entonces ministro de Salud, Ginés Gonález García, y su sucesora en el cargo, Carla Vizzotti, “por la adquisición de una partida de vacunas, sin haber agotado sus tres fases de ensayos y sin haberse publicado en revistas científicas sus conclusiones”.

La investigación había sido delegada en el fiscal Marijuna, quien solicitó a la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) la remisión de copias certificadas de la totalidad de la documentación relativa a la adquisición, distribución y eventual aplicación de la vacuna Sputnik V.

Al respecto, desde México, en el marco de una visita oficial, Fernández sostuvo en una rueda de prensa que se vacunó “ante la campaña despiadada que hizo la oposición para hacerle sentir a la población que la Sputnik V era veneno”.

«Los medios decían que no se podía confiar en la vacuna rusa y tuve que convocar a la confianza ciudadana porque hubo una campaña despiadada desatada en la Argentina por la oposición para hacerle sentir a los argentinos que la Sputnik V era veneno”, explicó Alberto.

Además, recordó que “hasta lo denunciaron” por “estar distribuyendo veneno y ahora resulta que los que me denunciaran me piden que por favor les dé el veneno a ellos y que consiga más veneno”. “El tema de las vacunas es muy sensible y debemos tratarlo con mucha seriedad porque el riesgo es que lo terminemos politizando”, indicó.

Goles! ⚽

Juicio Maradona: Ojeda retoma su testimonio y presentaría un nuevo audio de la Clínica Olivos

Verónica Ojeda continuará este jueves su declaración ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro y propondría incorporar material de audio de la reunión en la que se decidió la internación domiciliaria de Diego Armando Maradona. También comparecerá por primera vez el psicólogo Carlos Díaz, uno de los siete imputados.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Verónica Ojeda.

El juicio por la muerte de Maradona retoma con un nuevo audio de la reunión en la Clínica Olivos

★ El juicio oral por la muerte de Diego Armando Maradona retoma este jueves con una jornada cargada de expectativa. Verónica Ojeda, madre de Dieguito Fernando, el hijo menor del astro, reanudará su testimonio ante los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, luego de que la última audiencia se suspendiera por problemas técnicos en los micrófonos.

El hecho que concentra la atención de la jornada es la incorporación de nuevo material probatorio al expediente. Ojeda propuso a los magistrados agregar un audio de la reunión realizada en la Clínica Olivos, el sanatorio de Vicente López donde se determinó la internación domiciliaria de Maradona en el barrio cerrado San Andrés, partido de Tigre; la misma en la que el exfutbolista pasó sus últimas dos semanas de vida.

Un nuevo audio para contrastar con el de Benvenuti

Los tres jueces aceptaron la prueba y analizarán si la reproducen en la próxima audiencia para compararla con el primer audio que grabó y presentó Rodolfo Benvenuti, médico allegado al abogado Víctor Stinfale, defensor de uno de los acusados.

La existencia de dos registros sonoros distintos de esa misma reunión abre un interrogante central para el debate oral: ¿qué diferencias presentan ambas versiones del encuentro en el que se tomó la decisión que sellará la suerte clínica del paciente?

El psicólogo Díaz comparecerá por primera vez

Otro de los datos relevantes de la jornada es la presencia del psicólogo Carlos Díaz, uno de los siete acusados por el supuesto homicidio simple con dolo eventual de Maradona. Díaz pedirá la palabra luego de no haber podido comparecer el martes pasado.

Los otros seis imputados del debate principal son el neurocirujano y ex médico personal de Maradona, Leopoldo Luque; la psiquiatra Agustina Cosachov; el médico clínico Pedro Di Spagna; la jefa de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Forlini; el enfermero Ricardo Almirón; y el coordinador Mariano Perroni.

Vale recordar que Luque ya declaró en una jornada previa del debate, donde se presentó con documentación médica para cuestionar las conclusiones de la autopsia, se proclamó inocente y negó que Maradona hubiera agonizado. Su declaración fue seguida por la reproducción de audios de WhatsApp con Maximiliano Pomargo, asistente del apoderado Matías Morla, que el tribunal autorizó a pedido de la querella y que contradijeron la línea defensiva del neurocirujano.

El médico vecino que llegó primero

También está prevista la declaración de Collin Campbell, el médico que vivía en el mismo complejo y fue la primera persona en asistir a Diego cuando se descompensó el 25 de noviembre de 2020 en la localidad de Benavídez.

Su testimonio es considerado de importancia para reconstruir los minutos previos y posteriores al hallazgo del cuerpo de Maradona.

La enfermera que irá a juicio por jurados

Por fuera del debate principal, la causa tiene un capítulo pendiente: la enfermera Dahiana Madrid es la única de los imputados que afrontará un juicio por jurado popular, una vez que concluya el proceso colectivo en curso. Su situación procesal aún no tiene fecha de debate.

Puntos clave:

  • Verónica Ojeda retoma su declaración este jueves ante el TOC N°7 de San Isidro, interrumpida por fallas técnicas en los micrófonos.
  • Ojeda propuso incorporar un audio de la reunión en la Clínica Olivos; el tribunal lo aceptó y analizará su reproducción para cotejarlo con el audio de Rodolfo Benvenuti.
  • El psicólogo Carlos Díaz, uno de los siete acusados por homicidio simple con dolo eventual, comparecerá por primera vez en el juicio.
  • También declarará Collin Campbell, médico vecino y primera persona en asistir a Maradona el 25 de noviembre de 2020.
  • La enfermera Dahiana Madrid es la única imputada que afrontará un juicio por jurado popular, aún sin fecha.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo