Conectate con El Argentino

Jujuy

Vicegobernadores de 13 provincias repudiaron la represión de Morales

En un texto titulado «Políticas como las de Morales en Jujuy sólo pueden aplicarse con represión y cancelaciones», las y los vicegobernadores repudiaron «la brutal represión, ordenada por el gobernador radical Gerardo Morales».

Publicado hace

#

El-Argentino-Gerardo Morales

Vicegobernadores de trece provincias expresaron esta tarde su repudio «a la brutal represión» en Jujuy, ordenada por el gobernador Gerardo Morales ante la protesta por la reforma constitucional de ese distrito, y consideraron que se trata de «una demostración de su vocación de señor feudal».

En un texto titulado «Políticas como las de Morales en Jujuy sólo pueden aplicarse con represión y cancelaciones», las y los vicegobernadores repudiaron «la brutal represión, ordenada por el gobernador radical Gerardo Morales».

En el texto se destaca que «el pueblo de Jujuy se manifestaba en defensa de su derecho a un salario digno y en procura de impedir que haya más restricciones por medio de una reforma constitucional sancionada en un proceso velozmente irregular a espaldas de las y los jujeños».

Ayer, una violenta represión policial que se extendió en Jujuy por más de cuatro horas sobre manifestantes que protestaban contra la reforma de la Constitución provincial dejó un saldo de 170 heridos y al menos 68 detenidos.

En el texto, las y los vicegobernadores consideraron que Morales, «en una demostración más de su vocación de señor feudal, fue alternativamente constituyente y gobernador en lapsos de horas durante la rápida tramitación de la nueva constitución».

En este sentido consideraron que la nueva carta magna «limita derechos básicos establecidos por la Constitución Nacional y los Pactos Internacionales a los cuales adhiere la República Argentina».

«Morales aplicó en esta ocasión una mecánica similar a la que utilizó cuando asumió como gobernador e impulsó que dos diputados afines votaran una ampliación del Superior Tribunal de Justicia de Jujuy y que luego, a continuación, juraran como miembros de ese cuerpo», consideraron.

El documento lleva la firma de los vicegobernadores Verónica Magario (Buenos Aires), Rubén Dusso (Catamarca), Analía Rach Quiroga (Chaco), Ricardo Sastre (Chubut), María Laura Stratta (Entre Ríos) Eber Solis (Formosa); Mariano Fernández (La Pampa), Florencia López (La Rioja), y Antonio Marocco (Salta).

También adhirieron de Roberto Gattoni (San Juan), Eugenio Quiroga (Santa Cruz), Alejandra Rodenas (Santa Fe), y Carlos Silva Neder (Santiago del Estero).

Además, destacaron que «mientras docentes y trabajadores estatales sufrían la represión policial, Morales, miembro de Juntos por el Cambio y aspirante a ser presidente o acompañar en la fórmula a Horacio Rodríguez Larreta, difundió adrede una noticia falsa para intentar responsabilizar ‘al kirchnerismo’ de los incidentes que sus políticas regresivas causaron».

En ese sentido, recordaron que el gobernador jujeño «utilizó una foto de un acto de la militancia peronista de hace más de un año realizado en la provincia de Buenos Aires».

Para las y los vicegobernadores «fue tan evidente la violación de derechos que sufrieron las y los jujeños reprimidos, que la propia Comisión Interamericana de Derechos Humanos de las Naciones Unidas instó hoy a Morales a ‘respetar los estándares de uso de la fuerza provincial'».

En el documento plantean que ante esta situación «las y los integrantes de expresiones políticas democráticas alzamos nuestra voz y exigimos que se deje de atentar en Jujuy contra la convivencia pacífica y que se respete lo que nos llevó 40 años construir: una democracia en la que reine el respeto por los derechos básicos consagrados por la Nación argentina».

Además, plantearon su «profundo desagrado por el intento de aprovechamiento político, sobre la base de acusaciones infundadas e irresponsables, que hizo hoy el nivel nacional de Juntos por el Cambio, con una conferencia de prensa de campaña cuya finalidad no fue, precisamente, la de llevar tranquilidad a las y los argentinos, sino todo lo contrario».

Sobre el final expresaron su repudio a «este modo de hacer política sobre la base de recorte de derechos y amenazas de ajustes para construir un país para pocos, como el que impulsaron entre 2016 y 2019, que sólo puede llevarse a cabo con represión y cancelaciones, como lo que hemos visto estos días en Jujuy».

Judiciales ⚖️

Acusado de envenenar a sus mellizas recién nacidas: es juzgado tras más de 8 años prófugo

El acusado, identificado como P.G.Q., fue detenido en diciembre de 2025 cuando intentaba reingresar al país por un paso fronterizo. Está acusado de homicidio calificado por la muerte de una de las niñas y de tentativa respecto de la otra, recién nacidas en 2017.

Publicado hace

#

Según la acusación, dos recién nacidas fueron envenenadas y abandonadas dentro de una bolsa en un paraje rural de Jujuy: una murió y la otra sobrevivió. Nueve años después, el hombre señalado como autor, que estuvo más de ocho años prófugo, comenzó a ser juzgado.

El juicio contra P.G.Q. se inició el martes ante un Tribunal en lo Criminal integrado por los jueces Felicia Ester Barrios, Mario Ramón Puig y Pablo Pullen Llermanos. El Ministerio Público de la Acusación está representado por el fiscal Aldo Lozano. El acusado es juzgado por homicidio calificado por vínculo parental, alevosía y envenenamiento en coautoría, por la muerte de una de las niñas, y por ese mismo delito en grado de tentativa respecto de la otra.

La hipótesis fiscal

De acuerdo con el parte del Ministerio Público de la Acusación (MPA), durante la madrugada del 7 de julio de 2017, en una vivienda rural de Angosto del Perchel, ambas recién nacidas habrían recibido una sustancia tóxica compatible con un plaguicida. Después, las habrían metido en una bolsa y dejado en las inmediaciones del inmueble.

Las niñas fueron encontradas horas más tarde y trasladadas de urgencia para recibir atención médica. Una de ellas murió; la otra sobrevivió luego de un prolongado período de internación y de tratamiento especializado.

En noviembre de 2017, el propio fiscal Lozano sostuvo que las pericias toxicológicas evidenciaban que las pequeñas habían ingerido un plaguicida y planteó que existió un acuerdo previo para matarlas. Entonces amplió la imputación contra la madre de las niñas y dispuso la detención de dos hombres de su entorno íntimo, a quienes imputó como presuntos coautores.

Ocho años prófugo y una identificación por ADN

El acusado permaneció prófugo desde 2017 hasta diciembre de 2025, cuando fue detenido al intentar ingresar nuevamente al territorio argentino por un paso fronterizo. La detención reactivó la causa. Luego se realizaron estudios genéticos que, según la investigación, establecieron que P.G.Q. es el padre biológico de ambas niñas.

Hasta el momento no se informó dónde estuvo durante esos más de ocho años ni por qué paso fronterizo intentó reingresar. La pregunta que deja el caso es cómo un hombre requerido por la Justicia pudo permanecer tanto tiempo fuera de su alcance.

La prueba y lo que sigue

Durante la investigación se incorporaron informes médicos, pericias toxicológicas, testimonios de profesionales de la salud y declaraciones de efectivos policiales que participaron del hallazgo. Con el inicio del debate oral, las partes analizaron la prueba admitida en la etapa de control de acusación.

El tribunal deberá determinar la eventual responsabilidad penal del acusado, quien goza de la presunción de inocencia hasta que exista una sentencia firme.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo