Diego Spagnuolo, extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), declaró este miércoles ante el juzgado federal a cargo de Sebastián Cassanello y negó todas las imputaciones por presuntos pedidos de coimas y direccionamiento de contrataciones públicas. Según confirmaron fuentes judiciales, el exfuncionario optó por no responder preguntas y presentó una declaración en la que rechazó la acusación.

La declaración en Comodoro Py

La causa se inició tras la filtración de audios en los que Spagnuolo habría hablado de coimas y retornos. Esos registros motivaron la apertura de la investigación, que luego reunió documentación adicional y testimonios sobre supuestos sobreprecios, direccionamiento en la compra de medicamentos e insumos de alto costo y pago de sobornos a funcionarios públicos.

El abogado del exfuncionario, Mauricio D’Alessandro, explicó la estrategia defensiva tras la audiencia. Señaló que su representado “dijo que no tenía nada que ver con los cargos que se le imputaban y que iba a revisar la causa en profundidad cuando tuviera acceso a toda la prueba”, y agregó que el juez Cassanello “le detalló que existían elementos para analizar”.

D’Alessandro sostuvo que su defendido “dijo que no recibió ninguna coima y que no amañó ninguna licitación”, y cuestionó el valor de los audios que originaron el expediente. Afirmó que un informe pericial privado indicó que “los audios están editados con inteligencia artificial”, y remarcó que “la Justicia no peritó los audios”, según su lectura del expediente. De acuerdo a lo que expuso, el fiscal del caso, Federico Delgado Picardi, consideró que esos registros “no son importantes para la investigación”.

El dinero hallado en la caja de seguridad

El defensor también se refirió al hallazgo de 82 mil dólares en una caja de seguridad atribuida a Spagnuolo. Según explicó, el extitular de ANDIS afirmó que “la suposición de que los u$s82.000 pudieran ser productos de un ilícito queda descartada” y acompañó documentación para demostrar que no ingresaba a esa caja desde abril de 2023.

La imputación judicial y el esquema investigado

La imputación formal en su contra replica el planteo del fiscal Picardi en el pedido original de indagatoria. Se le atribuyeron presuntas maniobras de sobreprecios y direccionamiento de licitaciones en favor de cuatro o cinco laboratorios, según confirmaron fuentes judiciales.

Tras levantarse el secreto de sumario, el fiscal concluyó que en ANDIS “existió un esquema estructurado y sostenido de direccionamientos de contrataciones públicas”, que habría operado mediante el uso del sistema informático SIIPFIS, utilizado para dar apariencia de transparencia a las compras.

La Fiscalía Federal N.º 5 imputó delitos de defraudación, administración fraudulenta y direccionamiento de contrataciones públicas. El caso tomó relevancia pública luego de la difusión de los audios en los que Spagnuolo mencionaba a la empresa Suizo Argentina.

El mail que recibió Spagnuolo en marzo de 2025

En la causa también se incorporó un correo electrónico enviado el 10 de marzo de 2025 por el empresario Luis Cella, titular de Prevent, quien denunció que su firma era discriminada en el sistema de sorteo de precios para proveer insumos a ANDIS y al programa Prevenir Salud.

En el mensaje, Cella reclamó por la falta de respuestas del organismo y advirtió sobre la existencia de “un puñado de empresas seleccionadas a dedo y operadores externos” que manejarían “este perverso y corrupto sistema de compras”. También mencionó que Miguel Ángel Calvete —otro de los citados a declarar— le habría asegurado que transmitiría la situación directamente a Spagnuolo.

Los otros citados a declarar

Además de Spagnuolo, fueron convocados a indagatoria:
Pablo Atchabahian, Miguel Ángel Calvete, Daniel Garbellini, Eduardo Nelio González, Lorena Di Giorno, Roger Edgar Grant, Luciana Ferrari, Federico Maximiliano Santich, Gustavo Rama, Ruth Lozano, Andrés Horacio Araudo, Silvana Escudero y Alejandro Gastón Fuentes Acosta.