Judiciales ⚖️
Marra le exigió a Milei la renuncia de Adorni por “ocultar” 500.000 dólares
Adorni permanece en funciones con el respaldo del gobierno, mientras la causa judicial avanza porque admitió en TV haber ocultado 500.000 dólares en sus declaraciones juradas, en contradicción directa con sus propias declaraciones ante el Congreso.
El cofundador de La Libertad Avanza y ex legislador porteño publicó este jueves una carta abierta al presidente en la que, sin nombrar al jefe de Gabinete, reclamó una decisión que «duele» para preservar la palabra del Gobierno. La ruptura se produce en el pico de la crisis desatada por la admisión pública de Adorni de haber ocultado medio millón de dólares en sus declaraciones juradas.
Las fracturas dentro del universo libertario se aceleraron este jueves cuando Ramiro Marra, uno de los fundadores históricos de La Libertad Avanza y ex legislador porteño del espacio, publicó una carta abierta dirigida al presidente Javier Milei en la que le exigió, sin mencionar su nombre, la renuncia del jefe de Gabinete, Manuel Adorni. La misiva, agrega una voz del propio riñón libertario al coro de voces que desde distintos sectores de la política argentina reclaman la salida del funcionario más comprometido judicialmente del Gobierno.
«El contrato está en duda»
En el texto, Marra construyó su argumento sobre la idea de un pacto incumplido entre el Gobierno y la ciudadanía. Señaló que existe una situación de desgaste que «ocupa la agenda, tapa los logros y erosiona lo más valioso que tiene este proyecto, que es «la palabra». Sin nombrar a Adorni en ningún momento, la referencia resultó inequívoca para quienes siguen el escándalo patrimonial que tiene al jefe de Gabinete bajo investigación judicial del juez federal Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos.
«Los argentinos no votaron solamente números. Votaron la promesa de terminar con los privilegios, con los acomodos y con la idea de que hay funcionarios que están por encima del resto. Ese fue el contrato. Y ese contrato hoy se está poniendo en duda», escribió el ex bróker de bolsa en uno de los pasajes más contundentes de la carta.
El proyecto «no le pertenece a una familia»
En otro tramo que apuntó directamente a las lealtades personales que sostienen a Adorni dentro del Gobierno, Marra le advirtió al presidente los límites de su propio poder y la responsabilidad que implica: «Con todo el respeto: este proyecto no es suyo. No le pertenece a una persona, ni a una familia, ni a un círculo de confianza. Este proyecto es de la enorme mayoría de los argentinos». Y añadió que cuidar el rumbo del país «muchas veces significa tomar decisiones que duelen».
El exdirigente también apeló a su propia experiencia de haber sido expulsado del partido a comienzos de 2025 por vía de un tuit, sin preaviso y sin explicaciones de fondo, para trazar una diferencia de conducta: «Me dolió, claro que me dolió. Pero supe callar. No salí a romper nada, no le hice daño al proyecto y no me convertí en bandera de la oposición. Entendí que el proyecto era más grande que yo, y que mi orgullo personal no podía estar por encima de lo que millones de personas estaban esperando». El cierre de la carta fue un pedido directo: que Milei «tome la decisión que corresponde» para proteger la supuesta credibilidad de su Gobierno.
La confesión que desató la tormenta
La carta de Marra llega en el peor momento para Adorni desde que la causa judicial se instaló en la agenda pública. El 10 de junio pasado, el jefe de Gabinete admitió en una entrevista con el canal LN+ que él y su esposa, Bettina Angeletti, mantuvieron al menos 500.000 dólares fuera de sus declaraciones juradas patrimoniales, cuyo origen atribuyó a ahorros acumulados durante 25 años y a ganancias obtenidas con inversiones en bitcoin. La frase que más repercusión generó fue su propia justificación del ocultamiento: «Ahorramos en negro, como la mayoría de los argentinos».
La confesión televisiva contradijo de manera directa lo que el propio Adorni había declarado ante el Congreso apenas semanas antes, cuando aseguró que «nunca existió ocultación alguna» y que en su declaración pública «se encuentra el detalle de todos los bienes que componen mi patrimonio». Al día siguiente de la entrevista, el funcionario presentó ante la Oficina Anticorrupción las declaraciones juradas rectificativas de 2023 y 2024, junto con la de 2025, que registran su patrimonio neto total en más de 627 millones de pesos. Los bienes totales declarados pasaron de 662,6 millones a 944,5 millones de pesos entre el inicio y el cierre de 2025, según consignó el propio documento presentado ante la OA.
La presión crece desde adentro y desde afuera
El reclamo de Marra no es aislado ni pertenece solo a la oposición. La diputada Marcela Pagano, que impulsó la investigación y solicitó la detención de Adorni por presunto entorpecimiento de la justicia, publicó días atrás una respuesta pública en la que enumeró las contradicciones del funcionario: señaló que Adorni mintió sobre el estado dominial del inmueble en el country Indio Cuá, que su relato sobre las criptomonedas resultó inverosímil y que reconoció haber contactado al contratista Matías Tabar antes de su declaración judicial, lo cual, advirtió, constituye entorpecimiento de la investigación. «Lo que él llama errores son inmoralidades», sostuvo la legisladora.
Desde el sector del PRO, la diputada nacional y titular del partido en Santa Fe, Gisela Scaglia, también reclamó la salida del funcionario: «Nos toma el pelo. Mintió y seguirá mintiendo porque no tiene cómo explicar su patrimonio. Decir que acomodó sus cuentas porque encontró un pendrive es el modo más burdo de reírse en la cara de la gente». En la misma línea se pronunció el ex gobernador de Córdoba Juan Schiaretti. La presión ya desbordó los límites del kirchnerismo y de la oposición tradicional para instalarse en el corazón mismo del espacio que llevó a Milei al poder.
La investigación judicial no cede
Mientras la tormenta política arrecia, la causa judicial avanza sin pausas. El juez Lijo y el fiscal Pollicita investigan un esquema patrimonial que, según el informe especial elaborado por este medio, ya supera los 840.000 dólares en bienes e inversiones que Adorni no logra justificar en su totalidad, entre los que se incluyen las refacciones del country Indio Cuá, pagadas con 245.000 dólares en efectivo y sin factura según declaró el contratista Tabar, y la compra del departamento en el barrio de Caballito con una modalidad de deuda con las propias vendedoras, dos jubiladas. A eso se suma el uso del avión presidencial para el traslado de Angeletti a Nueva York, la investigación sobre contratos en la Televisión Pública vinculados a la productora de un amigo íntimo de Adorni y las ramificaciones que conectan la causa con el escándalo de la Causa $Libra.
Investigación 🔎
Espert a indagatoria por lavado vinculado al narcoempresario Machado, condenado en EE.UU.
El juez federal Lino Mirabelli fijó para el próximo martes la declaración indagatoria del ex diputado libertario. También fue citado su contador, Mariano Cosentino. La causa gira en torno a una transferencia de 200.000 dólares que la Justicia considera un intento de blanquear fondos de origen ilícito.
El juez federal Lino Mirabelli fijó para el próximo martes la declaración indagatoria del ex diputado libertario José Luis Espert. La convocatoria se produjo a pedido del fiscal federal Fernando Domínguez y alcanzó también al contador del imputado, Mariano Cosentino. La causa investiga una transferencia de 200.000 dólares que la Justicia considera un intento de blanquear fondos vinculados al narcotráfico internacional.
El ex diputado José Luis Espert deberá declarar ante la Justicia federal el próximo martes. El juez Lino Mirabelli dispuso la citación a indagatoria luego de que el fiscal federal Fernando Domínguez lo solicitara formalmente en los días previos. La audiencia involucra también al contador de Espert, Mariano Cosentino, cuya vinculación con la operatoria financiera investigada es objeto de análisis por parte de los investigadores.
La transferencia de los 200.000 dólares y la conexión con Machado
En el centro de la investigación se encuentra una transferencia de 200.000 dólares que el empresario aeronáutico Federico «Fred» Machado realizó a favor de Espert. El ex legislador sostuvo desde el inicio de la causa que ese dinero correspondía a honorarios por un contrato de asesoría minera en Guatemala. Sin embargo, la Justicia determinó que ese documento era falso: Espert nunca viajó a ese país y las minas referenciadas en el contrato no se encontraban operativas.
La figura de Machado resulta central para comprender la dimensión de la causa. El empresario fue extraditado a los Estados Unidos, donde fue condenado por fraude y lavado de activos vinculados al narcotráfico internacional. En ese contexto, la fiscalía sostiene que los fondos recibidos por Espert tendrían origen ilícito y que el contrato de consultoría habría funcionado como mecanismo para dar apariencia de legalidad a esa transferencia.
Autos de alta gama y fideicomisos inmobiliarios
La investigación no se limita al origen de los fondos. El fiscal Domínguez sostiene que Espert habría utilizado parte de ese dinero de procedencia presuntamente ilícita para adquirir vehículos de alta gama e integrar cuotas en un fideicomiso inmobiliario. Esas operaciones son analizadas como posibles eslabones de una cadena destinada a disimular el origen del capital recibido de Machado.
Bienes congelados y prohibición de innovar
La situación procesal de Espert es de creciente presión. El ex candidato de La Libertad Avanza mantiene una prohibición de innovar sobre su patrimonio, y el total de sus bienes y cuentas financieras se encuentra congelado de manera preventiva por disposición judicial. La citación a indagatoria del próximo martes representa la escalada más significativa de la causa hasta el momento, ya que será la primera vez que Espert deba responder formalmente ante el magistrado.
En junio pasado, la Cámara Federal de San Martín confirmó la prohibición de innovar y el congelamiento de bienes, en un fallo que además instó al juzgado de primera instancia a acelerar el trámite del expediente. Esa resolución fue el segundo revés consecutivo para la defensa de Espert, que previamente también había fracasado en su intento de unificar los dos expedientes que enfrenta el ex legislador en distintas jurisdicciones.
-
Fútbol & Goles!3 díasEl arquero de Nigeria que no fue al Mundial y se robó las redes
-
Redes sociales5 díasTras el escándalo por Jorge Messi, echaron a Flor Peña de Luzu
-
Espectáculos 🎭5 díasEl padre de Gaspi habló tras la tragedia: «Para mí fue un atentado, no un accidente»
-
Política 📢4 díasCaos en el transporte: el Gobierno salió a aclarar que el CUD físico sigue vigente tras filas masivas
-
Goles! ⚽4 díasLa mamá de Messi perdonó a Florencia Peña: “Espero que tomemos un café juntas”
-
Fútbol & Goles!7 díasLos parches del Mundial 2026: qué significan las insignias que lucirán Messi y el Dibu
-
Espectáculos 🎭5 díasTras la fake sobre Jorge Messi, Antonella dejó de seguir a Luzu, Flor Peña y a Occhiato
-
Medios5 días¿Cómo está Chiche Gelblung? Volvió a internarse a días de haber sido dado de alta
