Conectate con El Argentino

Investigación 🔎

El fiscal Marijuan pidió la indagatoria para Francisco Adorni por enriquecimiento ilícito

El hermano del jefe de Gabinete enfrenta un nuevo escalón procesal en la causa que investiga inconsistencias en su patrimonio declarado. La Justicia pone la lupa sobre un crédito hipotecario cancelado a velocidad inusual y una camioneta de lujo adquirida sin justificación aparente.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Francisco Adorni.
Patrimonio que no cierra y rectificaciones tardías: la Justicia aprieta el cerco sobre Francisco Adorni.

El fiscal federal Guillermo Marijuan solicitó la indagatoria de Francisco Adorni, diputado provincial bonaerense por La Libertad Avanza y hermano del jefe de Gabinete nacional, Manuel Adorni. La medida se produce en el marco de la causa por presunto enriquecimiento ilícito que tramita en la justicia federal y que tiene como eje central las irregularidades detectadas en las declaraciones juradas patrimoniales del legislador. Así lo confirmaron fuentes judiciales.

Un escalón procesal que profundiza la investigación

El pedido de indagatoria representa un paso significativo en el avance judicial sobre Francisco Adorni: implica que el fiscal reunió elementos suficientes para atribuirle presunta responsabilidad penal y someterlo a declaración ante la autoridad judicial. La causa busca reconstruir la evolución patrimonial del diputado desde su ingreso a la función pública y verificar si existieron inconsistencias entre sus ingresos, bienes y obligaciones declaradas.

Dos hechos concretos concentran la atención de los investigadores. El primero es la cancelación en tiempo récord de un millonario crédito hipotecario, una operación cuya velocidad no guarda proporción con los ingresos declarados por el legislador. El segundo es la adquisición de una camioneta de lujo, cuyo financiamiento tampoco encuentra respaldo en sus declaraciones formales.

La herencia que no cierra: una contradicción entre hermanos

Un elemento que agudiza la sospecha judicial es la discordancia entre los bienes que Francisco Adorni declaró haber recibido en concepto de herencia y lo que su propio hermano consignó en su declaración jurada como jefe de Gabinete. Las cifras no coinciden, lo que abre un interrogante sobre qué parte de ese patrimonio tiene origen declarable y cuál no. La contradicción entre ambas declaraciones dejó expuesto un flanco que la Justicia decidió explorar en profundidad.

El Consejo de la Magistratura como argumento descartado

La investigación tiene un componente adicional que elimina cualquier argumento de desconocimiento procedimental: Francisco Adorni ocupó un rol dentro del Consejo de la Magistratura provincial, organismo que tiene a su cargo el control y evaluación de los magistrados bonaerenses. Su paso por esa institución lo coloca en una posición de conocimiento directo sobre las obligaciones de transparencia patrimonial, lo que convierte en inexcusable cualquier irregularidad en sus propias declaraciones.

La rectificación que llegó tarde y encendió las alarmas

El diputado intentó corregir su declaración jurada en el peor momento posible: en pleno escándalo público por los vuelos privados y las propiedades no declaradas de su hermano Manuel Adorni. Esa corrección, en lugar de despejar dudas, profundizó las sospechas. Para los investigadores, la sincronía entre el estallido mediático del caso del jefe de Gabinete y la enmienda patrimonial del diputado resultó difícil de explicar como coincidencia.

La causa del jefe de Gabinete, telón de fondo

El pedido de indagatoria a Francisco Adorni se produce mientras su hermano, el jefe de Gabinete Manuel Adorni, enfrenta su propio proceso judicial ante el juez federal Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita, por un patrimonio bajo sospecha que supera los 840.000 dólares. Esa causa incluye refacciones pagadas en efectivo por 245.000 dólares sin factura en un country de Exaltación de la Cruz, el uso del avión presidencial para viajes privados de su esposa Bettina Angeletti y presuntas triangulaciones con contratos en empresas estatales. La denuncia original, que impulsó también la causa contra el legislador, fue presentada por la diputada nacional Marcela Pagano.

Con el pedido de indagatoria del fiscal Marijuan, la familia Adorni acumula frentes judiciales simultáneos: el hermano con el mayor cargo ejecutivo del país y el hermano legislador, ambos bajo la lupa por patrimonios que la Justicia no logra cuadrar con sus ingresos declarados.

Puntos clave

  • El fiscal Marijuan pidió la indagatoria de Francisco Adorni por presunto enriquecimiento ilícito.
  • La causa investiga la cancelación inusualmente rápida de un crédito hipotecario millonario y la compra de una camioneta de lujo sin justificación patrimonial.
  • Los ingresos declarados por herencia contradicen lo consignado por su hermano Manuel Adorni en su propia declaración jurada.
  • El legislador no puede alegar desconocimiento procedimental: fue miembro del Consejo de la Magistratura provincial.
  • Francisco Adorni rectificó su declaración jurada en pleno escándalo por el caso de su hermano, lo que agudizó las sospechas judiciales.

Investigación 🔎

Maciel apuntó a Pérez, Caillava y Laudelina: “Esto es un atropellamiento”

El ex comisario Walter Maciel declaró ante el Tribunal Federal de Corrientes y señaló que el niño Loan Peña fue atropellado y que los únicos responsables son el matrimonio Carlos Pérez y María Victoria Caillava, junto a la tía Laudelina Peña. También pidió perdón a la madre del niño por no poder traerlo de vuelta.

Publicado hace

#

Juicio por Loan: el ex comisario que fue preso acusa al matrimonio Pérez-Caillava y a la tía de ser los únicos responsables.

Más de dos años después de la desaparición de Loan Peña en la localidad correntina de 9 de Julio, el juicio oral que se desarrolla ante el Tribunal Federal de Corrientes comenzó a exponer las versiones de los propios acusados. Walter Maciel, el ex comisario imputado por presunta sustracción y ocultamiento del niño, tomó la palabra y reconstruyó su versión de los hechos con una certeza tajante: «No tengo ninguna duda de lo que pasó: esto es un atropellamiento, posterior levantamiento y ocultamiento de Loan.»

Maciel, quien permanece detenido desde los primeros días de la investigación, prestó declaración testimonial ante el tribunal y apuntó directamente contra tres de los otros imputados en la causa: el ex marino Carlos Pérez, su esposa María Victoria Caillava, y Laudelina Peña, la tía del niño. En su extensa exposición, se desligó de toda responsabilidad y se presentó como un investigador que actuó dentro de la ley y que, desde su celda, continuó trabajando para esclarecer lo ocurrido.

La acusación directa a Pérez, Caillava y Laudelina

Cuando su abogado defensor, Richard Vallejos, le preguntó directamente quiénes eran los responsables de lo sucedido con Loan, Maciel no titubeó: «Los responsables directos de lo que pasó con Loan son Pérez, Caillava y Laudelina.» Respecto del matrimonio, recordó que el propio Pérez, el 13 de junio de 2023, le habló de un atropellamiento: «Él me dijo que creía que una oveja pudo haber atropellado a Loan, ya ahí me habla de un atropellamiento.» También mencionó la existencia de mensajes y audios del marino que, según señaló, reforzaban esa hipótesis.

Sobre Laudelina Peña, el ex comisario fue especialmente duro. Sostuvo que desde el primer momento sospechó de ella y que pidió su detención en reiteradas oportunidades sin ser escuchado. «Si me hubiesen escuchado, todo esto no pasaba; no le daríamos oportunidad de que mienta tanto y de que, una vez que dijo la verdad, nadie le creyera», afirmó. La acusó además de haber desviado sistemáticamente los lugares de búsqueda y de haber sido parte de la plantación del botín del niño junto a Pérez y Caillava, con la finalidad de distraer la investigación.

En un tramo de su declaración que llamó la atención del tribunal, Maciel se dirigió directamente a Laudelina: «Si usted se siente amedrentada o amenazada por lo que fuera o por quien fuera, puede manifestarlo. Acá le habla un preso igual que usted que quiere la verdad.» La acusó de haber desviado la investigación con datos falsos: «¿Sabe el mal que le hizo a la causa? Me hizo ir a constatar miles de lugares porque se le ocurrió a usted.»

Su actuación el día de la desaparición

Maciel también ofreció una reconstrucción detallada de su actuación el 13 de junio de 2023, el día en que Loan desapareció en el campo de la localidad de 9 de Julio. Explicó que ese día estaba de franco de servicio, aunque aclaró que ese estado no significa ausencia sino disponibilidad permanente: «Estaba a disposición las 24 horas, pero no en el espacio físico.» Describió la magnitud del operativo que se desplegó esa noche, con cerca de 150 efectivos movilizados, y defendió la corrección de sus actos desde el primer momento.

«Pasaron dos años y tres meses e hice todo conforme a la ley y a lo que sabía», insistió, y rechazó cualquier vínculo con una adulteración de los libros de guardia o con otros funcionarios que pudieran haber manipulado registros. Maciel sostuvo que, si hubiera sido parte de una banda criminal o encubridor, no habría actuado con la premura y la diligencia que demostró desde el primer instante.

El pedido de perdón a la madre de Loan

En el cierre de su declaración, Maciel miró directamente a María Noguera, la madre de Loan, y le dirigió palabras que quebraron la dinámica procesal del juicio: «Le pido perdón por no poder traer de vuelta a Loan. No tengo nada que ver con los imputados.» Anunció además que la semana siguiente continuará con su declaración, lo que sugiere que quedan aspectos centrales de su versión por desarrollar ante el tribunal.

Puntos clave

  • Maciel acusó directamente a Carlos Pérez, María Victoria Caillava y Laudelina Peña como los únicos responsables de lo ocurrido con Loan.
  • Afirmó que el niño fue atropellado, levantado y ocultado, y que esa es su convicción basada en las pruebas disponibles.
  • Señaló que Laudelina plantó el botín del niño junto a Pérez y Caillava para desviar la búsqueda.
  • Aseguró que actuó conforme a la ley desde el primer momento y rechazó cualquier vínculo con encubrimiento.
  • Pidió perdón a la madre de Loan y anticipó que continuará declarando la semana próxima.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo