Conectate con El Argentino

Islas Malvinas

Milei lleva al Congreso una ley de soberanía de alto voltaje: 20 años de cárcel por explotar Malvinas

El Poder Ejecutivo envió a la Cámara de Diputados un proyecto que endurece las penas por la explotación no autorizada de recursos naturales en las Islas Malvinas y crea un Consejo de Seguridad Nacional presidido por Javier Milei. La iniciativa extiende la prohibición a todos los recursos, no solo a los hidrocarburos, y llega al Congreso en un contexto en que el Gobierno negocia en paralelo con el Reino Unido sin pasar por el Parlamento.

Publicado hace

#

el-argentino-diario-malvinas
Soberanía de papel: Milei tipifica delitos por Malvinas mientras negocia con Londres a espaldas del Congreso.

Hasta 20 años de prisión para quienes exploten recursos naturales en las Islas Malvinas sin autorización argentina. Esa es la pena máxima que contempla el proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional que el Gobierno de Javier Milei envió a la Cámara de Diputados, en una iniciativa que reformula en profundidad la institucionalidad de la defensa nacional y amplía herramientas estatales para responder a amenazas externas.

La iniciativa reemplaza la vigente Ley 26.659 y extiende las prohibiciones más allá de los hidrocarburos: desde ahora abarcará cualquier aprovechamiento no autorizado de recursos naturales renovables y no renovables en las Malvinas, sus espacios marítimos e insulares y la Plataforma Continental Argentina. Las sanciones podrán alcanzar también a proveedores, socios, accionistas y controlantes de las empresas involucradas, que quedarán inhabilitadas para operar en el país, perderán beneficios impositivos y verán rescindidos sus contratos con el Estado.

Un Consejo de Seguridad Nacional bajo la órbita presidencial

El proyecto crea un Consejo de Seguridad Nacional encabezado por el Presidente e integrado en forma permanente por el jefe de Gabinete, los ministros de Relaciones Exteriores, Defensa y Economía, la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) y la Secretaría Legal y Técnica. Ese organismo tendrá a su cargo la coordinación estratégica en materia diplomática, económica, militar, jurídica, cibernética y de inteligencia, y también intervendrá en la protección de infraestructuras críticas.

La concentración de poder que supone ese Consejo no es un detalle menor: en manos del Ejecutivo quedará la facultad de disponer medidas urgentes ante lo que se califique como amenaza grave e inminente de un Estado o actor extranjero. Entre esas medidas se cuentan la restricción de operaciones cambiarias y financieras, el bloqueo temporal de fondos y activos, la suspensión de autorizaciones, la restricción de importaciones y exportaciones y la elevación transitoria de aranceles aduaneros. Las decisiones deberán ser fundadas y tener plazo determinado, pero la discrecionalidad del Ejecutivo en su aplicación queda sujeta, por ahora, solo a esas formalidades.

Fuerza letal en el espacio aéreo y marítimo

La iniciativa modifica también la Ley de Defensa Nacional e incorpora un protocolo para el uso de la fuerza en el espacio aéreo y marítimo argentino. Ante aeronaves consideradas hostiles, la secuencia prevista escala desde la identificación y advertencia hasta la demostración de fuerza y, como último recurso, el uso de la fuerza por orden expresa del Presidente, quien podrá delegar esa facultad en el ministro de Defensa. Para buques, las medidas incluyen persecución, inspección, disparos de advertencia e inutilización; el hundimiento será la excepción, requerirá autorización presidencial y estará expresamente prohibido como sanción contra un buque civil o simplemente para impedir su fuga.

Influencia extranjera en la política: nuevos delitos y restricciones

El proyecto incorpora una batería de restricciones contra la injerencia extranjera en la política interna. Se prohibirán los aportes de personas extranjeras sin residencia permanente y de personas jurídicas extranjeras a partidos y campañas electorales. Se tipificarán nuevos delitos: revelar secretos a Estados o servicios de inteligencia extranjeros, colaborar con operaciones clandestinas de inteligencia y realizar, con financiamiento externo, acciones destinadas a alterar procesos electorales o manipular la opinión pública mediante campañas coordinadas de desinformación masiva. También se penalizará promover o financiar actos de violencia o sabotaje.

La norma completa el esquema con la incorporación por ley del Registro Público de Personas y Entidades vinculadas a actos de Terrorismo y su Financiamiento (RePET), que contempla la inmovilización de bienes y la prohibición de operaciones económicas con los inscriptos, y con una redefinición de la Defensa Nacional que ahora abarca tanto amenazas externas estatales como no estatales.

El contexto que el proyecto no puede ignorar

La iniciativa llega al Congreso en un momento en que el propio Gobierno de Milei mantiene canales de negociación con el Reino Unido sobre el estatus de las islas, sin que el Parlamento haya intervenido en esas tratativas. Esa tensión entre el endurecimiento punitivo que propone la ley y la gestión diplomática paralela que conduce el Ejecutivo es la contradicción central que deberán debatir los legisladores: se pueden endurecer las penas por explotación no autorizada de recursos, mientras al mismo tiempo se negocia bilateralmente sin mandato parlamentario explícito. La soberanía, en el discurso libertario, parece tener más fuerza como herramienta legislativa que como principio de política exterior.

El proyecto también eleva al rango de ley el RePET, registro que hasta ahora funcionaba sin ese respaldo normativo. Y completa el cuadro con nuevas figuras penales vinculadas al espionaje y la desinformación, en un gobierno que ha acusado reiteradamente a periodistas y opositores de operar para «el enemigo» sin presentar pruebas concretas.

Lo que tenés que saber

  • El proyecto reemplaza la Ley 26.659 y extiende la prohibición a todos los recursos naturales en Malvinas, no solo a los hidrocarburos; las penas alcanzan hasta 20 años de prisión.
  • Se crea un Consejo de Seguridad Nacional presidido por Milei, con facultades para restringir operaciones financieras y cambiarias ante amenazas externas.
  • Las empresas sancionadas quedarán impedidas de operar en Argentina y perderán contratos y beneficios estatales; habrá un registro público de infractores.
  • El proyecto incorpora nuevos delitos vinculados al espionaje, la colaboración con inteligencias extranjeras y la desinformación electoral financiada desde el exterior.
  • La iniciativa llega al Congreso mientras el Ejecutivo mantiene negociaciones bilaterales con el Reino Unido sobre Malvinas sin pasar por el Parlamento.

Geopolítica 🌎

La Justicia frenó el avance del proyecto petrolero Sea Lion en Malvinas

La jueza federal Mariel Borruto ordenó a las empresas Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum abstenerse de iniciar o continuar obras en el área del proyecto Sea Lion, al norte de las Islas Malvinas. La cautelar abarca perforaciones, instalaciones submarinas y el inicio de la extracción comercial, e incluye restricciones sobre actos financieros vinculados al emprendimiento.

Publicado hace

#

Jueza federal ordenó suspender toda obra y acto financiero vinculado a Sea Lion, al norte de las Islas Malvinas.

Una medida judicial frenó en seco el avance del proyecto petrolero Sea Lion en aguas cercanas a las Islas Malvinas. La jueza federal de Río Grande, Mariel Borruto, ordenó a las empresas internacionales Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum Development and Production Limited que se abstengan de iniciar o continuar obras en la zona, en una decisión que abarca perforaciones, instalaciones submarinas y el comienzo de la extracción comercial de hidrocarburos.

La resolución fue dictada en el marco de una acción presentada por un ex combatiente de la guerra de Malvinas y se produce en medio de las denuncias que el propio Gobierno nacional activó contra empresas que operan en el archipiélago bajo licencias otorgadas por el Reino Unido, sin autorización de la República Argentina. La cautelar no constituye un pronunciamiento definitivo sobre la responsabilidad de las demandadas, según precisó la propia magistrada en el fallo.

Qué prohíbe la cautelar

El alcance de la medida es amplio y multidimensional. Además de suspender las obras físicas del proyecto, la jueza Borruto prohibió a las demandadas celebrar nuevos contratos de financiación, recibir desembolsos, efectuar pagos y transferencias, realizar aportes de capital, préstamos entre sociedades vinculadas, constituir garantías, afectar activos y realizar otros actos financieros destinados al proyecto Sea Lion.

Como parte de las obligaciones impuestas a las empresas, el fallo les exige detallar la estructura societaria utilizada para el emprendimiento, identificar las entidades financieras y fondos que lo financiaron, los desembolsos realizados o comprometidos, las aseguradoras y reaseguradoras involucradas, y toda la documentación ambiental disponible: estudios de impacto, análisis de riesgo, modelizaciones de derrames y planes de contingencia. También deberán informar sobre obras e instalaciones terrestres y portuarias ejecutadas o proyectadas, y toda ampliación o incorporación de pozos prevista.

El Estado nacional en el banquillo informativo

La resolución no apunta solo a las empresas privadas. La magistrada le solicitó a la Cancillería argentina que informe, en un plazo de diez días, si las compañías involucradas en el proyecto «cuentan o contaron con habilitación, permiso, autorización o consentimiento de autoridad competente de la República Argentina para desarrollar actividades de exploración, explotación o cualquier otra actividad hidrocarburífera en las Islas Malvinas y/o en los espacios marítimos circundantes que integran la Plataforma Continental Argentina».

La jueza también ofició a la Dirección de Evaluación de Impacto Ambiental, dependiente de la Subsecretaría de Ambiente de la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación, para que indique si existe en sus registros algún aviso o procedimiento de análisis de impacto ambiental iniciado respecto del proyecto Sea Lion o de sus posibles ampliaciones. En caso de que no existiera tal procedimiento, deberá comunicar al Juzgado si en el futuro se inicia alguna gestión en ese sentido.

Un fallo en el contexto de la política soberana de Milei sobre Malvinas

La decisión judicial cobra especial relevancia en un escenario en el que el propio Gobierno de Javier Milei anunció que ampliará las denuncias contra las empresas que operan en las islas con licencias británicas. La paradoja es llamativa: mientras el oficialismo impulsa discursivamente la causa Malvinas en el plano judicial, avanza en simultáneo con una agenda de desregulación y apertura al capital extranjero que en otros ámbitos debilita las herramientas de defensa de los recursos estratégicos del Estado argentino.

El proyecto Sea Lion, operado por las firmas demandadas en aguas que la Argentina reivindica como propias, forma parte de una disputa estructural sobre los recursos hidrocarburíferos de la Plataforma Continental argentina. La explotación de esas reservas sin el consentimiento del Estado nacional constituye, desde la perspectiva del derecho internacional y la legislación argentina, una violación a la soberanía sobre los recursos estratégicos del país. La medida cautelar dictada por la jueza Borruto es, por ahora, el freno más concreto que el sistema judicial colocó sobre ese avance.

Lo que tenés que saber

  • La jueza federal Mariel Borruto ordenó a Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum suspender toda obra y acto financiero vinculado al proyecto petrolero Sea Lion, al norte de las Islas Malvinas.
  • La medida cautelar fue impulsada por un ex combatiente de la guerra de Malvinas y no implica un pronunciamiento definitivo sobre la responsabilidad de las empresas.
  • Las demandadas deberán presentar ante la Justicia la estructura societaria del proyecto, sus fuentes de financiamiento, documentación ambiental y el detalle de obras realizadas o planificadas.
  • La Cancillería tiene diez días para informar si las empresas cuentan con autorización argentina para operar en aguas de la Plataforma Continental.
  • La decisión se produce en el marco de las denuncias que el propio Gobierno nacional activó contra empresas que explotan recursos en el archipiélago con licencias del Reino Unido.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo