Conectate con El Argentino

Islas Malvinas

Milei lleva al Congreso una ley de soberanía de alto voltaje: 20 años de cárcel por explotar Malvinas

El Poder Ejecutivo envió a la Cámara de Diputados un proyecto que endurece las penas por la explotación no autorizada de recursos naturales en las Islas Malvinas y crea un Consejo de Seguridad Nacional presidido por Javier Milei. La iniciativa extiende la prohibición a todos los recursos, no solo a los hidrocarburos, y llega al Congreso en un contexto en que el Gobierno negocia en paralelo con el Reino Unido sin pasar por el Parlamento.

Publicado hace

#

el-argentino-diario-malvinas
Soberanía de papel: Milei tipifica delitos por Malvinas mientras negocia con Londres a espaldas del Congreso.

Hasta 20 años de prisión para quienes exploten recursos naturales en las Islas Malvinas sin autorización argentina. Esa es la pena máxima que contempla el proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional que el Gobierno de Javier Milei envió a la Cámara de Diputados, en una iniciativa que reformula en profundidad la institucionalidad de la defensa nacional y amplía herramientas estatales para responder a amenazas externas.

La iniciativa reemplaza la vigente Ley 26.659 y extiende las prohibiciones más allá de los hidrocarburos: desde ahora abarcará cualquier aprovechamiento no autorizado de recursos naturales renovables y no renovables en las Malvinas, sus espacios marítimos e insulares y la Plataforma Continental Argentina. Las sanciones podrán alcanzar también a proveedores, socios, accionistas y controlantes de las empresas involucradas, que quedarán inhabilitadas para operar en el país, perderán beneficios impositivos y verán rescindidos sus contratos con el Estado.

Un Consejo de Seguridad Nacional bajo la órbita presidencial

El proyecto crea un Consejo de Seguridad Nacional encabezado por el Presidente e integrado en forma permanente por el jefe de Gabinete, los ministros de Relaciones Exteriores, Defensa y Economía, la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) y la Secretaría Legal y Técnica. Ese organismo tendrá a su cargo la coordinación estratégica en materia diplomática, económica, militar, jurídica, cibernética y de inteligencia, y también intervendrá en la protección de infraestructuras críticas.

La concentración de poder que supone ese Consejo no es un detalle menor: en manos del Ejecutivo quedará la facultad de disponer medidas urgentes ante lo que se califique como amenaza grave e inminente de un Estado o actor extranjero. Entre esas medidas se cuentan la restricción de operaciones cambiarias y financieras, el bloqueo temporal de fondos y activos, la suspensión de autorizaciones, la restricción de importaciones y exportaciones y la elevación transitoria de aranceles aduaneros. Las decisiones deberán ser fundadas y tener plazo determinado, pero la discrecionalidad del Ejecutivo en su aplicación queda sujeta, por ahora, solo a esas formalidades.

Fuerza letal en el espacio aéreo y marítimo

La iniciativa modifica también la Ley de Defensa Nacional e incorpora un protocolo para el uso de la fuerza en el espacio aéreo y marítimo argentino. Ante aeronaves consideradas hostiles, la secuencia prevista escala desde la identificación y advertencia hasta la demostración de fuerza y, como último recurso, el uso de la fuerza por orden expresa del Presidente, quien podrá delegar esa facultad en el ministro de Defensa. Para buques, las medidas incluyen persecución, inspección, disparos de advertencia e inutilización; el hundimiento será la excepción, requerirá autorización presidencial y estará expresamente prohibido como sanción contra un buque civil o simplemente para impedir su fuga.

Influencia extranjera en la política: nuevos delitos y restricciones

El proyecto incorpora una batería de restricciones contra la injerencia extranjera en la política interna. Se prohibirán los aportes de personas extranjeras sin residencia permanente y de personas jurídicas extranjeras a partidos y campañas electorales. Se tipificarán nuevos delitos: revelar secretos a Estados o servicios de inteligencia extranjeros, colaborar con operaciones clandestinas de inteligencia y realizar, con financiamiento externo, acciones destinadas a alterar procesos electorales o manipular la opinión pública mediante campañas coordinadas de desinformación masiva. También se penalizará promover o financiar actos de violencia o sabotaje.

La norma completa el esquema con la incorporación por ley del Registro Público de Personas y Entidades vinculadas a actos de Terrorismo y su Financiamiento (RePET), que contempla la inmovilización de bienes y la prohibición de operaciones económicas con los inscriptos, y con una redefinición de la Defensa Nacional que ahora abarca tanto amenazas externas estatales como no estatales.

El contexto que el proyecto no puede ignorar

La iniciativa llega al Congreso en un momento en que el propio Gobierno de Milei mantiene canales de negociación con el Reino Unido sobre el estatus de las islas, sin que el Parlamento haya intervenido en esas tratativas. Esa tensión entre el endurecimiento punitivo que propone la ley y la gestión diplomática paralela que conduce el Ejecutivo es la contradicción central que deberán debatir los legisladores: se pueden endurecer las penas por explotación no autorizada de recursos, mientras al mismo tiempo se negocia bilateralmente sin mandato parlamentario explícito. La soberanía, en el discurso libertario, parece tener más fuerza como herramienta legislativa que como principio de política exterior.

El proyecto también eleva al rango de ley el RePET, registro que hasta ahora funcionaba sin ese respaldo normativo. Y completa el cuadro con nuevas figuras penales vinculadas al espionaje y la desinformación, en un gobierno que ha acusado reiteradamente a periodistas y opositores de operar para «el enemigo» sin presentar pruebas concretas.

Lo que tenés que saber

  • El proyecto reemplaza la Ley 26.659 y extiende la prohibición a todos los recursos naturales en Malvinas, no solo a los hidrocarburos; las penas alcanzan hasta 20 años de prisión.
  • Se crea un Consejo de Seguridad Nacional presidido por Milei, con facultades para restringir operaciones financieras y cambiarias ante amenazas externas.
  • Las empresas sancionadas quedarán impedidas de operar en Argentina y perderán contratos y beneficios estatales; habrá un registro público de infractores.
  • El proyecto incorpora nuevos delitos vinculados al espionaje, la colaboración con inteligencias extranjeras y la desinformación electoral financiada desde el exterior.
  • La iniciativa llega al Congreso mientras el Ejecutivo mantiene negociaciones bilaterales con el Reino Unido sobre Malvinas sin pasar por el Parlamento.

Energía

La Bolsa le cobra la factura a Rockhopper: el proyecto Sea Lion en Malvinas, cada vez más cerca del precipicio

La petrolera británica ratificó que avanzará con el proyecto Sea Lion en Malvinas pese a las sanciones del gobierno argentino, y el mercado respondió con un desplome del 19,28% en una sola jornada. En el último mes, la compañía acumula una pérdida bursátil del 32%, mientras la Argentina activa un arbitraje bajo la CONVEMAR y estudia pedir medidas provisionales ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar.

Publicado hace

#

Rockhopper se hunde un 32% en un mes en la Bolsa de Londres: el costo de ignorar el tema Malvinas.

Un derrumbe del 19,28% en la Bolsa de Londres este lunes y una caída acumulada del 32% en el último mes: ese es el saldo bursátil de Rockhopper Exploration, la petrolera británica que insiste en avanzar con el proyecto Sea Lion en el área de las Islas Malvinas pese a las sanciones del Estado argentino y a la escalada de acciones legales y diplomáticas que el gobierno nacional ya puso en marcha.

Rockhopper, que posee el 35% de participación en Sea Lion, y Navitas Petroleum, la operadora israelí dueña del 65% restante, ratificaron públicamente su intención de seguir adelante con la exploración offshore sin el aval de la Argentina. La decisión le costó a la compañía británica una caída del 8,13% en los primeros dos días hábiles de octubre y un descenso cercano al 18% en septiembre, acelerando un ciclo bajista que amenaza la viabilidad financiera de todo el proyecto.

Sea Lion: el cronograma que Argentina impugna

El proyecto Sea Lion fue aprobado y financiado en su primera fase a fines de 2025. Esa primera etapa contempla 11 pozos de desarrollo. La perforación de producción está prevista para comenzar a principios de 2027 y la puesta en operación comercial está proyectada para el primer trimestre de 2028. Es decir que las empresas operan bajo un calendario concreto, pero lo hacen dentro de un territorio en disputa y contra la voluntad explícita del Estado argentino.

La Argentina no reconoce la jurisdicción del gobierno colonial británico sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur, ni sobre los espacios marítimos circundantes, y considera ilegítima cualquier actividad de explotación de recursos naturales en esas áreas sin su consentimiento.

La respuesta argentina: sanciones, denuncias y arbitraje internacional

El gobierno de Javier Milei intensificó en las últimas semanas el frente de presión contra las empresas vinculadas a la explotación de hidrocarburos en torno a las Malvinas. Las medidas incluyen expedientes sancionatorios, denuncias penales y acciones judiciales que colocan a Rockhopper y Navitas en una posición de creciente vulnerabilidad jurídica.

El paso más significativo fue la instrucción presidencial de iniciar un arbitraje bajo la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR). El proceso prevé la conformación de un tribunal de cinco árbitros y, antes de que esas designaciones se concreten, la Argentina podría presentarse ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar para solicitar medidas provisionales. Se trata de la vía multilateral más potente disponible para disputar la legitimidad del proyecto en el escenario jurídico internacional.

El mercado como termómetro de la incertidumbre

La reacción del mercado no es un dato menor. El desplome bursátil de Rockhopper refleja la percepción de los inversores sobre el nivel de riesgo que implica avanzar en un proyecto bajo sanciones estatales, con arbitraje internacional en curso y sin certezas jurídicas sobre la operabilidad futura. Una caída del 32% en un mes en cualquier plaza bursátil es una señal de alarma que los accionistas y los financiadores del proyecto difícilmente puedan ignorar.

El gobierno argentino, al intensificar las acciones legales y diplomáticas, opera también sobre esa dimensión: incrementar el costo financiero y reputacional de participar en Sea Lion hasta tornar el proyecto inviable sin necesidad de forzar una confrontación directa. Es una estrategia de presión acumulativa que, por ahora, muestra resultados medibles en la cotización bursátil de la principal empresa inversora.

Lo que tenés que saber:

  • Rockhopper cayó un 19,28% en la Bolsa de Londres este lunes y acumula una baja del 32% en el último mes.
  • La petrolera británica (35% de Sea Lion) y Navitas Petroleum (65%, operadora israelí) ratificaron que seguirán adelante con la exploración offshore en Malvinas pese a las sanciones argentinas.
  • La primera fase del proyecto, con 11 pozos, fue financiada y aprobada a fines de 2025; la producción está prevista para el primer trimestre de 2028.
  • El gobierno argentino instruyó el inicio de un arbitraje bajo la CONVEMAR y estudia solicitar medidas provisionales ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar.
  • Las acciones del Estado incluyen expedientes sancionatorios, denuncias penales y acciones judiciales contra las empresas operadoras.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo