Conectate con El Argentino

Política 📢

Nueva Ley de Alquileres: diputados reanuda la discusión el martes

Para evitar abusos, la iniciativa propone topes del 10% de aumento para renovaciones de contratos de alquiles y 20% para contratos de alquileres nuevos.

Publicado hace

#

La Comisión de Legislación General de la Cámara de Diputados se reunirá nuevamente este martes para analizar las distintas posturas que existen para poder avanzar en una reforma de la ley de alquileres, que tiene como principales ejes la discusión de los plazos de los contratos y el sistema de actualización de los mismos, con el objetivo puesto en poder sancionar una nueva norma en la primera quincena de mayo.

La comisión -que conduce Cecilia Moreau (Frente de Todos)- realizó la semana pasada la primera de las tres jornadas informativas previstas en el cronograma de discusiones, en la que expusieron unos 40 invitados -en su mayoría corredores inmobiliarios.

Este martes y miércoles los expositores serán inquilinos, asociaciones de inquilinos, entidades de defensa del consumidor y propietarios e inmobiliarias.

También fue invitado el ministro de Desarrollo Territorial y Hábitat, Jorge Ferraresi, para cerrar la ronda de consultas.

Durante la última semana de abril los legisladores se abocarán a analizar las diferentes propuestas para reformar la ley votada en 2020.

El vicepresidente segundo de la cámara, el sanjuanino José Luis Gioja, dijo a Télam que «lo primero que hay que decir, es que, es muy sano el debate público, incorporando a todos los actores que intervienen en el mercado y mucho más sano aun que esa discusión se dé en el Parlamento, que es la Casa de las Leyes».

«Nosotros tenemos muy en claro que hay derechos adquiridos de los inquilinos que hay que preservar; como los tres años de duración de los contratos y una única renovación anual. Por otro lado, nuestra propuesta de modificación de la Ley 27.551, incluye incentivos para propietarios, como son las exenciones impositivas de Bienes Personales por 15 períodos fiscales por la propiedad alquilada», dijo el legislador cuyano.

«Uno de los aspectos más importantes de nuestro proyecto, que en la actual Ley vigente no se contempló, es las facilidades para acceder a un seguro de caución que opera como garantía para inquilinos monotributistas. Hoy, un profesional independiente o una persona que tiene un oficio y que factura como monotributista, prácticamente tiene vedado el acceso a una vivienda de alquiler, nosotros equiparamos al monotributista con un empleado del sistema formal», sostuvo Gioja.

Agregó que «también y para evitar abusos, proponemos poner topes del 10% de aumento para renovaciones de contratos de alquiles y 20% para contratos de alquileres nuevos».

Desde Juntos por el Cambio, la secretaria de la comisión de Legislación General, Karina Banfi, dijo a Télam que la Argentina «carece de una política habitacional y eso es una responsabilidad del Estado que no tiene una política de fomento de la construcción» y resaltó que «no es responsabilidad de los propietarios» que exista esa situación.

Señaló que el «costo de indexación es un drama cuando se alquila en medio de un sistema de alta inflación como existe acá en la actualidad».

«Es necesario revisar no solo el plazo del contrato para que sea amigable tanto para el propietarios como el inquilino y dar un mecanismo previsible a las dos partes que intervienen en el mercado, así como el sistema de indexación de los mismos», destacó.

También se mostró partidaria no solo de recibir a asociaciones de inquilinos y corredores inmobiliarios, sino también a otros actores que participan en el mercado.

Banfi dijo que la ley vigente «no tuvo el impacto que fue esperado ya que dificulta el mercado de alquileres».

«Mucha gente lo hace de palabra es decir sin establecer un contrato de alquiler y eso genera inseguridad jurídica», agregó.

El acuerdo alcanzado en los primeros días de abril entre el FdT y JxC fija un cronograma para poder analizar la reforma por espacio de 30 días hábiles -equivalente a 45 días corridos- que vencerá a mediados de mayo, cuando se buscará aprobar el dictamen mayoritario en el recinto de sesiones.

La necesidad de alcanzar un acuerdo para poder aprobar las leyes se debe a la extrema paridad numérica que existe entre el Frente de Todos -el bloque conducido por Germán Martínez- y el interbloque de Juntos por el Cambio, que en esta etapa tiene 10 bancadas y aun no eligió su presidente.

El oficialismo tiene 118 miembros y la principal fuerza de oposición suma 116 integrantes.

De todos modos no será sencillo conciliar los intereses de los propietarios, martilleros e inquilinos de acuerdo a las posiciones expuestas en la primera reunión de comisión ya que mientras los primeros piden cambiar el plazo para que vuelva a tener dos años y que la actualización sea semestral, las organizaciones de inquilinos rechazan ambos planteos.

A eso se suma que la ley se discute en un contexto económico delicado por la alta inflación que se registró en marzo de un 6,7 por ciento, con lo cual es difícil establecer un sistema de actualización que pueda satisfacer a las partes.

La ley de alquileres fue aprobada por la Cámara de Diputados en noviembre de 2019 y convertida en ley por el Senado el 11 de junio de 2020, en el primer período de aislamiento por la pandemia de coronavirus.

A menos de dos años de su sanción y de un año de su implementación, la norma ha generado muchas dificultades para que los inquilinos puedan alquilar una propiedad y las cuestiones más objetadas pasan por los plazos de los contratos que se extendieron a un mínimo de tres años.

También tuvo diferentes cuestionamientos el índice de actualización de los contratos, basado en un promedio entre el Índice de Precios al Consumidor y el salario promedio.

Denuncia

Marcela Pagano pidió la detención inmediata de Manuel Adorni por presionar testigos

La diputada libertaria solicitó al juez Ariel Lijo que ordene la captura inmediata del jefe de Gabinete. Denunció que el funcionario envió mensajes para presionar al contratista que reveló los pagos en efectivo.

Publicado hace

#

Marcela Pagano pidió la detención de Adorni por presionar a un testigo clave

★ La causa por enriquecimiento ilícito contra Manuel Adorni escaló este martes hacia un terreno de máxima tensión institucional. La diputada nacional Marcela Pagano solicitó formalmente la detención del jefe de Gabinete ante el juzgado federal de Ariel Lijo, bajo el argumento de que el funcionario está «apretando testigos» para obstaculizar la investigación. Según la legisladora, Adorni intentó interceder en la declaración del contratista Matías Tabar, enviándole mensajes de texto minutos antes de su presentación ante la fiscalía de Gerardo Pollicita.

La Doctrina Irurzun como argumento

En su presentación, Pagano invocó la denominada «Doctrina Irurzun», el precedente jurídico utilizado en 2018 para detener a exfuncionarios sin condena firme basándose en el poder residual y la capacidad de entorpecimiento que otorga el ejercicio de altos cargos públicos. «Si en ese caso se detuvo a Boudou y luego a De Vido, Zannini y Baratta, ¿cómo ahora no vamos a pedir la detención de Adorni, que ocupa el tercer lugar en el mando del Gobierno?», cuestionó la diputada en declaraciones a Radio 750.

La legisladora denunció que el jefe de Gabinete contactó al empresario Tabar (quien reveló haber cobrado 245.000 dólares en efectivo por obras en el country Indio Cuá) para ofrecerle «asistencia» de su equipo, y que posteriormente intentó borrar la evidencia de dicho intercambio. Para Pagano, la permanencia de Adorni en su cargo jerárquico representa una asimetría de poder que pone en riesgo el normal funcionamiento de la justicia: «Están buscando callar, silenciar y adoctrinar a quienes se sientan delante de un juez», afirmó.

Un patrimonio que no resiste el archivo

El pedido de detención ocurre en el marco de una acumulación de pruebas que acorralan al vocero presidencial. El expediente detalla que Adorni sumó deudas y gastos por 840.000 dólares en los últimos dos años, cifra incompatible con un salario que, hasta comienzos de 2026, no superaba los tres millones de pesos. Entre los puntos más críticos de la investigación se encuentran:

  • La compra de la propiedad en Caballito, escriturada por 230.000 dólares con una deuda sospechosa de 200.000 dólares.
  • Las refacciones de lujo en el country, que incluyeron un jacuzzi y una cascada por un valor de 245.000 dólares pagados sin factura.
  • Gastos en viajes al exterior por más de 27.000 dólares, abonados mayoritariamente en efectivo.
  • Una estadía de 10 millones de pesos en el Hotel Llao Llao que fue cancelada con tres meses de demora.

Mientras el Gobierno intenta desacreditar al testigo constructor tildándolo de «militante kirchnerista», Pagano calificó esas maniobras de «carpetazos» estúpidos que solo buscan amedrentar a quienes aportan detalles esenciales. «La resolución del juez Lijo debe ser inmediata», reclamó la diputada, subrayando que en el celular del contratista constan todos los detalles de la obra que el jefe de Gabinete no puede justificar ante la Oficina Anticorrupción.

Puntos clave:

  • Marcela Pagano pidió la detención inmediata de Manuel Adorni por presionar testigos.
  • El jefe de Gabinete habría enviado mensajes al contratista Matías Tabar antes de su declaración.
  • La solicitud se basa en la Doctrina Irurzun por el riesgo de entorpecimiento desde el poder.
  • Adorni acumuló gastos por 840.000 dólares, cifra inviable para su sueldo oficial.
  • La Justicia investiga el origen de los 245.000 dólares en efectivo usados para remodelar su casa.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo