Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

El fiscal Marijuán insiste: no hay pruebas contra Cristina Kirchner en el caso Báez

La ex presidenta ya había sido sobreseída, pero la Cámara Federal revocó esta decisión y aceptó a la asociación civil “Bases” como querellante.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Cristina Fernández de Kirchner.

El fiscal federal Guillermo Marijuán ratificó nuevamente que no existen pruebas para procesar a la ex vicepresidenta Cristina Kirchner en la llamada causa “ruta del dinero K”, en la que se condenó al empresario Lázaro Báez por lavado de activos.

En su nuevo dictamen, presentado ante el juez federal Sebastián Casanello, el fiscal mantuvo su postura de sobreseimiento, luego de que la Cámara Federal porteña lo instara a volver a expedirse sobre el caso.

Sobreseimiento y rechazo de nulidades

Cristina Kirchner fue sobreseída en una primera instancia tras un dictamen de la fiscalía, pero la Cámara Federal revocó esta decisión.

A raíz de esto, se aceptó como querellante a la asociación civil “Bases”, la cual cuestionó el dictamen y solicitó la nulidad del fallo que favorecía a la ex presidenta.

Sin embargo, Marijuán desestimó este pedido y defendió la validez de su dictamen de mayo de 2023, en el cual concluyó que “la prueba reunida resulta insuficiente” para incriminar a Kirchner.

“Debo señalar que oportunamente ha sido analizada de manera detallada la situación procesal de Cristina Elizabet Fernández con las distintas pruebas existentes en el expediente, que inexorablemente me han llevado a la petición de sobreseimiento formulada que mantengo en todos sus términos”, señaló Marijuán en su nuevo dictamen.

Críticas a la aceptación de “Bases Asociación Civil” como querellante

El fiscal también cuestionó duramente la decisión de la Cámara Federal de aceptar como querellante a “Bases Asociación Civil”, una entidad que se sumó al proceso después del sobreseimiento de Kirchner.

Marijuán sostuvo que esta inclusión genera una “insólita e inédita inseguridad jurídica”, y advirtió que permitir la participación de actores externos sin relación previa al caso podría sentar un precedente peligroso.

“Bases, que durante años no participó del proceso, no tuvo copias del expediente ni se conoce de dónde se nutre de información, con un claro sesgo político, viene a peticionar distintos planteos que solo pretende para un aprovechamiento político”, afirmó el fiscal.

La condena de Lázaro Báez y el contexto del lawfare

La causa “ruta del dinero K” juzgó y condenó a Lázaro Báez, dueño de Austral Construcciones, a 10 años de prisión por lavado de activos, una pena reducida tras la confirmación de la condena por la Cámara de Casación.

En el juicio también fueron sentenciadas otras 17 personas, entre ellas Martín Báez, hijo del empresario, quien recibió 6 años y 6 meses de cárcel por el lavado de 55 millones de dólares.

El caso se ha visto envuelto en el contexto del “lawfare”, un término utilizado para denunciar el uso político del aparato judicial con el fin de perseguir a opositores.

Marijuán, en su dictamen, insistió en que la prueba contra Cristina Kirchner es insuficiente, lo que refuerza las críticas de sectores que consideran que su procesamiento forma parte de este fenómeno.

Investigación 🔎

Espert a indagatoria por lavado vinculado al narcoempresario Machado, condenado en EE.UU.

El juez federal Lino Mirabelli fijó para el próximo martes la declaración indagatoria del ex diputado libertario. También fue citado su contador, Mariano Cosentino. La causa gira en torno a una transferencia de 200.000 dólares que la Justicia considera un intento de blanquear fondos de origen ilícito.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-José Luis Espert.

El juez federal Lino Mirabelli fijó para el próximo martes la declaración indagatoria del ex diputado libertario José Luis Espert. La convocatoria se produjo a pedido del fiscal federal Fernando Domínguez y alcanzó también al contador del imputado, Mariano Cosentino. La causa investiga una transferencia de 200.000 dólares que la Justicia considera un intento de blanquear fondos vinculados al narcotráfico internacional.

El ex diputado José Luis Espert deberá declarar ante la Justicia federal el próximo martes. El juez Lino Mirabelli dispuso la citación a indagatoria luego de que el fiscal federal Fernando Domínguez lo solicitara formalmente en los días previos. La audiencia involucra también al contador de Espert, Mariano Cosentino, cuya vinculación con la operatoria financiera investigada es objeto de análisis por parte de los investigadores.

La transferencia de los 200.000 dólares y la conexión con Machado

En el centro de la investigación se encuentra una transferencia de 200.000 dólares que el empresario aeronáutico Federico «Fred» Machado realizó a favor de Espert. El ex legislador sostuvo desde el inicio de la causa que ese dinero correspondía a honorarios por un contrato de asesoría minera en Guatemala. Sin embargo, la Justicia determinó que ese documento era falso: Espert nunca viajó a ese país y las minas referenciadas en el contrato no se encontraban operativas.

La figura de Machado resulta central para comprender la dimensión de la causa. El empresario fue extraditado a los Estados Unidos, donde fue condenado por fraude y lavado de activos vinculados al narcotráfico internacional. En ese contexto, la fiscalía sostiene que los fondos recibidos por Espert tendrían origen ilícito y que el contrato de consultoría habría funcionado como mecanismo para dar apariencia de legalidad a esa transferencia.

Autos de alta gama y fideicomisos inmobiliarios

La investigación no se limita al origen de los fondos. El fiscal Domínguez sostiene que Espert habría utilizado parte de ese dinero de procedencia presuntamente ilícita para adquirir vehículos de alta gama e integrar cuotas en un fideicomiso inmobiliario. Esas operaciones son analizadas como posibles eslabones de una cadena destinada a disimular el origen del capital recibido de Machado.

Bienes congelados y prohibición de innovar

La situación procesal de Espert es de creciente presión. El ex candidato de La Libertad Avanza mantiene una prohibición de innovar sobre su patrimonio, y el total de sus bienes y cuentas financieras se encuentra congelado de manera preventiva por disposición judicial. La citación a indagatoria del próximo martes representa la escalada más significativa de la causa hasta el momento, ya que será la primera vez que Espert deba responder formalmente ante el magistrado.

En junio pasado, la Cámara Federal de San Martín confirmó la prohibición de innovar y el congelamiento de bienes, en un fallo que además instó al juzgado de primera instancia a acelerar el trámite del expediente. Esa resolución fue el segundo revés consecutivo para la defensa de Espert, que previamente también había fracasado en su intento de unificar los dos expedientes que enfrenta el ex legislador en distintas jurisdicciones.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo